大法官公然窃取样本

法国舞蹈大师司法机构在接受MTV采访时提供了一点律师诱饵,表明他们没有’麻烦清除他们在首张专辑中使用的许多样本, 交叉

Gaspard Auge和Xavier de Rosnay在接受MTV采访时证实了许多粉丝一段时间以来的怀疑:“我们对很少有人无法识别的东西进行采样”.

“If you listen to 创世记在第一首曲目中,有活结,皇后乐队和50美分的样本,但这些样本太短,没人能认出它们。例如,活结的声音只是声音的一小部分。”

司法部门确实确保明显提起的材料合法。“在专辑上,我们使用了三个必须清除的大样本,” they confirmed.

It’可以肯定地说他们没有’也不要与律师明确陈述。

18个想法“大法官公然窃取样本

  1. 嗯那里’总是有风险,但从理论上讲应该没问题。

    据我了解,版权法的精神是’取样任何对原始工作显然重要的东西。

    因此,如果他们抽样50美分说“Go Go Go Go Shorty”来自In Da Club,’d可能必须清除它,因为它’原始歌曲的基本声音字节。

    如果他们从一张Queen专辑中采样了Brian May强力和弦,则该和弦/声音本身可能不是’对原始作品至关重要– no worries there.

  2. 那么正义正在抽取50美分吗?他们应该更加努力,我的意思是-
    首先,他们因在舞台上伪造而被捕,现在似乎’甚至不要在演播室尝试!到底是谁签了这些装模商?正义糟透了
    就像所有‘christian rock’。 (正义自称是myspace的西安人,
    但他们可能也伪造了。)

  3. 不好意思ed危险记录。谁会以围绕他们的所有炒作炸毁他妈的。有史以来最聪明的举动。和YHBT,你这个白痴。你没有’不会开玩笑,现在整个互联网都知道了。白痴。

  4. 操你正义是上帝。只是因为他们采样狗屎没有’与他们的音乐家水平有什么关系。对此有什么害处?他们’re Ed Bangers是最成功的艺术家的一个原因。他们是否制作令人难以置信的音乐采样。

  5. 50%的样本比正义更残忍,我保证他不会清除所有这些ho可以从没人能记起的70年代旧式放克歌曲中获得的所有小样本。但是,所有这些都很好,因为音乐如此之多,以至于您的妈咪实在不重要音乐听起来像是cuz,很可能是您的歌曲中有一秒钟与另一秒钟相匹配..但不是整首歌曲及其含义。

  6. 50%的样本比正义更残忍,我保证他不会清除所有这些ho可以从没人能记起的70年代旧式放克歌曲中获得的所有小样本。但是,所有这些都很好,因为现在有太多音乐了,所以与您的音乐无关紧要听起来像是因为cuz最有可能在您的歌曲中找到一秒钟与另一秒钟匹配的歌曲..但不是整首歌曲及其含义。

  7. 是的,我很难理解什么是大问题?他们的天才来自他们对这些样本的处理方式,而不是样本本身
    而且,大多数人都这样做–最糟糕的是/看看初学者的他妈的关系

  8. 每个抱怨样品的人都没有'不了解基于样本的音乐的工作原理。去查找雪崩或DJ阴影。或者,如果你'重新感到前卫,女孩说话。 Girl Talk使用非常容易识别的样本来源,没有人抱怨。

  9. 每个抱怨样品的人都没有'不了解基于样本的音乐的工作原理。去查找雪崩或DJ阴影。或者,如果你'重新感到前卫,女孩说话。 Girl Talk使用非常容易识别的样本来源,没有人抱怨。

  10. 每个抱怨样品的人都没有'不了解基于样本的音乐的工作原理。去查找雪崩或DJ阴影。或者,如果你'重新感到前卫,女孩说话。 Girl Talk使用非常容易识别的样本来源,没有人抱怨。

  11. 每个抱怨样品的人都没有'不了解基于样本的音乐的工作原理。去查找雪崩或DJ阴影。或者,如果你'重新感到前卫,女孩说话。 Girl Talk使用非常容易识别的样本来源,没有人抱怨。

  12. 每个抱怨样品的人都没有'不了解基于样本的音乐的工作原理。去查找雪崩或DJ阴影。或者,如果你'重新感到前卫,女孩说话。 Girl Talk使用非常容易识别的样本来源,没有人抱怨。

  13. 每个抱怨样品的人都没有'不了解基于样本的音乐的工作原理。去查找雪崩或DJ阴影。或者,如果你'重新感到前卫,女孩说话。 Girl Talk使用非常容易识别的样本来源,没有人抱怨。

发表评论