Ableton Live是世界上最好的DAW吗？

现场直播是 Ableton Live the 最好 digital audio 作品tation in 世界?

根据当前的Synthtopia结果’s 2010 DAW读者调查, Ableton Live is 世界’最喜欢的，健康的边缘。

这里’当前的前10名：

十大DAW：

    1. Ableton Live– 31%
    2. 苹果逻辑– 19%
    3. 斯坦伯格·库斯– 9%
    4. FL工作室– 9%
    5. 公鸡死神– 6%
    6. 螺旋桨原因+记录– 5%
    7. Avid Pro工具– 4%
    8. Cakewalk声纳– 3%
    9. 苹果车库乐队– 3%
    10. 其他– 2%

    这是基于695票，截至3/23/10。

    合口症每月会吸引超过25万名电子音乐家，因此该调查基于对数字音频感兴趣的广泛样本。

    如果你没有’不过， 请这样做。 我们对此的投入越多，结果就可能越准确和有意义！

      108则想法“Ableton Live是世界上最好的DAW吗？”

      1. 嗯…对于大型项目，我每天都使用Live，它的执行就像梦一样。实际上，我无休止地滥用它。毫无崩溃可言。像丝绸一样光滑。也许吧's your machine?

      2. 此民意调查可能不会涵盖所有人'的投票，但这可能是音乐家和声音设计师正在使用的内容的准确片段，它反映了他们对ABLEton的热爱，超过了其他DAW'，特别是在他们看到与以前使用的功能相比，它的功能和创意如此强大之后。至于崩溃cperezzz，您可能想要获得一个真正的许可版本！

      3. 好但是…

        当他们的DAW仅在最新版本中增加了MIDI支持时，为什么Pro Tools用户会阅读电子音乐？

        当Garageband用户的预算仍只能扩展到其操作系统随附的DAW时，为什么会阅读老式模块化合成器？

      5. 这次民意测验是重击。当然，在此站点上进行的民意调查将有利于aBUGton Live。因为Live用户一直在这里，并且因为DAW崩溃了，所以现在不实际使用Live。

      6. @ 罗素–ProTools具有MIDI支持已经很久了。只是没有全面的支持。
        和我'm freakin'瘦，但这没有'不要停止我的齿轮欲望

      7. @ 罗素–ProTools具有MIDI支持已经很久了。只是没有全面的支持。
        和我'm freakin'瘦，但这没有'不要停止我的齿轮欲望

      10. 嗯…对于大型项目，我每天都使用Live，它的执行就像梦一样。实际上，我无休止地滥用它。毫无崩溃可言。像丝绸一样光滑。也许吧's your machine?

      11. 嗯…对于大型项目，我每天都使用Live，它的执行就像梦一样。实际上，我无休止地滥用它。毫无崩溃可言。像丝绸一样光滑。也许吧's your machine?

      12. 此民意调查可能不会涵盖所有人'的投票，但这可能是音乐家和声音设计师正在使用的内容的准确片段，它反映了他们对ABLEton的热爱，超过了其他DAW'，特别是在他们看到与以前使用的功能相比，它的功能和创意如此强大之后。至于崩溃cperezzz，您可能想要获得一个真正的许可版本！

      13. 此民意调查可能不会涵盖所有人'的投票，但这可能是音乐家和声音设计师正在使用的内容的准确片段，它反映了他们对ABLEton的热爱，超过了其他DAW'，特别是在他们看到与以前使用的功能相比，它的功能和创意如此强大之后。至于崩溃cperezzz，您可能想要获得一个真正的许可版本！

      14. 罗素– Fair questions.

        该民意调查将偏向对Synthtopia涵盖的主题感兴趣的人们。

        但是我们确实涵盖了广泛的主题，并且每月有超过25万的唯一访问者– so it'如果您在那种情况下理解它，则是一个有用的民意测验。

      15. 罗素– Fair questions.

        该民意调查将偏向对Synthtopia涵盖的主题感兴趣的人们。

        但是我们确实涵盖了广泛的主题，并且每月有超过25万的唯一访问者– so it'如果您在那种情况下理解它，则是一个有用的民意测验。

      16. 我有一个许可版本。
        我已经在2个不同的新Mac上安装了它，而aBUGton始终在所有它们上运行错误。

        因此，我投票支持REAPER，因为它们一直在不断添加和增强功能。收割者只会越来越好。

      17. 事情就是生活的学习曲线，它非常容易学习，而且深度足以始终发现新事物…

        其他daws都很好，例如protools wich是标准行业，或者reaper wich真的很好，但是您必须花很多时间学习如何使用软件而不是制作音乐… also the max/msp 使 live ideal for other thing like interactive sound installations

      18. 是的，我同意Synthtopia的听众可能不是't准确代表音乐家/工程师&生产者一般。如果是这样，我希望Protools和Logic在列表上会更高。

        但是，对于合感症读者而言，Ableton是合乎逻辑的选择，'相当强大，并提供了很大的灵活性，更不用说它的现场表演了。另外，它似乎是电子音乐创作者中最受欢迎的游戏之一。

      19. 是的，我同意Synthtopia的听众可能不是't准确代表音乐家/工程师&生产者一般。如果是这样，我希望Protools和Logic在列表上会更高。

        但是，对于合感症读者而言，Ableton是合乎逻辑的选择，'相当强大，并提供了很大的灵活性，更不用说它的现场表演了。另外，它似乎是电子音乐创作者中最受欢迎的游戏之一。

      20. 我投票支持直播，因为我可以控制我想控制的一切。它不适合所有人。如果您不喜欢它，我会明白为什么。通过告诉他们只运行演示，我已经将一些人转换为它，将其与当前使用的内容进行比较，看看他们是否更喜欢它。我在我的PC和Mac上运行它。我偶尔会在我的PC上遇到问题，但据我所知，该死的操作系统何时已经出现问题。这很古怪–我无法将精力放在果味循环上，但我从来没有遇到过问题。每个人。一个更恰当的标题是'每个合症成瘾者中，canableton活得最可取。'

      21. 我投票支持直播，因为我可以控制我想控制的一切。它不适合所有人。如果您不喜欢它，我会明白为什么。通过告诉他们只运行演示，我已经将一些人转换为它，将其与当前使用的内容进行比较，看看他们是否更喜欢它。我在我的PC和Mac上运行它。我偶尔会在我的PC上遇到问题，但据我所知，该死的操作系统何时已经出现问题。这很古怪–我无法将精力放在果味循环上，但我从来没有遇到过问题。每个人。一个更恰当的标题是'每个合症成瘾者中，canableton活得最可取。'

      22. 是的，synthhead，我没有'意思是diss 合口症。您的博客很棒，我希望有更多这样的页面。一世'我只是说民意测验很难准确反映"the world"。但是这篇文章鼓舞了我为我选择的DAW Pro Tools投票。

        在无关的事情上，我'我对雷诺兹感到惊讶't前十名，考虑到Synthtopia's readership. It'是唯一的"new breed" of DAWs that I'我真的很喜欢我。如果您主要处理样本，无论是循环还是命中，都可以绕过跟踪器界面，'一个非常强大的小程序。一些雷诺塞人需要代表！

      23. 是的，synthhead，我没有'意思是diss 合口症。您的博客很棒，我希望有更多这样的页面。一世'我只是说民意测验很难准确反映"the world"。但是这篇文章鼓舞了我为我选择的DAW Pro Tools投票。

        在无关的事情上，我'我对雷诺兹感到惊讶't前十名，考虑到Synthtopia's readership. It'是唯一的"new breed" of DAWs that I'我真的很喜欢我。如果您主要处理样本，无论是循环还是命中，都可以绕过跟踪器界面，'一个非常强大的小程序。一些雷诺塞人需要代表！

      26. 上学期，我参加了音乐技术1课程，而Logic只是因为频道发送旋钮是这些微小的小事而生气。 Live界面更加统一，而且安排和会话视图完全独立，您可以在它们之间切换是一个梦想。它'之所以奇怪，是因为live对我而言比逻辑上更像是一个Mac应用程序，但是逻辑上更像是一个Mac应用程序。

      27. 上学期，我参加了音乐技术1课程，而Logic只是因为频道发送旋钮是这些微小的小事而生气。 Live界面更加统一，而且安排和会话视图完全独立，您可以在它们之间切换是一个梦想。它'之所以奇怪，是因为live对我而言比逻辑上更像是一个Mac应用程序，但是逻辑上更像是一个Mac应用程序。

      29. 我所能说的就是使用live已有一年多了，并且梦想着不会在其他任何地方使用，并且因为更新live从未崩溃过，而且在Mac mini上也不是即时消息

      32. 所以，前一天晚上，我和一个鼓手，一个钢圈球员和一个号角手一起做演出。我正在发送MIDI时钟给钢人'的效果，只需单击一下即可向鼓手发送单独的耳机混音，然后使用效果插件处理喇叭。哦–我当时正在使用运行Ableton Live 8的4岁Macbook Pro玩Absynth 4合成器部件和在Reason中编程的运行循环，而Live则使所有这些事情的运行变得非常简单。 Live具有其怪异的缺陷和缺陷，并且在使用Pro Tools多年之后，'很难适应“排列”视图的行为，但是如果不理解'真正使音乐比以往任何其他软件都容易。

      41. 所以，前一天晚上，我和一个鼓手，一个钢圈球员和一个号角手一起做演出。我正在发送MIDI时钟给钢人'的效果，只需单击一下即可向鼓手发送单独的耳机混音，然后使用效果插件处理喇叭。哦–我当时正在使用运行Ableton Live 8的4岁Macbook Pro玩Absynth 4合成器部件和在Reason中编程的运行循环，而Live则使所有这些事情的运行变得非常简单。 Live具有其怪异的缺陷和缺陷，并且在使用Pro Tools多年之后，'很难适应“排列”视图的行为，但是如果不理解'真正使音乐比以往任何其他软件都容易。

      42. 所以，前一天晚上，我和一个鼓手，一个钢圈球员和一个号角手一起做演出。我正在发送MIDI时钟给钢人'的效果，只需单击一下即可向鼓手发送单独的耳机混音，然后使用效果插件处理喇叭。哦–我当时正在使用运行Ableton Live 8的4岁Macbook Pro玩Absynth 4合成器部件和在Reason中编程的运行循环，而Live则使所有这些事情的运行变得非常简单。 Live具有其怪异的缺陷和缺陷，并且在使用Pro Tools多年之后，'很难适应“排列”视图的行为，但是如果不理解'真正使音乐比以往任何其他软件都容易。

      43. 错误，点击投票链接不会't work for me.

        考虑到数字生态圈的动态性质，软件产品的质量很大程度上取决于其持续开发的质量。提交功能请求或错误报告，并查看修复所需的时间— if at all. You aren'支付访问带有一堆零和一堆文件的访问权（您可以很容易地从种子文件中获得它们），'重新支付访问开发人员的费用' ears. So here'我的投票：REAPER FTFW。

        在Ableton Live中，音轨只能有1个MIDI通道（否，*真的* ??）。也没有SysEx。因此，通过推论，几乎没有Ableton Live的用户将MIDI用于高级硬件乐器。

        Live无法正常处理平板电脑。因此，阿布尔顿不仅是事实'基本的质量检查很糟糕，很明显，在过去的10年中，Live一直没有向Ableton抱怨的平板电脑用户（您好是专业人士？），和/或Ableton对错误报告完全没有反应。

        总而言之，Live很适合想要"make"（阅读：播放音乐，并在每次触摸按钮时假装做一些真正有创意的事情）笔记本电脑上的音乐，一次只能用一根手指，但确实很会做音乐。在这方面*非常*成功。

      44. 错误，点击投票链接不会't work for me.

        考虑到数字生态圈的动态性质，软件产品的质量很大程度上取决于其持续开发的质量。提交功能请求或错误报告，并查看修复所需的时间— if at all. You aren'支付访问带有一堆零和一堆文件的访问权（您可以很容易地从种子文件中获得它们），'重新支付访问开发人员的费用' ears. So here'我的投票：REAPER FTFW。

        在Ableton Live中，音轨只能有1个MIDI通道（否，*真的* ??）。也没有SysEx。因此，通过推论，几乎没有Ableton Live的用户将MIDI用于高级硬件乐器。

        Live无法正常处理平板电脑。因此，阿布尔顿不仅是事实'基本的质量检查很糟糕，很明显，在过去的10年中，Live一直没有向Ableton抱怨的平板电脑用户（您好是专业人士？），和/或Ableton对错误报告完全没有反应。

        总而言之，Live很适合想要"make"（阅读：播放音乐，并在每次触摸按钮时假装做一些真正有创意的事情）笔记本电脑上的音乐，一次只能用一根手指，但确实很会做音乐。在这方面*非常*成功。

      45. 起初我没有'根本没有注意到任何民意调查；然后我意识到我的NoScript插件阻止了他们

        我也投票给Ableton。 Live 8是我主要处理的DAW。我赢了'称它为坚如磐石，因为这里到处都有一些问题，但是我发现很容易克服这些问题，因为这些问题通常总是围绕着vst的使用's。 （至少在这里）。好吧；无论如何，8.1.2即将发布。

        虽然我也使用一些vst'时不时地，我在Live中完成大部分工作'的本机乐器。如果正确使用，IMO操作员和Analog之类的东西确实会让您震惊。

        eck这也是我最喜欢Live的地方。用户界面不'尽量表现出光泽，以呈现一些"state of the art"合成器的图形印象。相反，它们使事情保持简单，并且理应如此。为什么要在创建高质量的图形界面上浪费宝贵的CPU周期，而又可以在音乐上使用这些周期来获得更大的掌握能力呢？ IMO精妙而专业。

        工作流程几乎立即吸引了我。会话与安排视图。一个接一个地演奏乐曲，所以最后收集足够的材料来进行编排？辉煌的IMO。太容易使事情发生。

        我对Live的真正享受还在于，它可以为各种用户提供服务。它保持其界面以及随之而来的所有内容都很简单。愚弄了很多人，他们认为由于界面简单，其余的事情也很容易做到。经典"看起来很容易的事情'总是很容易"。因为它位于核心，可以带来很大的冲击。

        而且，既然我们还有Max for Live，我认为事情真的会变得更加刺激，因为现在您几乎可以使用Live做任何您想做的事情。甚至用您认为有用的选项扩展它。

      46. 起初我没有'根本没有注意到任何民意调查；然后我意识到我的NoScript插件阻止了他们

        我也投票给Ableton。 Live 8是我主要处理的DAW。我赢了'称它为坚如磐石，因为这里到处都有一些问题，但是我发现很容易克服这些问题，因为这些问题通常总是围绕着vst的使用's。 （至少在这里）。好吧；无论如何，8.1.2即将发布。

        虽然我也使用一些vst'时不时地，我在Live中完成大部分工作'的本机乐器。如果正确使用，IMO操作员和Analog之类的东西确实会让您震惊。

        eck这也是我最喜欢Live的地方。用户界面不'尽量表现出光泽，以呈现一些"state of the art"合成器的图形印象。相反，它们使事情保持简单，并且理应如此。为什么要在创建高质量的图形界面上浪费宝贵的CPU周期，而又可以在音乐上使用这些周期来获得更大的掌握能力呢？ IMO精妙而专业。

        工作流程几乎立即吸引了我。会话与安排视图。一个接一个地演奏乐曲，所以最后收集足够的材料来进行编排？辉煌的IMO。太容易使事情发生。

        我对Live的真正享受还在于，它可以为各种用户提供服务。它保持其界面以及随之而来的所有内容都很简单。愚弄了很多人，他们认为由于界面简单，其余的事情也很容易做到。经典"看起来很容易的事情'总是很容易"。因为它位于核心，可以带来很大的冲击。

        而且，既然我们还有Max for Live，我认为事情真的会变得更加刺激，因为现在您几乎可以使用Live做任何您想做的事情。甚至用您认为有用的选项扩展它。

      49. Well, I visit 合口症on a regular basis, but not that much 😉

        是的上网浏览时，IMO NoScript和AdBlock +几乎是必不可少的工具。不仅涉及在线广告等，它们还可以保护您的设置免受病毒和其他恶意内容的侵害。

      51. 好吧，众所周知，IL / FruitlessLoops人群参与了他们的"social networking"BS投票调查。不过，这没什么错，它只是表明这些民意调查是多么愚蠢和无用，这是yetanotherblog.com获得点击而没有实际内容的另一种方式。该事实（以及大多数其他民意调查）没有'防止每个IP的多个投票有效地增加了不良品味。

      57. 好吧，众所周知，IL / FruitlessLoops人群参与了他们的"social networking"BS投票调查。不过，这没什么错，它只是表明这些民意调查是多么愚蠢和无用，这是yetanotherblog.com获得点击而没有实际内容的另一种方式。该事实（以及大多数其他民意调查）没有'防止每个IP的多个投票有效地增加了不良品味。

      58. 好吧，众所周知，IL / FruitlessLoops人群参与了他们的"social networking"BS投票调查。不过，这没什么错，它只是表明这些民意调查是多么愚蠢和无用，这是yetanotherblog.com获得点击而没有实际内容的另一种方式。该事实（以及大多数其他民意调查）没有'防止每个IP的多个投票有效地增加了不良品味。

      62. 我想尽我所能来解决这个问题。这可能需要*秒*。

        我是ableton live的忠实粉丝，因为我在PC和Mac上运行8.1.1的Live for max。我曾经以为它可以做任何其他DAW都可以做的事，但是最近我发现即使是果味循环也可以做我所爱的人不能做的事。

        无论出于何种原因生活'works' better with windows xp than vista and even 7. many plugins i have simply refuse to show up in live + vista and even less work with live + 7 but asio 作品 flawlessly. with xp every plugin i can throw at it has zero flaw at all but asio is rust compared to vista and 7. so it is a toss up and you really need to experiment with what might work for you when considering live. os x is sort of a give and take in every direction –您可以实时工作的一切似乎都源于另一个人的延迟。 ？我没有让它在OS 9中工作，甚至没有尝试过在8或7.5中工作，因为这似乎怀旧了。

        至于我尝试过的任何其他daw（果环，逻辑，古巴，原因，车库带），它们从未有过（在初始设置后）给予或接受延迟或vst / au / dxi / etc…ableton需要的插件。

        我希望这至少可以有所帮助。

        myspace.com/st3r30

      63. 我想尽我所能来解决这个问题。这可能需要*秒*。

        我是ableton live的忠实粉丝，因为我在PC和Mac上运行8.1.1的Live for max。我曾经以为它可以做任何其他DAW都可以做的事，但是最近我发现即使是果味循环也可以做我所爱的人不能做的事。

        无论出于何种原因生活'works' better with windows xp than vista and even 7. many plugins i have simply refuse to show up in live + vista and even less work with live + 7 but asio 作品 flawlessly. with xp every plugin i can throw at it has zero flaw at all but asio is rust compared to vista and 7. so it is a toss up and you really need to experiment with what might work for you when considering live. os x is sort of a give and take in every direction –您可以实时工作的一切似乎都源于另一个人的延迟。 ？我没有让它在OS 9中工作，甚至没有尝试过在8或7.5中工作，因为这似乎怀旧了。

        至于我尝试过的任何其他daw（果环，逻辑，古巴，原因，车库带），它们从未有过（在初始设置后）给予或接受延迟或vst / au / dxi / etc…ableton需要的插件。

        我希望这至少可以有所帮助。

        myspace.com/st3r30

      64. 一路过好–哎呀，我没有工作室或其他房子的任何2测试能力…在过去的几年里，生活是完美的，现在这个最大的…当我获得体面的模块化物品或装备时… we shall see

      70. 至少* WAS *是对Synthtopia的有用调查'现在是普通读者'只是对FL迷们的一项民意测验，它只会产生一个对任何人都不感兴趣的结果。

      71. 至少* WAS *是对Synthtopia的有用调查'现在是普通读者'只是对FL迷们的一项民意测验，它只会产生一个对任何人都不感兴趣的结果。

      72. 冷静点'确实只有Live，Reaper之间的小便竞赛&FL（但是谁开始的，是Live还是Reaper？）。谁想到这项民意测验一开始就很严肃，那为什么ProTool，Cubase&声纳只有很少的选票？就是那个'，因为他们的用户没有'从开始就在乎。现场不'即将在工作室中替换Pro Tools，因此您从一开始就应该会觉得可疑。

      73. 冷静点'确实只有Live，Reaper之间的小便竞赛&FL（但是谁开始的，是Live还是Reaper？）。谁想到这项民意测验一开始就很严肃，那为什么ProTool，Cubase&声纳只有很少的选票？就是那个'，因为他们的用户没有'从开始就在乎。现场不'即将在工作室中替换Pro Tools，因此您从一开始就应该会觉得可疑。

      74. 你在开玩笑吧。据我所见，《收割者》的家伙们是从这个开始的，据我所知，Image-Line响应的是《收割者》的早期民意调查。因此，在这里，Reaper获胜，直到IL家伙在他们的博客上发布有关此民意测验的信息为止。

      82. 我们都是bs。我坚信'genuine'乐师们演奏着减负控制的电子产品，例如帕格尼尼，粘土池，奥钢联等。电子'versions'这些家伙的存在，但他们作为生产者潜伏在阴影中。中间有一些，例如brian eno。我只使用现场直播，并且绝对讨厌果味循环，但我不会根据自己的感觉来打击它。它只是不适合我。如果有人可以用它制作出令人赞叹的音乐，我会佩服他们，因为我做不到。猛烈抨击只会使你失望，但由于我们目前仍然有言论自由，我不会猛烈抨击你恨我心爱的canton。人们倾向于尊重别人。和平。

      83. 我们都是bs。我坚信'genuine'乐师们演奏着减负控制的电子产品，例如帕格尼尼，粘土池，奥钢联等。电子'versions'这些家伙的存在，但他们作为生产者潜伏在阴影中。中间有一些，例如brian eno。我只使用现场直播，并且绝对讨厌果味循环，但我不会根据自己的感觉来打击它。它只是不适合我。如果有人可以用它制作出令人赞叹的音乐，我会佩服他们，因为我做不到。猛烈抨击只会使你失望，但由于我们目前仍然有言论自由，我不会猛烈抨击你恨我心爱的canton。人们倾向于尊重别人。和平。

      84. 这次民意调查对每个人都是巨大的胜利。的'controversy'周围的环境通过该网站（如zzounds）为网站带来了疯狂的流量，从而增加了收入。更多的收入等于持续覆盖我关心的所有事情。 +3.14

      85. 这次民意调查对每个人都是巨大的胜利。的'controversy'周围的环境通过该网站（如zzounds）为网站带来了疯狂的流量，从而增加了收入。更多的收入等于持续覆盖我关心的所有事情。 +3.14

      89. 请注意，Sony Acid Pro 7不会'均匀率。不奇怪。我愚蠢地买了它，并对此感到满意…但这是越野车。因此，我必须切换到Ableton live（无选择，即使重新安装干净后，Acid仍会挂起！索尼技术支持很有帮助，但如果程序本身有错误，他们只能做很多事情。）不幸的是，这增加了200美元的浪费酸到Live的天价。

      90. 请注意，Sony Acid Pro 7不会'均匀率。不奇怪。我愚蠢地买了它，并对此感到满意…但这是越野车。因此，我必须切换到Ableton live（无选择，即使重新安装干净后，Acid仍会挂起！索尼技术支持很有帮助，但如果程序本身有错误，他们只能做很多事情。）不幸的是，这增加了200美元的浪费酸到Live的天价。

      91. 有趣的是，有些人说Synthopia的受众不是专业人士，所以您并不赞成

        无论如何这避风港'从很多意义上讲，这就像参加一场人类最佳运输比赛，答案取决于您要去的地方。

        I work and live on music since 20 years, I used Cubase since v1.0 on AtariST (year 90-91) going through many 版本 of Cubase, then some years of Logic till Apple buy it, then Nuendo, then Live, always working full time with them.

        今天，对于我来说，做电子音乐是最好的选择，但如果我必须做一些更常规的工作流程，例如制作摇滚乐队或类似的作品，我认为可以选择其他方式，可能是逻辑。

      92. fl studio是列表中最好的。一世'我已经用完了所有这些，除了车库带。 fl是最容易使用的（是的，事实上，我认为不是；我可以证明fl可以用更少的点击和更少的鼠标移动来完成相同的任务）。 fl studio可以做所有事情，尤其是如果您具有正确的VST。哦，是的，在FL中，所有内容看起来都更酷，与其他DAW相比，Microsoft Windowsy更少。

      94. 伙计们，我很想看看您能证明FL Studio如何使您比Pro Tools更快地进行精确采样的编辑（单击鼠标即可吗？wtf是单击鼠标吗？快捷键哟。）"microsoft windowsy" than Apple's Logic Studio.

      95. 最好的我'曾经用过？具有专用硬件Midi序列发生器，外置转换器和2个用于vas和处理的接收器的雷达系统。用热电子线路混合器在外部求和。 O和iMac现场运行傻瓜游戏，配上Rosetta 200…它住在我的地下室工作室….

      97. 呵呵，我在旧的AMD 2.8处理器上运行Acid Pro 7，却忘记了多少RAM–2GB？唯一的问题是增加ASIO驱动程序中的缓冲区。除此之外'很好。我很想尝试Ableton或其他产品，但是已经花了钱。

      98. 噢，拜托，你说像trentemoller，deadmau5和Sebastien eLeger这样的人真的很讨厌制作音乐？你出于某种原因而怀恨在心。没有DAW很烂，也许是FL Studio大声笑。但。 Ableton可能不是最干净的，但它非常灵活和强大。

      99. I love Cubase 5 it is clear and uncluttered everything 使s sense, LIVE is ok it'傻乎乎的，似乎没有什么地方合情合理，而且工作空间太小了……我也使用了原因5，这没关系，但又很混乱……。一路为我古巴！

      100. 这些民意测验很荒谬！！！

        小韦恩很受欢迎…也许我们应该出去买他的学士学位…

        "当销售控制统计信息我对大多数人不信任时"

        lp

        btw软件没有't 使 good music…People do!

      101. 如果他们能做到的话，Ableton怎么会成为市场上最好的DAW’满足客户的需求。.我远程记录自己，有两个步骤（单击“手臂跟踪”，然后按“记录”按钮….WTF !!!!）记录过程，因为该软件是开箱即用的。

        我不’很喜欢软件摆脱其他所有DAW的简单事物的方式’像Presonus，Logic一样，甚至Cubase都有开箱即用的标准…

        这是标准的原因…因为他们摆脱了对软件探戈的烦恼，并腾出了更多时间来制作优美的音乐！！

        第15,000次，AUTO TRACK ARMING是每位自我创造的音乐家’的朋友!!!!!!!!!!!然后可能是这个POS生病了！！！

        BTW不错的声音浏览器和超酷的混音功能ðŸ〜›但Presonus绝对是最好的…如果你失败，你的错！检查我的凭据，如果您愿意..you’会发现我们对自己的生产和职业道德很认真

        1. 我确定你是对的… I’我可能是业余爱好者，你可能是明星 …. where did I go wrong LOL!!! Enjoy your many successful 作品 bud!!! 乌让 🙂

        2. DAW不做什么’要求您在录制之前先做好准备吗？另外，为什么要这样？我的意思是，如果您一次只录制一件事，因为您做了所有事情，我’d明白这一点。但是，如果您要进行多轨录音，’您想先选择所有曲目然后进行录制，而不是只是在单击曲目2、3、4等时让每个曲目从不同的位置开始，然后让每个人都进行提示。听起来好像要进行大量的剪裁。 Ableton非常好，尤其是一个人。您准备好曲目，拿起乐器，单击“记录”，然后您便有了条形记数器或您将其设置为的任何东西，以做好准备。当然如果你不这样做’t like that, that’您的偏好。您也可以只设置相同的midi / key控件来同时触发布防和记录轨道（尝试过此方法现在就可以使用了）。

      102. 应该’列出了清单：-/…。我认为S1目前是最好的…Ableton在很多方面都缺乏自我录音制作人，创意人和在下一场演出途中在空港中间准备上衬的人。我不’不必证明任何事情..无需小便竞赛… The proof is there…U-Jean The Bed Room Dweller哈哈！！！

        1. 嘿’是我的卧室居民… Where can I hear your most successful 作品??? I will take a no reply as the answer that you have none worthy of mentioning.. However if I like what I hear than you might be useful. 乌让 😀

      103. 在Orion停止进一步生产之后，我使用Live了一段时间，但由于切换到Reaper并更喜欢它有几个原因，首先是因为它在美观以及窗口布局方面都更具可定制性。但更重要的是，声音引擎更好。相比之下，现场声音更细。另外，我更喜欢直接在一个窗口中直接处理midi / wave的简单性，而不必在两个窗口之间来回切换。但是，Live确实具有更好的排序能力，类似于Orion。

      发表评论