关于17的想法“合成器俱乐部On Digital Vs Analog

  1. 嗯…除了说服我们罗里·丹尼尔斯(Rory Daniels)是一个模仿毕才和完整的普拉特,这部影片的目的是什么?

  2. 像地狱一样有趣,但完全有偏见。实际上,数字在各种方面都更好…数字FM可获得比模拟更精确的结果…尝试使用FFT和FFT粒度比较愚蠢…使用数字技术,任何需要绝对精度和声音纯度的操作通常都比较容易。数字化还可以降低成本,并为音乐家提供更高的复音度等…维护数字设备的成本更低。数字齿轮通常噪音较小,运行所需的能量也较少。保存和存档补丁更加容易。像我的病毒ti这样的虚拟类似物,听起来就像编程正确一样温暖。

    数字化在数字化早期就名声不好… And 模拟恋物癖者 who need to defend their extravagant purchases…. Still…。视频很有趣。

  3. 当DX7出现时,我认为许多Synthesizer迷感到不安,因为它听起来如此不同(次于他们),也许是因为它更难编程。其他人真的很喜欢DX7,因为他们要做的就是按下按钮来循环浏览预设。这可能会使模拟爱好者更加生气。但是正如Domi所说,自那时以来,思想已经发生了很大变化,而且差异很小。但是,如果您想在MiniMoog上花费$ 3,000,请成为我的客人。

    顺便说一句,我喜欢DX7等FM合成器。这让我想起了世嘉创世纪。

  4. 顺便说一句…我也喜欢模拟东西…我也有一个旅行者,还有一个模块化的东西…只是不以为耻'是一种瘾,而不是制作好音乐的要求。 ;-P

  5. 我怀疑任何模拟风扇是否会生气,有人会循环浏览预设。 dx7的礼物很恐怖。也许是d50,但是dx7的礼物却很痛苦。有人想要我的吗?

  6. 我认为他们很生气,因为不熟悉合成器的人只是在数字合成器上使用预设,而不是学习如何在模拟上自己编程。一世'll take your DX7.

  7. 数字技术并不能改善声音的纯度。它'充满混叠噪声和信号噪声,具体取决于渲染位深度。根据您使用的信号/效果类型,它听起来比模拟声音更干/更脆。

    我拥有Virus TI和A6,所以我对两者都有经验。我喜欢这两个合成器,它们每个都有独特的特征。一个人永远不会模仿另一个人的品格。

    我曾经是"analog fetishists"我也有意见,但是拥有一些精良的模拟装备,我可以说两者之间确实存在差异。注意我说"differences",但并不是说哪一种在本质上比另一种更好。整体"analog vs digital"战争和其他许多A vs B战争一样,都是愚蠢的。它'我们也很愚蠢地宣称,具有明显不同的基本属性的两个系统是相同的。

发表评论