合成风扇–iPhone应用程序可以真正捕获Moog模拟声音吗?

苹果手机音乐软件穆格·菲尔塔特隆(Moog Filtatron) 苹果手机应用程序,由 理查德·迪瓦恩 以上,是一个里程碑。

它可能不是最强大或最复杂的iOS音乐应用–但是Filtatron是第一次 穆格, 一家公司 其声望是其模拟声音, 推出了一款软件,他们声称可以再现经典的穆格声音。

穆格之前已授权其名称为软件合成器–但这是不同的。

这里’Moog Music总裁Mike Adams对于他们的新应用必须说些什么:

“ Filtatron代表了Moog的标志性声音首次在高端手工Moog合成器之外提供。”

穆格音乐说,“Moog sound” has 正式在软件中重新创建,并且’售价5美元的iPhone应用中。

I’我有点惊讶人们不在’对此要求感到恐惧。

穆格 = 经典模拟声音. Is an 苹果手机 app really up to the task? 穆格 Music says yes.

你怎么看?

关于28的想法“合成风扇–iPhone应用程序可以真正捕获Moog模拟声音吗?

  1. 哦,我当时正在考虑购买Little Phatty来获得声音,但是'不再需要了,我只需要通过这个cheapo应用程序运行一个带有锯齿波形样本的01 / W,就可以了:让Moog来吧。

  2. 那不是穆格的声音…谈论音频时请多加注意…(用大写字母表示)完全是指其他东西… do some homework… it'真的很有趣。

  3. 其实我不知道'小心。 的iPadles上的音乐应用很有趣,但与硬件上的音乐和触觉相去甚远。为了上帝'是的,这些只是计算机。随着便携性和多点触控的不同。对于大多数人来说,这是一件头事。而且,我更喜欢在模拟声音方面比某些DSP更了解引擎内部的真实电路。
    iPengs最重要的事情'有触觉反应。

  4. 实际上,在他还活着的时候,他个人认可了Arturia's 穆格模块化和Minimoog仿真。如果声音正确,我不会'看不出IMO为什么这么重要。

  5. 嗯'这种新颖的花招,让我想起了为什么我不这样做'不想买iPhone。全部'真正要做的是将吨卖给一群容易受骗的孩子"OMGZ,我的iPhone上出现了真实的表情". I'我永远不会忘记大学里那个告诉我的家伙"啊,伙计,你必须得到原因4– It'有真实的SSL声音!!"

    I'我根本不是模拟势利小人,但实际上,我只是不'看不到应用程序的使用'只是一个过滤器。你应该怎么办呢?

  6. I'll tell you what I'll do with it – I'我将用它来处理我那里的声音。我不't give a rat'左睾丸听起来是否像"real moog" or not –如果我喜欢声音,它会让我'保留它,如果我不这样做't I'我会抛弃它。五美元赢了't be a great loss.

    但是我'我很乐观,认为效果很好。由Jasuto Pro的Chris Wolfe撰写给Moog的应用's的规格对我来说有足够的血统,让我有机会获得五美元。我已经使用Jasuto Pro来处理Moog Theremin,我喜欢它!听起来不错'非常适合演唱会,也适合录音。

  7. 出于所有实际目的和目的(在一个非常完美的房间中,在体面的听觉设备上听力正常或优于平均水平的人,高采样率和位深度)>= 24位(内部您当然需要更多,但是人们可以'不能真正听到超过24位或分辨率的声音)),您应该能够重现复杂的模拟齿轮。它是't easy, but there'没有迹象表明'不可能。也许您会想引用一些可靠的资料,为这种不可能的假设提供一些技术和理论上的原因?

  8. 再次在那里's this thing "classic analog sound" mentioned. What does it actually mean? In the case of vintage analog gear you would perhaps think it has something to do with imperfections or quirkyness in the circuit design and components, and some people tend to agree (confer the endless debates about whether a certain contemporary analog synth is worthy of being called analog because it is too clean or precise). In my experience the most profound sensation of that 经典模拟声音 comes about when you have a piece of equipment (be it digital, analog, software, hardware, a mix of all this, or what not) that triggers your auditory memory, reminds you of something (analog) you'我听说您认为这简直就是美丽。奇怪的是,我对数字硬件或软件大多有这种感觉。这取决于编程(尽管某些预设听起来不错,'在整个信号链上,我还没有见过一个以上的东西。无论如何,都没有一种魔术盒或软件可以为您提供声音。

  9. 本身没有类似物"a sound"…带管的齿轮也是如此。有很多非常干净的电子管压力机和许多数字电子管压力机"mojo"。合成器也一样… It'不是齿轮的形式,而是齿轮的全部辛勤工作,特定的零件和技术。

    穆格使用出色的设计,工艺等… and it shows. It'不仅在我们的头脑中(成千上万的人都能听到不同)。

    具有劣质零件(和动力)的便宜齿轮与带有糟糕代码的软件是一模一样的。很难定义软件质量,因为它还取决于要听到的某些硬件。

    诸如Moog,API,Neve,Macbeth,Future Retro之类的品牌,以其独特的音色成为绝佳的装备。戴夫·史密斯(Dave Smith),福克斯(Focusrite)和MFB等品牌偷工减料,使用更便宜的组件,而齿轮反映了这一点。它'其实并不难理解。

    我希望这个应用听起来不错…。但不是旅行者。

  10. 关于所有这些注释,我最喜欢的部分是缺少为ProTools之类记忆PAST 穆格插件。
    http://www3.digidesign.com/index.cfm?langid=4&amp

    这些东西已经存在多年了,听起来不错(尽管不如硬件好),但不必浪费时间谈论该应用程序,仅因为它在iO上,而就因为它的数字化。一世'我是模拟齿轮的大提倡者,但老实说,我之所以如此爱慕格,甚至买了航海家,是因为'Foogers,是因为ProTools Musicians Toolkit捆绑包随附的插件。

    iOs应用程序将执行完全相同的操作。我几乎可以保证它不会被专业人士用于'final form' sense, but maybe in the idea or mobile stage of production. 但是我'确保听起来不错,使用起来很有趣,并且可以大大提高Moog的销量

  11. 人们听不到超过24位分辨率的想法是错误的(奈奎斯特定理只处理频率而不是振幅),这首先是关于44khz的愚蠢神话,因为我和我认识的许多其他人都可以听到(或感觉到) 22khz

    但是就"virtual analog"已经明确地确定24bits的余量几乎不足以计算和呈现模拟齿轮可能产生的谐波失真的各个方面,44khz或48khz的带宽也不足以模拟纯电在模拟领域能够实现的频率细节

    更高的比特率和采样率可能会提供此功能,但您不会在该死的iPhone应用程序中找到它

    不仅涉及静态输出,而且涉及各种调制参数的操纵平滑度,这完全是另一回事

    说这种废话的人显然从来没有A-B'ed a bunch of analog and 虚拟模拟 gear together… its pretty obvious whats possible with analog and whats not possible with 虚拟模拟 in the actual real world –相对于网络书呆子的随机讨论

  12. 想象一下在一个伟大的哥特式大教堂之一中演奏器官之一。然后想象一下在高峰时间在拥挤的火车上演奏同一风琴。除了身体大小和体重上的明显问题,听起来是否一样?

  13. 在我的工作室中,唯一无法模拟的设备是我的Macbook和Midi控制器。仅举几例,…我盯着2种声音,分别是Axxe,Omni,LP SE,MoogerFoogers,胭脂和Odyessy,我是巨大的穆格迷,我很幸运能够不时使用大型模拟办公桌。.API传统,SSL8k,你知道吗?我音乐,…就像我期待使用新的Iphone应用程序玩耍并制作音乐一样。看起来很有趣。它的五个雄鹿家伙。您'我会花更多的钱购买一个肮脏的汉堡包,因为它不会引起如此多的抱怨"Moog Ladder Filter"模拟已经越来越。如果您有足够的能力,或者有很大的时间使用此应用程序或您认为是音乐类的任何东西,请去购买真正的Moog或您选择的模拟合成器。艺术就是您创造的!更少的时间bit骂=为群众提供更多的音乐。 ðŸ™,

  14. 和我一样'厌倦了iphone,ipad之类的东西,我可以将这个Moog应用程序的触摸效果融合到一首歌曲中,但你们谁也说不清。振作起来。

  15. 如此之多的人对iOS音乐应用程序感到愤怒,这一事实表明,它们已成为可行的工具。考虑一下您的舒适泡沫弹出。

发表评论