电子的 Musician Magazine, RIP?

电子的 Musician Magazine RIP<rant>

最新一期 电子的 Musician 杂志今天来了’让我有点挠头。

电子的 Musician 拥有丰富的报道历史, 电子的 musicians.

It’多年来受益于Gino Robair,Craig Anderton和Geary Yelton等作家的贡献,而我’我喜欢阅读他们经常深入报道的电子音乐设备和电子音乐艺术家的文章。

电子的 Musician 接受了许多精彩的采访,其中包括Paul Haslinger(Tangerine Dream)等电子音乐家&独奏),托马斯·杜比(Thomas Dolby),感染蘑菇,理查德·德维恩(Richard Devine),坂本龙一(Ryuichi Sakamoto),Deadmau5,Girl Talk,Richie Hawtin,Bakis Sirros等。

所以我看了这个月’s issue of 电子的 Musician,然后问自己:“W.T.F.?”

大学教师’不会误会我的意思。我喜欢 Foo Fighters。戴夫·格罗斯(Dave Grohl)是美国摇滚乐的坏蛋。

但是,当我想到电子音乐家和电子音乐时, Foo Fighters 并不是第一个想到的乐队。

他们’不在列表的最顶层。

我倾向于更多地考虑制作电子音乐的乐队。探索合成器,采样和电子音乐处理所提供的可能性的音乐。

您是否认为Armin van Buuren和TiÃsto和Sasha和Carl Cox和Klaus Schulze和Robert Rich和SvenVäth和Daft Punk和Justice和The Chemical Brothers和Fatboy Slim和Brian Eno和Depeche Mode和Jean Michel Jarre和Giorgio Moroder和Trent Reznor和Moby和Wendy Carlos和Gary Numan和Vangelis和Derrick May和The Human League和Tomita和Air和Grandmaster Flash和Trevor Horn和B friggin’加拿大的T和董事会以及G动的Gristle和Yello,The Crystal Method,Herbie Hancock和Mike Oldfield,Popol Vuh和ManuelGöttsching和Devo和Gorillaz以及Acid and Thievery Corporation上议院,Edgar Froese和Lamb,William Orbit和Jean-雅克·佩雷(Jacques Perrey)和戴维·霍姆斯(David Holmes)和Propellerheads,朱诺反应堆,劳里·安德森(Laurie Anderson)和公共敌人,居民和菲利普·格拉斯(Paul Glass)和波琳·奥利弗罗斯(Pauline Oliveros)和约翰·钱宁和莫顿·苏博特尼克(Morton Subotnick)和阿米尔·巴赫里(Amir Baghiri)和DJ丽莎·拉什(Lisa Lashes)和艾莉森·戈德弗拉普(Alison Goldfrapp)和莫尔奇巴(Morcheeba)使得本月无法使用电子音乐的产品’s issue?

展望本月内景’s 电子的 Musician 杂志,事实证明发行人必须合并他们的两本杂志, 情商 杂志和旧 电磁 杂志,因为销量下降。也许他们不得不使用他们在EQ工作中已经进行的采访,因为这个月’的问题还具有“scuzz-rock” artists 杀戮,瑞典摇滚歌手 彼得·比约恩(Peter Bjorn)和约翰(John) 和独立流行音乐 亚当·戈德堡.

I’m hoping that 电子的 Musician will again cover 电子音乐家。 Otherwise, let it R.I.P.

</rant>

你怎么认为?写改版是否太苛刻 电子的 Music 杂志,基于一个问题?还是这个东西完全跳到了鲨鱼身上?

68个想法“电子的 Musician Magazine, RIP?

  1. 啊。我希望他们发布所有过去发行的DvD。将其高估15美元,然后订阅。你去了,我救了公司
    虽然我引起了您的注意。您能摆脱四重+帖子吗?它’s so terrible. Can’您是否做过一些计算机辅助功能,可以防止在张贴帖子或其他内容时逐字逐句地进行复制?还是发布后超时/锁定?每当白痴的血压升高到音频毒液或其他任何东西(大声的合成器!)时,我都会看到一只蚂蚁(例如🙙),但是却翻了七倍?啊。再次

  2. 电磁中的内容量一直在稳步下降。也许人成"electronic" music prefer "electronic"来源,而不是枯木的媒体。希望合并后的EM / EQ会更强大,因为看到它们完全消失是可耻的。他们已经在几年前折叠了Remix。 (想知道美国版《 Sound On Sound》自发行以来是否一直在打击EM / EQ。)

  3. 好吧'不缺乏读者–这些东西存在于广告收入期间,而不是付费订阅中,如果电子供应商不这样做的话'为了更好地宣传杂志,该杂志变得越来越薄,作为受控订阅出版物,他们需要维持法律规定的广告副本比率,否则他们将不得不支付更多的邮资–至于foo战士? h

  4. 杜德(Dude),您应该订阅键盘(Keyboard),他们总是有更多与该网站相关的文章和评论。 EQ只是婴儿潮时期的摇滚乐生产者,而EM则是所有亲工具的拥护者。当然键盘的封面有时有钢琴演奏者,但那是'与普通合成器所有者相比,它与某些吉他之神或其他任何东西之间的相关性仍然更高…

  5. 扮演恶魔拥护者,没有在ToeRag Studios中录制专辑,'t EVERY album – be it 'electronic' or classical…有效地电子化?通过A / D转换器,记录到计算机中,在计算机中进行编辑,可能在计算机内部进行了很多虚拟效果处理?

    Isn'那个的定义'Electronic'音乐家,从某种意义上说?

  6. 在这次经济衰退期间,杂志业务受到的打击尤其严重。看到这样的事情发生,我并不感到惊讶。我确实看起来像,他们正试图通过继续称其为“电子音乐家”来保持自己的EM读者群,而不再是真正的电子音乐。赢了'当然工作;这些读者一旦看到了这些变化,便会放弃。

    Ifo是完全正确的,这全都与广告收入,广告页面与社论页面有关。订阅费通常只涵盖实际的生产成本(版面,设计,版式,印前和印刷),如果广告商不在那里,则您没有书。

    在过去的十年中,杂志受到了很大的冲击–特别是利基杂志–电子媒体将受众深深地吸引到了他们的受众中,从而吸引了广告客户。已有多年历史的杂志(例如美食,房屋和花园杂志)已经跌落多年了。尚未关闭的杂志已经缩小到以前的薄壳(例如《建筑文摘》)。大萧条在很大程度上加剧了这种淘汰。

    It'真可惜,在美国这里只剩下一本普通大众电子音乐杂志,"Keyboard."

  7. 在使用网络的一个下午中,我收到的新闻和信息要比整年的EM问题要多。我认为这是目前所有杂志都面临的问题。

    我认为Sound on Sound做得对。更少的广告,更多的复制。

  8. I'恐怕很久以前,诸如SOS,Future Music,Music Tech和Computer Music等英国电子音乐杂志就已经接管了。与它们相比,电子音乐家和键盘简直就是小册子!

  9. 如果有人发现,Yah Foo Fighters在最近几周内遍布Soundcloud… i'd imagine that it'这就是dave grohl最近选择提升乐队的方式,我'd想像他提供了EM / EQ不能't refuse

  10. 有没有'那里没有乐队'属于电子音乐家类别。我认为它'批评杂志是不公平的,因为它'试图扩大它'读者,尤其是如上所述,在这些印刷尝试期间。至于清单'excluded'电子艺人;为什么不只是采访和来访者呢?您知道吗,帮助行业而不是仅仅依靠过去的辉煌来生存,而依靠过去的辉煌来生存吗?

  11. 我也希望这是一个短消息,但看起来他们只是想吸引更多的读者。

    我不同意这样的想法“everybody’一位电子音乐家” now. You can’t tell me Norah Jones i一位电子音乐家 –只是她的音乐以数字方式传递。

  12. 小册子就是这个词。我真的很讨厌看键盘's columnists write "We don'这里没有空间可放进去。"欧洲音乐杂志是认真而详尽的。美国音乐杂志现在只是Goldfrapp和Ableton Live的广告。由于Keyboard的缘故,我成长为合成器要好得多,但是当它开始淘汰最有才华的作家时,实际的文字变得如此稀少,我知道该杂志改变所有者的所有时间都是其衰落的明显迹象。我是否需要或想看effe Depeche模式的图片'一叠20到40年的鼓机?哭什么呢?

  13. 合并这两个杂志只会使两个读者疏远,因此考虑该杂志已经走得很远了。在过去的几个月里,我几乎找不到足够的东西来阅读,而在杂志架旁边站着几分钟…那当然是假设甚至可以找到它。我可以't feel bad though…这些杂志大约有15年的时间来研究如何将其内容发布到网络上!如果可以的话'暂时不要解决,很好的摆脱。参加糟糕的黑眼豆豆采访并继续。

    I'我惊讶于键盘和"electronic"音乐杂志很难在任何地方找到,甚至像巴恩斯和贵族这样的大商店也是如此,但是老式的吉他手杂志甚至在杂货店也是如此。我猜's,因为我们使用网络。 ðŸ™,FWIW,甚至是吉他的魔力,都与过去相去甚远。我在90年代初读过这些书,他们会接受来自Stevie Ray Vaugh,Satriani,Santana等出色演奏家的访谈和教学音乐。现在,他们大多是胡扯的文章和音乐,几乎没有挑战他/她的新吉他手前6个月。

  14. Fungo钉牢了它。

    美国杂志走错了方向–变得更蓬松,更肤浅。他们应该做得更深入,必须阅读一些东西–印刷效果更好的东西。

    他们当然不’不需要在NAMM和Musikmesse的新设备上加工绒毛。他们’像这样的新闻落后网站两个月左右,那又何必呢?

    5年前,有三本优秀的杂志涵盖了电子音乐设备,而现在’只是键盘而已’被严重愚弄了下来。

    有人记得键盘是在鲍勃·穆格(Bob Moog)担任职员的时候吗?

    SOS是电子音乐人的最后一个硬核装备,甚至不像以前每个月都有Gordon Reid的文章那样好!

  15. 2月,NewBay Media收购了Mix杂志,电子音乐家,广播,声音&Penton的Video Contractor(SVC)和DigitalContentProducer.com。那里'斯蒂芬·福特纳(Stephen Fortner)的一篇非常不错的帖子,内容如下: http://ht.ly/4yAjx

    我敢打赌发生的事情的一部分是情商已经准备好运行一些东西,并且'是他们所做的。但是随着Craig Anderton继续担任执行编辑,我'd如果我们看到Foo Fighter式的倾斜趋势继续前进,我会感到惊讶,但最终,他们'我希望能够使广告商做广告。

    没有更多的混音和这种变化,看起来确实像那里'对于印刷电子音乐的报道较少。幸运的是'在这样的地方是一个相当在线的社区。

  16. 键盘&SOS一直是长期以来的最爱,偶尔还会有Future Music和Computer Music杂志。

    键盘好像'SOS的目标是时髦,而不是长期思考,但SOS似乎很可靠。

  17. @kentsandvik

    有人可能会说Synthtopia,Sonic State和Create Digital Music正在淘汰《电子音乐家》杂志,但我'd disagree.

    大多数音乐杂志都严重限制了其网站,以维护其印刷业务。结果,他们的网站薄弱,杂志在印刷您的新闻've一个月前在网上阅读了有关内容。

    电子音乐家等杂志未能充分利用其最大优势–数十年来,他们的作家在读者中赢得了读者的尊重。他们能'充分利用打印轻量级内容和新闻摘要的经验。

  18. 轻伤的伤口

    I'd必须回显上面的评论– there'数字音乐与电子音乐之间的区别。

    电子音乐探索了音乐技术带来的美学可能性。那'与音乐有不同的想法'只是被放大或记录。

    所以不要'计划性综合症覆盖"scuzz rockers" anytime soon!

  19. 大吉布斯

    同意! SOS在保持相关性和利用Paul White及其他人赢得的尊重方面做得很好。

    印刷是进行深度评论,深入采访和他们永恒的东西的好媒介,例如回想经典曲目的制作。

    欧洲音乐杂志的发行商似乎比美国同行更进一步思考和适应变化。

  20. 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我必须承认我什么时候'我鞭打。我只是不很了解这个乐队,(是的,你&me'd),该频带使用了数字失真的选择,fx或不使用,大多数商业频带都这样做。除了生产技术。它's worst then that i'我害怕;根据此链接底部的视频,他们声称甚至不在录音中使用计算机。他们绝对不是电子音乐家。
    http://newsroom.mtv.com/2011/04/12/foo-fighters-w

  21. 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我必须承认我什么时候'我鞭打。我只是不很了解这个乐队,(是的,你&me'd),该频带使用了数字失真的选择,fx或不使用,大多数商业频带都这样做。除了生产技术。它's worst then that i'我害怕;根据此链接底部的视频,他们声称甚至不在录音中使用计算机。他们绝对不是电子音乐家。
    http://newsroom.mtv.com/2011/04/12/foo-fighters-w

  22. 我让我的订阅失效约六个月前。 EM变得越来越薄,提供给我的读者也越来越少。我觉得过去一年'变成了它的地步'只是一点都不有趣,并且与我所做的事情无关。

  23. 让's参见:1)Dave Grohl在Prodigy上为两个音轨提供了鼓's "Invaders Must Die,"2)Butch Vig制作了新专辑,他在Garbage,3)新专辑中有一位键盘手,以及扩展阵容的一部分。那'是我所拥有的。我同意这没有't make much sense.

  24. 嘿,我刚刚以10.88 $的价格订阅了Keyboard杂志12个月!通过,(在所有地方),西尔斯!!!谁知道西尔斯会出售杂志订阅。又便宜!

    忘了EM。那本杂志永远无法与Keyboard相提并论。

    嘿,也许现在EM已经卖完了,键盘实际上可能会丢失"pamphlet" status…

  25. 凯莉是女性是无关紧要的。不管编辑的好坏与性别无关,这完全取决于她作为编辑的能力(或缺乏能力)。经验,知识,写作技巧等

  26. 实际上,她的名字叫Kylee * Swenson *—斯旺森是电视晚餐公司。但是,求求您— sounds like "editor"对您来说是一个完美的职业。

  27. 这个家伙是对的。更多内容,免费DVD'软件,声音,年轻的家伙,更多,好色,就像我对齿轮的想法一样。更多的'bedroom'/知识重点,而不是'pro/industry'douchey的姿势,更相关(即使我进入了工业领域,甚至从未听说过他们在英国杂志中称赞过的这些技术/家,他们至少会说我的语言,而不是EM'感激的死去的工程师告诉删除花生米m和m's从摩托黑德关于的故事…..)无论如何,我在说什么?

  28. 我们收到了有关Wally的投诉'的评论,表明这是不恰当的。

    我们尝试捕获明显是性别歧视,种族主义或仇恨的评论,并将其删除。在审查了原始评论之后,我们删除了该评论,因为至少有一些读者认为该评论是不恰当的。

    抱歉,这让讨论变得如此乏味– but it'反正切线。

  29. 在过去的十年中,EM一直专注于主流艺术家。即将出现的问题包括Moby,Danger Mouse,Amon Tobin。他们只是重新推出了新的编辑器,因此可能需要一段时间才能恢复速度。但是它可能会保留EQ中的某些岩石覆盖范围。

  30. 这里有些评论是正确的,有些是错误的。如果我进行详细分析,那将是永远的事。但是,有一些事实。在广告收入和读者人数方面,情商在过去几年一直处于上升位置。数字版做得特别好(是的,可以通过电子方式获得),这就是为什么EQ'的内容正在添加到EM。情商'的专长是面向应用程序的文章,这将被带到EM–实用的东西(任何人都可以认为描述某些有用的文章(例如DAW或吉他录音技术)的文章"薄薄的新闻稿 " is beyond me…whatever).

    有来自EM和EQ的遗留文章都需要运行,因此该杂志赢得了'在一些问题上是全新的和与众不同的。

  31. 至于什么构成"electronic musician,"正如我创造该术语一样,我将其定义为ðŸ™"electronic musicians"是,而且一直在我在那里的时候*读者*– not who's在封面上。在非洲,读者是明星。一世'虽然不是Foo Fighters的忠实拥护者,但是我发现这篇文章很有趣而且读得很好。但是做EM而不是EQ的优势之一是'进入DJ场景的途中– there'那里发生了一些很棒的电子音乐,而这是我们在EQ中无法真正涵盖的。在5月的EM中查看我的后页…

    我会说我把问题带到了法兰克福展览公司,并且期待着我的那种反冲'我在这里看到,但只是没有'不会发生。人们喜欢它。我认为许多人都认为EM和EQ过于专业和包容,他们看到的是EM正在扩展。你们中许多人都意识到,关键是要获得广告客户的支持,因为这决定了页面的数量。更多页面=更多文章=能够满足更多读者的需求。

  32. It'始终是一种平衡的行为,但自相矛盾的是,如果您'对杂志不满意– any magazine –唯一的解决方案是支持它,并向其提供有关将使您感到高兴的反馈。杂志确实听了读者的评论,但是'我只是偶然发现了什么'在这里被说,它'不会去重要的地方–出版商。如果一年后,磁'如果您更喜欢,那么可能永远不会。但是,如果是这样,您可以感谢自己为实现这一目标所做出的贡献。

    至于显示印刷报告,我不能同意!!如果你不这样做'不想见他们,请写信给杂志,说你不知道'不想看节目报告。它's something I'我已经说了很多年了,但实际上我把他们从情商中解脱了一段时间…直到被注意到的力量消失了。他们觉得读者想要他们。一世'当然可以,但我怀疑大多数人会这样做。

  33. 至于印刷还是网络,您可能知道我都–与Harmony Central一起使用,通过EM打印。我坚信,每个人在某些事情上都比其他人做得更好。诀窍是确保mag仅包含可打印的内容。当我第一次成为EQ的执行编辑时,我首先说的是"We don'网路做得更好" –因此,综述,Power App Alley,技术专栏等。我仍然有很多调整'我想做,但是我'我学会了耐心…

    最好在我不欢迎我的ðŸ™,之前走

  34. 哦,还有一件事:还可以将您的评论发送给莎拉·琼斯(Sarah Jones),因为她'经常参与杂志的日常运营,在办公室外工作(我'm远程),并与其他员工保持紧密联系。她的工作非常艰巨,要同时制作最后一期(旧)的EM和第一期(新)的EM,然后在生产中途去法兰克福,但是她应该很快并且非常对人们不得不说的东西感兴趣。我们'我谈论了杂志的未来方向,我想了很多's计划解决人们最近对EM的批评。

  35. 克雷格

    感谢您的体贴评论。

    我希望在我们的原始帖子中能体现出我们非常尊重EM历史的事实,即使我们'对其当前状态持批评态度。

    It'很明显,Synthtopia读者对EM及其方向充满热情。部分原因必须是我们中的许多人都认为它是“键盘”,"ours". They'历史上讲的是合成器,鼓机,MIDI,录音技术和电子音乐家,而不是吉他摇滚。当前的方向使其看起来像是少数几本杂志中的一本"us"可能不再适合我们。

    您提出了另一个有趣的观点–关于具有不同优势的杂志和网站。我同意–但仍然看到EM(也包括键盘)试图做太多对时间敏感的新闻报道,而没有足够的分析来吸引您的作者' unique experience.

    我们已经知道了'是在Musikmesse上介绍的– but we don'不知道您为什么认为新的Roland / Yamaha / Korg东西是最重要的介绍,或者它们的技术含义是什么。

    我期待看到即将出现的问题,以了解发展方向。

  36. I'在这件事上,游戏还很晚,但是前几天我刚收到问题,想发表评论—我有点想讨厌这种格式,但是我喜欢它。老实说,EM对我来说已经有点陈旧了,这似乎会使它有点混乱(没有双关语)。我希望有更多的回报"electronic"元素(也许以掩盖故事的形式讲述某人避开了所有现代技术的故事)'最好的选择),但我真的很喜欢新一期杂志的整体感觉和内容,并对新书感到很兴奋。

  37. 供参考–Moby是下一期ðŸ™,OTOH的封面,《 Foo Fighters》目前拥有#1专辑,因此'对杂志会有很大帮助。

    感谢您的客气话。对于我们的第一个"new"问题,它得到了很好的回应。坦白说,我'm surprised…generally people don'我不希望看到他们以前喜欢的更改,但是我同意,更改是过期的。

  38. 嘿,不是每个人都能成为声音达人。 :O

    但是我'我很高兴见到克雷格·安德顿(我'非常喜欢您的许多作品)帮助我们更多地了解幕后故事—这是一个很好的例子"接触您的客户".

    Synthhead,请更多咆哮。当您详细编辑,评论您对所发表内容的看法时,我会喜欢上它。

  39. We'我们有很多值得夸耀的地方,但是我们也必须报道新的齿轮新闻,因此人们可以在评论中抱怨我们对罗兰/雅马哈/库格/苹果/男人的不满。

  40. 所以说完之后你不会删除它"after reviewing it",您基于某些读者发现它不合时宜的事实,对它进行了重新审核并删除了它。陷入困境的方式。

    那些因性别偏见或种族偏见而受益的人,总是给那些不喜欢它的人打电话,给他们起名字,然后压扁有关这个话题的言论自由。真的太糟糕了
    其他人则允许这种情况反复发生。

  41. 我不想成为杂志或博客ðŸ™的编辑,也从未如此。感谢您对名称的更正,所以…..凯莉·斯文森(Kylee Swenson)破坏了《混音》杂志,'的高度是有史以来有关制作电子音乐的最佳美国杂志。当然如此
    说雇用她的人破坏了这个说法可能更准确。

  42. 我同意。正是由于她缺乏经验和知识,才使她成为不好的编辑,而不是因为她是女性。

  43. I'自2007年8月发行以来,我就退出了EM,除了在我上楼时帮助Gino Robair进行过渡之外。但是我从事EM已有20年,并创立了Remix。因此,请多加些盐说些我说的话,因为显然我在那里有个历史。

    从一开始,EM就涉及个人录音,就像合成器意义上的电子音乐一样'n' samplers 'n'软件。 (克雷格,很抱歉,发明一个术语并没有赋予您定义该术语的权利。语言是一种活物,由公共使用定义,并且您在发布该术语的那一天就失去了对该术语的控制。但是您的意见得到了尊重!)十年来,我们还为那些想要建立自己的装备的人运行“自己动手”项目,直到过时。

    当EM在2007年从我的手中被撕裂时,公司做出了一项决定,要求封面人物加入其中,并加大采访力度。但是,当然,我们总是进行采访,而不一定"电子音乐家。"我记得曾对乔治·马丁(George Martin)和阿里夫·马尔丁(Arif Mardin)等制作人进行过一些精彩的采访。马尔丁(Mardin)提出了有关如何与歌剧歌手合作的建议,几乎没有电子音乐。但是,我们始终强调产品及其使用方法等,因此我们将产品放在封面上。许多杂志都接受了采访,我觉得EM和我们整个池塘的朋友“声音上的声音”留给他们的空间主要集中在装备和操作方法上,而采访则对此进行了补充。一些人更喜欢设备,强调应用程序,一些人显然更偏重于面试。 SoS是我尝试制作EM的杂志中最接近的杂志,'现在是我最喜欢的科技杂志。

    对我来说,EM在NewBay Media购买它的那一天就去世了,尽管它已不再是我希望它能在此之前发展的杂志。唯一的"classic EM"EM的编辑是Craig,尽管那是一个重大例外。莎拉·琼斯(Sarah Jones)擅长于自己的工作,但是她在《 Mix》杂志界已经很长时间了,而她最擅长的领域从来不是电子音乐或更好的个人录音技巧。因此,我们必须依靠克雷格来平衡这一点。我认为新的杂志是带有EM追赶者的EQ,如果您想知道真相,'d首选将其称为EQ,但名称并不重要。什么'重要的是"EQM"是一本好杂志。我认为'现在判断还为时过早。让's give '一段时间后,看看杂志会变成什么样。

  44. 史蒂夫

    感谢您的直率评论。

    您对此主题的看法与我差不多。

    I'm对EM的当前状态感到失望;我认为杂志仍然可以发挥重要作用;和我'我希望Anderton和其他人可以将新版EM再造成一本好杂志。

    在目前的状态下,EM似乎是在委员会中敲定了折衷方案的结果。这让我想知道我们很多人是否认为"classic era"诸如EM或Keyboard之类的杂志将不再可行。

  45. 我非常感兴趣地看到有多少人发布了对更长篇幅更深入的文章的渴望。我对EM和其他杂志写作的兴趣开始下降,因为越来越多的压力要求所有内容都变得简短而简单,这实际上是在Steve离开后开始的。现在,我不'不想把这归咎于吉诺,因为他喜欢深入的东西,并尽我所能地经营着我给他的东西。我认为压力来自上方,这肯定不是在新兴市场才发生的!

    真正打动我的那一天是另一本杂志的编辑(由于他'其实是个好鸡蛋)对我说某项作业,"任何比上厕所的时间都长的时间太长。"

    kes!

    (现在,我'我在Gearwire为Gino撰写了很多评论,他'只要我写它们就很乐意运行它们….and I write '太久了,需要的时候。)

    我没'对第一个问题感到疯狂"EQM"(很好,史蒂夫),但我同意,当发生这样的变化时,您确实需要花一点时间让杂志找到立足点,弄清楚它现在想要成为什么样。

    然而,可悲的是,杂志的时代正在消失。您可以更快地在网络上获得新闻,但是您经常会赢得'得不到经过充分研究的东西,很难告诉那些真正知道自己的东西的人'从那些谁不谈论't,或者也许知道一些,但还不如他们了解的多're saying.

    曾经有一段时间,您完全可以依靠一本受人尊敬的知名杂志来提供良好的信息。但是出版不再有钱来支持真正的新闻业了。 (好吧,说实话,这些杂志从来没有付过高价,而是现在付得起。现在,我从来没有赚太多钱,因为我不能'不要阻止自己投入大量时间进行研究和措辞,但是那's my cross to bear.)

  46. 拉里

    您,史蒂夫(Steve),克雷格(Craig)和其他人有很多有趣的评论!

    发行人's aversion to "比洗手间长的东西 "似乎是一个巨大的错误。

    专注于短新闻是印刷杂志的一个死亡愿望,因为我们'在它们出现在键盘或键盘上之前,已经有一个半月的时间阅读了这些新闻。'EQM'。这种态度使大约一半的页面对我毫无价值。

    我真正希望看到的是周到的文章,深入的访谈以及我可能想参考的参考或教程内容。它'能够退一步并阅读一些真正深入的文章真是太好了,我'd宁愿坐在沙发上,也不愿坐在电脑前。

    不过,我担心的是EM和Keyboard会继续关注短消息,因为它们'生产成本低廉,并消除了使这些杂志在此过程中具有相关性的东西。

  47. 哇。史蒂夫·奥(Steve O.)留下了很长很深的评论。很酷。对我来说(以前是15年的常规读者),JTS时刻是 “EM”。名字意味着某些东西。我不愿意在这里吃饭“KFC” than at “肯塔基炸鸡”. I really don’t like feeling “over-marketed”到。当您决定专注于新手市场时,由于他们将所有的钱都花在了新设备上,而广告商对此很在意,您实际上是在注销其余的读者群。

    初学者唐’真的不知道Foo Fighters所做的事与他们可能会做几年的事几乎没有任何关系。它’就像将珍妮佛·安妮斯顿(Jennifer Anniston)或一些有名的名人放在封面上一样。它’在那儿卖杂志。如果可以,请平移。

发表回覆 Elbjorg 取消回复