iOS 6中的应用间音频

苹果 在其发布了数十条公告 世界开发者大会 今天在旧金山–但大多数都是预期的更新和增量改进。

iOS 6,Apple的一项公告’的新移动设备操作系统吸引了许多对iPad和iPhone音乐应用程序感兴趣的人的耳目– 应用间音频.

苹果避风港’在iOS 6中公开发布了有关应用间音频的详细信息,但似乎它正在添加许多开发人员一直在等待的音频和音乐应用之间的系统级音频路由类型。 (或者,对于 音频总线,进行中。)

其他没有大张旗鼓的内容包括在播放和播放过程中对音频和视频采样的系统级别支持。‘multi-route audio.

如果你’在iOS 6上有更多详细信息’的应用间音频,发表评论或通过 反馈表!

通过 边缘, 威尔库恩, 掌声

37想法“iOS 6中的应用间音频

      1. 所以呢 ?这是否意味着我们必须丢弃我们的iPad 1?不!即使我们知道我们赢了,我们也只需要向苹果大声喊叫就可以享受这项服务。’有256个复音通道…。再次,这只是一个坏“non sustainable”现金公司的讯息…theyaPity.

  1. 看起来苹果已经杀死了音频总线

    我认为他们认为应用程序需要更紧密地进行交互,并承担了自己的职责

    对他们好

  2. 我还应该说,我很感谢迈克尔·泰森(Michael tyson)投入音频总线应用程序的辛勤工作,我认为它可能会促使苹果对ios6进行一些调整,因此泰森在某种意义上已经完成了负载,现在不需要音频总线了,也许他可以做其他事情来进一步增强ios音乐的制作能力吗?

  3. 哦,不,苹果购买了audiobus,并以某种la脚和受限的方式在ios6中实现了它。

    我希望audibus团队为此获得丰厚的报酬!

    1. 人们一直在抱怨苹果为音频做些什么,最后他们和你在抱怨吗?没有人知道谁会好还是不好。向苹果致敬,ios6向前迈进了一大步,它的免费ios更新将增强创造力
      也许audiobus应用程序提示苹果做出了快速反应来自己做点什么

      它的ios,他们一直在改进它和设备,现在由开发人员来解决,这可能是ios6更新将使他们和应用程序用户更容易

      都很好

    2. 啊,这一切的阴谋诡计,是苹果搞砸了还是买了音频总线?我对此表示怀疑,您在队友那里打了一个错误的和弦,苹果在制造更好的iOS

  4. 是的,我也有这种感觉。现在,所有这些iOS 6细节都将出炉,Audiobus没有获得苹果批准的机会。感到羞耻,但苹果掌控了一切!毕竟是他们的iOS,开发人员只要解决任何更改就可以解决问题。但是,嘿,至少我们可以使音乐变得更容易了,’所有人首先想要的是什么?我希望一些开发人员加入这个话题,并进一步澄清问题

  5. 我确实认为,一旦开发人员和应用程序开发者从沉睡中醒来,它很快就会在这里引起人们的关注,以后应该是一个很好的辩论

  6. 我希望苹果所做的任何事情都可以与audiobus结合使用,因为audiobus看起来是一个非常优雅的解决方案,并且可以使像我这样的ipad 1用户获得一些断断续续的乐趣。加上一般的粘贴板,交流&p和intua音频共享都做同样的事情,并且一起存在于ios上。有一个系统范围的应用程序内音频和第三方解决方案可供选择,这很高兴,我认为ios的音频总线非常重要,特别是从更新新功能pov来看。

  7. 我怀疑苹果的脑子里有音频总线,’只是一个应用程序,我们正在谈论对操作系统的重大升级。
    Ipad1用户仍然具有虚拟midi,acp之类的东西,但是也许它’是时候使用流程和升级设备了

    现有音乐应用程序的所有开发人员都必须更新其应用程序才能使用此新系统。

    苹果明显赢得了音频总线中的灰色区域’同意,但苹果公司自己提出并确实提出了解决方案。我们已经拥有并使用的应用程序将更新为可与新的iOS一起使用,因此我们将得到进一步的授权。

    我认为音频总线过于雄心勃勃,一时没想到它会问世。而且我们当中有些人认为ios6将是对音乐制作的巨大飞跃,因为ios5’t really

    我们是否喜欢苹果的事实是苹果引领着前进的道路,我们必须遵循这一点,这或者说是苹果大声笑的缺陷

    1. 想一想大局。它’这不仅是音乐家将音频从一个应用程序发送到另一个应用程序的一种方式… it’是系统级的多媒体产品。就像他们谈论将图片和视频捕获嵌入Safari一样。精心设计的系统级多媒体解决方案可以实现各种有趣的功能。您可能会从Safari中将USB麦克风的原始音频直接捕获到远程驱动器。或使用FaceTime与远程录音技术从工作室进行通信,后者可以将捕获的专业级声音发回而无需离开FaceTime应用。或直接从音频应用程序中访问视频内容。打开vid,录制新的背景声音床,清理语音,保存。这肯定会带来一些新的标准文件格式,使我们最终可以轻松地保存曲目,项目等并将它们移动到我们想要的任何位置。它’就像在台式机上花了多少时间,但是完全可以移动并且可以与社交网络连接。赢了’不可能在一夜之间发生,但这是它的基础。

  8. 我认为开发人员必须签署保密协议才能获得未发布的软件,因此我们可能需要一段时间才能听到更多详细信息。

    当然,除非有人匿名评论!

  9. 商定的xtopher
    我只想说,除了雅克尿布家伙,这是我最令人鼓舞的讨论’关于ios的综合论已见过,这些发展将可能使更多持怀疑态度的人对应用产生更多信心

    1. Mxlr144

      Nepper先生,工作不错,在这里,我们的Simon受到了一次关于此博客的讨论的真正鼓励,然后您就与您一起走了…flippant fun …毁了一切!一种 

      对我来说,即使是顽固的Analogistas的尖刻帖子也经常包含有用的知识。它’s OK to disagree, it’可以取笑苹果哈哈!我想知道我们的西蒙是否去过皮特’的CDM博客,引起那些胡思乱想的书呆子bit子,对所有事情都表示反对!它’s great because it’充满活力,我的意思是谁想阅读Simon的20条评论’大家都同意吗?大声笑

  10. Audiobus团队正在谈论支持较旧的硬件以及Windows和Linux。旧版硬件,Windows和Linux是Apple要做的三件事’赚钱。苹果将​​提供一种替代方案,使人们不应该购买更多的苹果硬件’不足为奇(我说这是对Apple的崇拜)。

    1. 为什么导致他去与实际的开发人员交谈,而不仅仅是理论上?
      哦,我知道,有人在他的网站上发表了评论,这伤了你的感情…

  11. ? Zymos,可能无论如何您都是Discchord,大声笑,想知道您的感情是什么,除非您的意思是“feelings”。没有感觉没有受伤,只是不要’不喜欢他们在那儿讲话的方式。我不’小心,我知道苹果正在取得一些进步,这总是值得欢迎的,进步可以帮助我们所有人’的audiobus或ios6,即使它们都不存在,’很酷,在目前的情况下,我仍然可以以自己的方式欣赏音乐(nano studio和某些iOS合成器都很棒)
    因此,即将到来的一切都是红利。我们知道音频总线存在风险,而我们不知道’还不知道苹果到底在干什么。
    但是大声笑,我们只能保证我能买到苹果的东西吗’我把钱放在那,更安全的赌注’你觉得呢?到目前为止被证明是可靠的吧?

  12. ? Zymos,可能无论如何您都是Discchord,大声笑,想知道您的感情是什么,除非您的意思是“feelings”。没有感觉没有受伤,只是不要’不喜欢他们在那儿讲话的方式。我不’小心,我知道苹果正在取得一些进步,这总是值得欢迎的,进步可以帮助我们所有人’的audiobus或ios6,即使它们都不存在,’很酷,在目前的情况下,我仍然可以以自己的方式欣赏音乐(nano studio和某些iOS合成器都很棒)
    因此,即将到来的一切都是红利。我们知道音频总线存在风险,而我们不知道’还不知道苹果到底在干什么。
    但是大声笑,我们只能保证我能买到苹果的东西吗’我把钱放在那,更安全的赌注’你觉得呢?到目前为止被证明是可靠的吧?

  13. 西蒙和泰勒是同一个人,但大声笑,我尝试过以西蒙和系统的方式发帖’不要让我发帖,所以我选择了一个匿名名,似乎两个帖子都向上了。

  14. 先生们,冷静!甚至开发人员都不知道wtf会发生什么,只有苹果,因此我们推测。大声笑!苹果肯定知道如何使事情变得激烈

  15. 您不能在尚未发布的商品上花费3.99美元,我’如果是的话,请确保以该价格购买。要点是不要对我们无法确定的事情感到兴奋

  16. 另外,audiobus谈论的是诸如在应用之间添加的效果之类的东西。屁屁很酷,我怀疑苹果最初的解决方案会如此雄心勃勃。

  17. 前几天,我不得不从CNET重新下载一些Win 7实用程序,而在等待的过程中,我阅读了Sweeps Week风格“IOS vs Android”反映了此讨论的文章,​​只有300条评论!这些电话书呆子之间的仇恨就像是《百年战争》中的天主教徒与Proddy!或福特vs雪佛兰,芬达vs吉布森等。相对而言,这是一个良性的,完全尊重的讨论!

  18. 如果IOS6无法通过wifi提供音频,则Audiobus可能仍然非常有用,
    如果IOS6仍然不允许CCK与iphone / ipod touch兼容,甚至更多。

  19. 我自己对Audiobus感到非常兴奋。我不’认为苹果即使尝试也会杀死它。
    我爱苹果,但我高度怀疑带有流音频的iOS 6是否会和第三方应用一样好。特别是来自Tasty Pixel的开发人员。
    就像在ios和ACP(十二个文件)上比较常规粘贴板(一个文件)一样,两者之间的差异很大。
    因此,我敢肯定,Apple和Audiobus会有所不同。我们只需要等待它,并希望其中任何一个在ios生产中都是可用的和/或有帮助的。

发表评论