Avid收到纳斯达克的警告信,需要解决会计问题

狂热退市股票交易所

Avid Technology,Inc. 专业工具 和其他专业媒体系统的制造商(AVID)宣布,该公司收到了一封来自 纳斯达克 声明公司不再遵守纳斯达克规则,该规则要求及时向证券交易委员会(SEC)提交定期报告。该信可以作为公司退市的依据’纳斯达克全球精选市场的股票。

此举是Avid的结果’s 2月25日宣布将无限期推迟2012年第四季度的收益发布和投资者电话会议,以为公司提供时间来评估其会计程序。 Avid表示,其主要重点是确定以前认为仅是漏洞修复的某些软件更新是否符合美国普遍接受的会计原则下的合同后客户支持定义。 

Avid表示,打算就如何恢复对纳斯达克的遵守情况提交计划’的上市要求。纳斯达克通知指定该计划必须在2013年5月20日之前提交。如果员工接受公司’根据计划,公司预计从10-K表格的最初到期日起至2013年9月16日为止,最多有180个日历日才能恢复合规性。

尽管该公告是该公司一系列不利消息中的最新消息,但Avid表示计划继续对其产品进行投资。它没有债务并且有足够的现金来支持这些努力;并且可以很好地支持客户的持续成功。

关于12条想法“Avid收到纳斯达克的警告信,需要解决会计问题

  1. 只是我的两分钱–but Avid hasn’现在已经可以很好地为客户提供支持。 专业工具 很棒,但是Avid’我的业务流程对我而言从来没有任何意义。

  2. 我同意M音频的评论,有一次我使用了Delta声卡,Midisport界面和Keystation Pro 88键键盘。由于客户支持不佳,声卡一去不复返了。

  3. 在足够长的时间内将足够多的五位数系统构建成砖,这就是发生的情况。如果10是64位的,他们可能会淘汰它,但是在很长的时间内,他们只关心股价,而不关心长期客户满意度/忠诚度。他们不再是城里唯一的游戏。

  4. 我在1998年获得了ProTools,’从来没有支持过我即使在Digidesign的领导下,我也必须支付30美元才能与某人交谈。

    2005年,在我的前两个接口尘土飞扬之后,我购买了M-Audio 410并尝试了其他一些DAW,但随后Avid收购了M-Audio,我被吸引回ProTools。

    当然,我被迫全额购买了ProTools的另一个版本,而这个版本有很多问题!他们的硬件支持令人沮丧,我’我猜测这就是为什么他们放弃M-Audio线路而不是固定它的原因。

    现在我’有12年的ProTools会话可以导出(导出选项不’t工作)一次一次,实时。我将花大约两年的时间才能将所有这些内容纳入Logic。 gh!

  5. @艾琳安德烈

    像这样的故事让我很高兴我从来没有买过Digi / Avid(好吧,除了我12月份买到的毒液,但要花200美元,WTF)。在可怕的支持故事之间,他们似乎总是比他们应处理的麻烦还要多,不必担心更新计算机上的任何内容是否可行,更不用说$$$$。当苹果购买它时,我跳入了Logic的行列。我认为,鉴于App Store的价格为200美元,如果没有,那么任何人都不会买它会很傻。’*非常*对他们当前的DAW感到满意。

  6. 我与Avid(Digidiesign)的经历可以回溯到’来自零售部门的97人曾在一家公司工作,该公司当时是他们在北美地区领先的ProTools销售商。在’99我转而成为最高端产品(当时为MIX24系统)的客户,并在2002年再次花了很多钱进入高清系统–拥有不错的客户服务,但是我正在处理与Avid保持良好合作关系的关系。在Avid收购之前,我有一些为M-Audio工作的朋友,在收购之后(2004年),所有M-Audio’的工程支持(驱动程序等)和客户支持陷入了困境。在同一时期,Digidesign’的客户支持变得难看。除了ProTools之外,我一直都是Logic用户,并且逐步淘汰了Digidiesign相关的所有内容。’对我的生意来说是必要的。我保留了PT的副本,以便参加其他工作室带来的公开会议,但我无法’每次Avid决定混蛋Jonses游戏时,都不会输掉$ 10,000。我必须连接的每个工作工作室仍在运行Digi HD I / O’s,但家伙们对插件协议的更改感到厌倦。一世’m curious as to what’为他们赔钱– video or audio…我的猜测是’在ProTools中绝对是一项业务,但它可能比Avid看起来更利基’准备应付。

发表评论