deep–除非它会让你的头部爆炸

shape 读者 Alistair de B Clarkson 让我们了解一系列新的文章 开球 at the 声音的形状 地点, 深入了解声音.

该系列适用于‘music nutters’被声音迷恋。

克拉克森笔记:

这些文章仅适用于综合读者,并将导致任何非合成读者抱怨他们的头部将爆炸。

第一篇文章而不是掩盖物品,而是在最新的SASHA专辑关闭的前90秒的光谱分析 依靠3比弗 ,使用不同的工具链执行视觉,音频和Rythmic分析。

它旨在在文章中做1轨道;但是,与我忘记其余的介绍有很多事情要做。

笔记: 如果它让你的头部爆炸,你被警告了。

16思想“deep–除非它会让你的头部爆炸

  1. He’s错过了最重要的工具:一个良好的光谱观众。
    获取好老酷编辑的副本—现在是Adobe Audition— or Ocenaudio.
    他们让您轻松翻转频谱视图和波形之间。

    Ocenaudio是免费的,所以现在只得到它。
    COOL EDIT越来越难以找到现在,但略有首选,因为它具有近乎完美的选择和缩放命令集,并且允许快捷键配置在频谱视图和时间轴之间切换。

  2. 作为一个业余的制作人,我也期待一篇倾向于让我的头部爆炸的文章更多的洞察力,尽管它只是像一位吸附者一样读’患者试图在技术上说服人们,他们最喜欢的艺术家没有’吮吸,同时陈述歌曲结构的更明显的方面–在下降前没有踢的时候,低端更安静?一世’从来没有猜到过!同样,我很欣赏努力,但是分析成品很少提供与从地上的进程的学习相比的很多理解–我看着我的电脑鼠标,我可以想象许多不同部分可能已经通过世界各地的过程,我可以看到为什么’是一只好老鼠,但那就没有’t意味着我可以去建立一个更好的人!我的意思是我猜这篇文章可能对DJ有用,但我给每个历史导向的人有点比需要检查有简单的工具的东西,或者至少在现在之前。

    对不起,它’只是标题和图片导致我觉得我会学会一些疯狂的精神声学理论。还有其他人的感觉一样吗?

  3. 你想要一些真正让你的头部爆炸的东西吗?这里的许多使用可能会让对这首歌的更深入分析只是通过倾听它!除了方便的人类耳朵/脑组合之外,根本没有任何工具。

  4. 我必须同意这里的每个人。我一直在等待一些关于亚谐波频率之间关系的微观细节,地球转速和它’对人类演化的影响。

  5. 我很兴奋,我几乎弄湿了自己。然后我读了这件事。 -

    所以你们中的任何综合读者都有一些可能使“音乐疯狂”快乐的好文章?

    这是我的少数人…不太好,但我能找到最好的。绝对检查底部的视频。

    这一个很无聊,但可能有用。它不会让你的头部爆炸。任何人都有一个让我的头部爆炸… Please.

    新的响度标准以及他们对我们意味着什么
    http://designingsound.org/2013/02/loudness-and-metering-part-2/

    这个更有趣,但它不会让任何人’s head explode
    设计音乐声音
    http://designingsound.org/2013/03/designing-musical-sounds/

    这一个是一个’t deep either …。似乎有人可以通过为美国螺母的文章填补差距。
    采样率的科学(当较高时更好 - 当不是)
    http://trustmeimascientist.com/2013/02/04/the-science-of-sample-rates-when-higher-is-better-and-when-it-isnt/

    这里 is a cool video.
    输入蒂姆卡塞河的插入世界,这是一个从清除物体创建实验乐器的制造商。蒂姆在任何地方寻求独特的声音,他从儿童玩具中拔出了祖父时钟和叮当声的钟声。他并没有阻止 - 他的电子乐器也必须看起来很酷。所以,蒂姆在疯狂的发明内拥有它们。然后遇到哈利Partch的音乐小耳鸡兴奋的人。
    http://vimeo.com/3099287

    哦,别人有什么东西吗?

  6. 那很简单,我不’看看使用它,只是制作自己的音乐,对你喜欢的常客感到满意,不要’t试着让他们和其他人一样’s work.

发表评论