关于21条想法“中殿VSTi& AU Plugins Planned

  1. 非常喜欢iPad版本。 (尽管有一些(一小部分)补丁–即使在3上也*有点*抓痒–可能是由于早期发布的错误–否则可能是大量的CPU需求– needs looking at.)

    但是我也希望将其视为VST / AU插件。

    而且,如果是20美元…. 😉

    亲切的问候

    德里克

    1. 我有“scratchy”也有经验。就像有些FM以某种方式引入了(我不’认为我做到了,但有可能)。重新加载补丁排序。

    1. 它可以树立先例,并可以改变其他插件开发人员为软件定价的方式(例如Native Instruments)。一世’我不是说这一定会发生,但肯定会很好。

      当IOS发布时,没有人期望以10美元的低价购买到与Nanostudio或Animoog一样强大的应用程序。

      1. 20美元将是一个不错的选择,但我认为开发人员最终会为他们的桌面应用定价更高,因为’台式机应用程序的盗版现象更加严重。

        如果归结为多付一点钱或iLok或其他严厉的反盗版产品,我’d宁愿多付一点钱,也不要麻烦。

        1. 盗版率为20美元时,其价格要比定价在100美元-300美元范围内时要低得多。找到一个好的盗版版本比购买它要花费更多的时间。

          1. 如果他们免费提供,盗版率将降为零。

            点被–聪明的开发人员将优化定价以获得最大收入,而不是单位销售或盗版。

            由于桌面音乐应用程序的受众只占iOS市场的一小部分,因此开发人员的最佳价格必须更高。

            1. “桌面音乐应用的受众群体仅占iOS市场的一小部分”

              从何时起?在哪个世界?

              有人会认为,如果确实如此,那么所有制作桌面音乐应用程序的公司都会进入如此巨大的市场。

            2. “如果他们免费提供,盗版率将降为零。”

              实际上,这是不正确的。当我免费赠送我的专辑但又被标记为不能再发行时,它们仍通过torrent和许多俄罗斯MP3网站进行下载。

              价格很少是盗版的原因。它’关于无需任何附加条件即可快速找到且易于下载的内容。

  2. 也许所有开发人员都应在发布其应用程序之前与Adam联系。如果对他“it’s useless”那么该应用可能没有什么用处。首先,最重要的是,所有应用程序都应满足他的要求,其中包括讨价还价。

  3. 首先,waldorf应该将Largo AU更新为64位。如果他们专注于新的插件而留下Largo 32位,那将是一个耻辱。为Largo支付200欧元…

  4. 入门价格为99美元,一个月后价格为150美元,这是一个合理的价格。它是一个不错的小应用程序。即使价格低廉,海盗也会盗版。我真的不在乎iLok或Steinberg软件狗。如果它保持较少,可以跟我一起罚款(直到我的集线器出现电涌!!)。漂亮的华尔道夫…

  5. 好消息。
    我也想要一个硬件版本。一种带有16聚中殿的超级布洛费尔德。我不’不需要花哨的屏幕或很多旋钮。只需一个具有ipad界面和ipad编辑器的dsp框就可以了。这只是为了确保处理能力足够。没有小故障,没有舞台上的电脑,是的;

发表评论