特伦特·雷兹诺(Trent Reznor)&亚历山德罗·科尔蒂尼(Alessandro Cortini)扩展访谈

这部影片,来自 我梦见电线 纪录片,记录了对九英寸指甲的长时间采访’ 特伦特·雷兹诺(Trent Reznor) & 亚历山德罗·科尔蒂尼(Alessandro Cortini).

我梦见电线是一部独立的纪录片,探讨了终极电子音乐机器(模块化合成器)的历史,消亡和复兴。延长切割时间为4小时 可订购 现在出现在DVD和BluRay上。完整长度的舞台剧将于2014年春季首映。

IDOW扩展访谈#10:
特伦特·雷兹诺(Trent Reznor)&亚历山德罗·科尔蒂尼(Alessandro Cortini),九英寸的指甲

2012年1月,《电线之梦》团队参观了好莱坞九寸钉工作室’特伦特·雷诺(Trent Reznor)与NIN成员亚历山德罗·科尔蒂尼(Alessandro Cortini)进行了联合采访。

通过他的持续关注和对尖端电子仪器的采用,Reznor’从巨大的金属tain获得了合成器的发展的见证。’70年代的模块化,数字化“how’s the piano sound?” ROMplers of the ’80年代,一直延续到当前基于计算机的插件合成器的主导地位。在采访中,Reznor表示他对最近一波精品模块化合成器制造商的热情,“带回了很多魔力到合成器世界,在Korgs,Yamahas和Rolands中迷失了….”

此外,Reznor和Cortini还提供了对乐器影响力的见解 ’的物理状态以及与硬件交互的过程在最终产生的声音中起着至关重要的作用。

关于25条想法“特伦特·雷兹诺(Trent Reznor)&亚历山德罗·科尔蒂尼(Alessandro Cortini)扩展访谈

  1. 我的伴侣已经预订“I Dream of Wires”扩展版怪物版作为圣诞节礼物送给我,令我有些遗憾的是它现在已经推迟了–到目前为止,网上漂浮的剪辑太棒了!

    1. Hi —不知道您延迟的意思是什么?如果您指的是“forthcoming” – that’90分钟的戏剧剪辑。 4月份的Hardcore Edition自8月起就已经上市,有现货/可以直接从我们这里订购。

      1. 哦,好的,是的,我正在讨论Hardcore版本-我认为她经历了亚马逊,他们将其推迟到12月30日,嘘– I think she couldn’在您的网站上看不到Region 2版本–抱歉传播错误信息!

        1. 啊对…是的,英国的亚马逊订购了一些,但很快就卖光了…重新订购正在进行中,但赢得了’可能要等到一月。这是没有区域的光盘,因此您可以直接订购,也可以从其他任何地方订购。– it’可以使用同一张光盘,并且在英国播放器上可以正常播放。

          1. 我们取消了亚马逊订单,最终选择了Thonk,如果我知道他们要去库存,那么我们将首先选择Thonk,看起来可能是XmasðŸ〜€

    1. 我看到他前段时间进行了个展,这简直令人难以置信。他盘腿坐在地板上,周围是一对布赫拉斯(Buchlas),一个麦克白(Macbeth)M5以及一个庞大的鼓机和踏板库。他有808、909和303。这太疯狂了。我们中的很多人一直站在舞台前流口水。哦,声音是四声的!

  2. 延迟?一世’我的硬核版IDOW至少在Aidan上使用了一个月左右。实际上有一个“扩展怪物版”我错过了吗?哈哈。

  3. 呵呵。设备价格昂贵的乐迷们。世界将被欺骗。这种模块化的齿轮是40年前的最先进技术。从那时起,世界变得更加遥远,幸运的是,先进的音乐设备变得更便宜了,音乐产业也变得更加民主。在盲目测试中,这些家伙不会听到Buchla System 100和U-he Ace之间的区别。

      1. 好吧,到现在为止,您已经拥有了更好的物理接口。启动板,触摸板,Keith McMillen仪器以及许多其他产品,其价格仅为这种老式接口的价格的一小部分。

          1. 我喜欢D16带来的Lush Vst声音,就像我的Juno 106一样。’特伦特使用了一堆Akai采样器吗?他似乎对现代装备不屑一顾。我都喜欢给我一点点的东西,它就是完美的。

          2. 是的,事实上我有。 60年代中期,唐·布赫拉(Don Buchla)和罗伯特·穆格(Robert Moog)发明了模块化合成器。到那时,您可以制造出一种相当精确的电压控制乐器,这真是一场革命,它可以用在音乐上。与今天的飞机相比,它就像是首批成功的飞机。他们可以飞,但不是很远。模块化合成器具有声音,但与当今的VST相比,使用起来非常困难。幸运的是,开发已经取得了进展,目前的合成器更加先进,听起来更好并且更易于使用。’我敢肯定,如果一个软合成器的成本是3,000美元,那么这些有钱的音乐家就会宣称软合成器是最好的。这些家伙通过昂贵的设备展示金钱和地位。

    1. 我认为制造一次性均质化控制器是对先进技术的证明。
      从现在开始40年’ll see who’仍然想要Launchpads和Buchla。
      是的,我可以通过盲测听到差异。

      1. Buchlas和早期的Moogs具有历史意义,因为它们是最早的合成器之一。早期的挡泥板和吉布森赛车也是如此。收藏家想要它们。但是对于主要的乐手来说,它们是不可靠且繁琐的装备。

    1. 我不’我不同意,但提及时我仍然感到奇怪“spiritual”和技术息息相关。话虽如此,我想我明白你的意思。

  4. 廉价的合成器是使大多数人都能使用的唯一途径。您只能以人们可以负担的价格进行营销。对于包括我在内的大多数人来说,选择的是便宜的合成器’没什么。并不是说类比合成器不是更好,但是对于大多数人来说是不可访问的。对于Trent Reznor来说,一个模块1000美元的价格也许是可以承受的,但对于大多数人来说仍然是一笔不小的数目。

    1. 每个模块$ 1000?也许是Cwejman的产品,但是Reznor背后的Eurorack包含一些Doepfer模块,每个模块的价格大约为100美元。只需1000美元,您就可以拥有一个微型啤酒瓶,一个入门机架和3个或4个来自Doepfer,Pittsburgh或Flight of Harmony的怪异有趣模块,并准备进行疯狂的模拟旋钮操纵乐趣。

发表回覆 彼得·安德烈 取消回复