柯格MS-20 套件

这里’再看看新的 柯格MS-20 套件 ,介绍于 2014 NAMM展 .

柯格MS-20 套件is a 有限 edition 套件 that lets you create a full-size MS-20 by assembling the parts yourself. The 套件 doesn’要求具备严格的电子技能,而是让用户处理合成器的所有最终装配。 MS-20套件是MS-20的模拟1:1比例重新发行版本,内置了两个过滤器(更积极的早期生产过滤器和更柔和的后期生产过滤器)。

在视频中,Korg产品专家James Bernard讨论了新的MS-20套件如何重新创建老式模拟合成器,Korg决定更新的内容以及为何公司将新的合成器作为套件发布。

通过 声音上的声音

23想法“ 柯格MS-20 套件

  1. 酷,但我还是不’看不到来自Korg或客户的观点。好吧,除了它’s “limited”因此,合成器收藏家可能只想出于这个原因就可以尝试使用此功能,但是在录音棚环境中(没人在使用此功能或mini live I’d假设)因为他们有MIDI他们’就录制而言,基本上相同。额外的过滤器选择不错,但是他们应该在mini或rev B上做到这一点。

    对于科格,我想知道他们是否’re just using this “exclusive”发布以获取资金来设计另一种产品,例如另一种重新发布模型。这样就失败了’对其底线影响不大。迷你车的价格和相似性表明它们’在这些上赚了不错的利润。那里’否则,从我所能看到的业务角度来看,这是没有战略优势的。现在,如果他们只是想做些有趣的事情,但是他们不得不在新的外壳和PCB制造上花费时间和金钱。

    这也将使“kit”方面更具意义,因为它们可以节省更多的运输和组装成本,并将其作为功能进行销售!

    也许相关,但是我昨天能够以120美元的价格抢购一个新的零售迷你吧,所以我’我很高兴加入俱乐部。

    1. It’s full size –对很多人来说,这似乎是一件大事。而且它可能使用比mini更好的组件,感觉有点‘plasticy’并且在旋钮上有一点作用。

      1. 我的想法是大钥匙’由于这两个版本都支持MIDI,而且大多数人已经有了更好的键盘,所以现在变得如此重要。旋钮是表面安装的,我’d赌他们有同样的摇摆感。

    2. 如果他们这样做是为了筹集资金,’d降低价格并提高可用性。 3000 x 999美元的资本要远远超过1000 x 1499美元。

      就是这样他们’因为他们可以做到。那里’s no mystery.

      为什么不’有人使用Mini live吗?我怀疑’由于经典的MS20仍然很流行,因此它将非常流行。

      1. 您’re assuming they’d以这些价格全部出售。 R&D成本保持不变,但是’由于您的客户较少,因此在较小规模的运行中减少了支持费用。如果R&D主要是从mini结转过来的,他们实际上只需要为该项目的制造提供资金。如果不这样做,小规模经营会限制他们遭受损失的风险’t do well, but still provides adequate funding if it sells out. It would be magical if companies did things just for fun but they have a business to support. 您 can’如果您倒闭,可以做些有趣的事。

        我也不会’不要将mini视为巡演工具,因为’没有补丁存储器,构建质量可能不会’不要因为长时间的演奏而将其剪切。某些人可能仍会使用原件,因为他们在当天在其上写了曲目。一世’m not saying that it’有些人做不到,但我敢打赌,大多数想使用模拟合成器演奏的人会选择一些更加通用的东西。如果您的乐队有巡回演出,我想随您便,随身携带整个录音室。

  2. 在展平的产品上,我看到$ 200的人工加材料最高费用(如果是中国制造的,则少得多),以及$ 100的R&每件产品的摊销额(肯定已从以前的MK-20生产中赚回了)。

    因此,单声道合成器的价值实际上是200美元,而单元组装/质量保证/支持较少。
    $ 1399 ??真!

    1. 经销商将收取399美元的加价。唐’别忘了从日本到美国运送那个大箱子的运费。那里’再花50美元。我怀疑您估计200美元的零件价格实在是太低了(’s a 有限 run of 1000 units, which makes everything a bit pricier), but let’顺其自然。剩下的总收入约为80万美元,用于支付R&D,板子组装,说明书的设计与印刷。

      到yoyvre付清工作团队的薪水时,这将不是一笔可观的利润。

    2. 假设和假设,一无所有。

      诸如灵魂蜡之类的乐队,预置以及您在Jools Holland上看到的任何数量的独立乐队都使用MS20’作为实时钻机的一部分。我用一个,还有一个神童。没关系,在轨道之间编程。

      如果Korg以999美元的价格发布完整尺寸的MS20,事实是它们 ’d可能卖出数万,赚到数百万,所以您的论点毫无用处。显然,这是来自选择聆听粉丝的公司的虚荣项目。我很欣赏他们。

      如果它’不是虚荣的项目,那么他们’重新测试水是否还有其他用途。无论哪种方式,都不要停止流血的抱怨或制造理由来阻止这种情况。它’s utterly pointless.

  3. 我不’看不到有人会为此感到不安。他们避风港’t不再使用Mini,因此,如果有人想要一台MS-20,他们仍然可以花600美元购买它。该产品适合拥有全尺寸现代MS-20(带两个过滤器)并且愿意为此花钱的人。如果它们能以与去年相同的价格开箱即用,那么我们在MS-20的重生时就会受到挫败。鉴于过去几年中Korg所做的所有伟大工作,为什么要给他们一个精品产品呢?与其他高质量的现代Mono合成器相比,该产品价格仍然合理吗?

    1. 人们之所以放弃,是因为他们在抱怨断奶仔猪。它’真的很简单。

      没人买这个,而且迷你仍然存在,所以放弃的唯一原因是A.嫉妒,因为您可以’负担不起,但真的会喜欢它。或B.因为你’重新断奶的人’我会给出所有内容,因为您认为这会使您看起来更聪明。

      这很贵,但是’太棒了。如果你可以的话’看不到那你要么不’t remember the 90’s, or you’re a whining weaner.

    2. I’我不讨厌这个,我认为’很酷但是我也有一个问题,那就是为什么这会引起某人存钱的兴趣。
      而对于另一位海报者来说,是否负担得起’不能改变任何事情。只是因为你可以做’并不意味着您应该或想要。对于东西的大小和成本我’d宁愿拥有TTSH和迷你车。而且您仍然可以得到建造东西的乐趣!

      1. 我不’不知道是什么愚蠢的东西,人们抱怨或捍卫该产品的人们。

        另一个滤波器电路(一旦将其组合在一起,就可以’t即时更改),更多的塑料=差$ 800。不要’t like? don’买。我当然赢了’t be.

        如果他们只赚1000,而他们仍然有一些用,那就说明了这一点。

        1. 建立质量要花钱–一切都是完整的,更加坚实。如果你’我尝试过迷你,在那里’在一定程度上降低了构建质量的成本。

          1. 究竟。 4路波形选择器开关是由ALPS制造的,即使批量达5000片,每个成本也约为3美元。用于端盖的塑料模具的成本为1万美元,依此类推。生产高质量的设备并不便宜。

            1. 那’太酷了!不确定他们仍然有可用的东西’尚未实际发布。一世’确保任何人都可以下订单,但他们可能没有得到。我认为只有1000个’会很容易售罄。美国几百,日本几百,欧洲几百。能够’看不到它挂了很久。

              What I find amazing about this synth is that it was actually remade, over 30 years later. 那’对于一项技术来说是不可思议的。

        2. 但是您可以不打开而更改。将其关闭并按

          f#3 g#3 a#4并打开旧
          f#3 g#3 b并打开新的过滤器。

          全部在其网站上的手册中。 1/4英寸意味着您可以使用1/4英寸的插座轻松将其插入其他设备。 1/4英寸的插座更坚固。较大的旋钮使旋转更加容易。

          我将修改我的psi内部。我还将添加pam和o / c sync作为分组讨论框。

          So many reasons why for ME the 套件 is so much better than the mini.

发表评论