有41条想法“用Ableton Push在10分钟内建立轨道

  1. 它并不可怕,但也不是真正令人鼓舞

    该死的通用

    我对查看推送如何帮助创建真正的实验类型的东西更感兴趣,因为我知道它可以..

    不幸的是,我在这一点上已经离开了生活,它是如此的未经优化和笨拙…cpu的使用不受控制,midi计时不正确,等等。

    即时通讯依靠bitwig来节省一天,否则我可能不得不回到主要的硬件设置

  2. 不要’我们已经足够了“tracks”是在YouTube上用10分钟制作的?他们应该’ve titled it, “如何在10分钟内进行测试” because that’这是孩子们如今所喜欢的东西,他们测试了齿轮而不是创作音乐。

  3. I’d非常喜欢用10周才能完成的曲目。如果你’近期的目标是进行现场舞蹈表演,这显然是最好的工具之一。如果仅在此级别上使用,我似乎太容易了。学习实时良好地演奏乐器,或适应具有各种个人机制的乐队,似乎会产生更好的音乐。我喜欢独自写作,但是如果您强迫自己跳出框框思考,您会取得更大的进步。我碰巧喜欢The Box,但是当您弹奏类似于真实事物的小提琴贴片时,您确实会最有效地使用它。灵活的空间多一点可以使所谓的“dance music” far better.

    1. 我认为“band music”可能也很糟糕,特别是如果您考虑今天的大部分时间’s流行音乐:相同的和弦一遍又一遍地进行,也使普通的东西变得无聊。老实说我’宁愿见某人“pushing buttons” in a musical way rather than listen to some bloke 玩 two chords over and over on a guitar.
      您使用哪种乐器来传达您的感觉真的不重要,而是如何使用该乐器(工具)。
      是的,这部影片是通用影片,因为’是一个演示,但我敢肯定,如果要求他花更多的时间在音乐上,他可以做一些很棒的事情。您必须承认他具有使用Push的技能(此视频中他选择的乐器) …
      该视频是关于Push入门以及它的易用性,而不是关于智能手淫。

  4. It’s “10分钟内的曲目(包括安排)” not “a hit in 10 min”。这个演示确实非常好,并且展示了您对自己的知识和周到的工作流程非常了解就能工作的速度。
    如果要制作原创音乐和动听的音乐,则必须花费10分钟以上的时间来制作音乐。

  5. 很蓝的彼得……您可以使用确定的生命预设,也可以使用之前创建的预设。我喜欢我的努力,但是’并不是那么简单,如果您想让它为您工作,那么您就必须超越预设并自行创建。和唐’t forget VST/AU’s too……. It’s a labour of love

  6. 好的,目的是证明Push在Live 9中具有世界一流的可靠性。半场演出,什么都没有。根据以前的评论,它并不可怕,但与我们在任何地方都能听到的通用音轨一样,只有99%的相同。这个家伙说他没有时间作曲。那’真可惜,作曲需要时间。 Push是有史以来最出色的控制器之一,也是一种实时工具,但是PUSH从来没有强迫您在不到十分钟的时间内进行跟踪。相反,我觉得花点时间,并采取“ten weeks”如上所述。时间的迹象。

  7. 尽力而为,非常有趣的实验,也许只是展示一些技巧和什么’可能的。满怀希望的是,没有人说这首歌已经准备好继续他的下一张EP。也许他会从这个基本的卡住版本中删除并在下一个版本中对其进行完善“10 weeks”. It’就像他说的那样,这是一种快速提出想法的体面方法。

  8. Push和Ableton是非常非常诱人的东西。我曾经看过一个人在用Launchpad玩,对于这个主要是OTB的人来说,这是非常诱人和诱人的。但我同意以上一些评论–人们将需要努力工作,以超越玩具箱的因素,并创建一个能说明问题的签名曲目。和我’我根本不放下视频;这是一个示范。

  9. Octatrack和一个硬件合成器或2(Analog4 / tetra / waldorf),即使没有计算机也无需升级,使用同一东西只会更轻松,更有趣!!太好了,Push很酷,但是感觉就像他们一直在尝试返回到整个过程一样。

    1. 耶’这正是他们声称的推压功能,将窥视带回到了简单,直观的工作流程。八轨加两个合成器无疑是一个不错的解决方案,但至少对于我来说,对于爵士音乐学院的学生而言,也是成千上万的金钱:\我喜欢推-

    2. 老实说,我更喜欢MPC作为主要音序器。
      OT “always save” bugged me out. monophonic 轨道 aswell.
      更不用说IMO复杂的样品管理了。

      mpc jjos和几个volcas /火箭是您所需要的。
      一切都在1k以下。

      1. 是的,我在OT上也有同样的问题。它’如果您太容易搞砸了,那就太容易了’不小心。我必须能够在自己的赛道上发疯’以前保存过,然后当我意识到我可以恢复到保存的版本’我走得太远了。有了旧约,我一直在破坏事物。加上您所说的奇怪的文件管理。

  10. Maschine和Push的问题是,您开始摆弄这个闪烁的网格,过度产生的声音预设,最后,轨道声音与本视频中的声音完全一样。
    我摆脱了这一切,回到了不错的老式Midi键盘和钢琴卷音序。对我来说’这样的灵活性更大。只是摆脱这个愚蠢的循环/网格。

  11. 有一个原因,为什么像钢琴和小号这样的乐器很难学习并且需要花费数月和数年才能掌握。它可以防止可怕的玩家积ever成风。有些事情不应该像掉日志一样容易。音乐就是其中之一。就此而言,一般的艺术。数学和科学。建筑。想一想,值得花点时间。是否曾经体验过一包商店饼干甚至十分钟管饼干与您从头开始制作的饼干之间的区别?哪个让你走啊?音乐也一样,伙计。切角技巧对于已经排骨并且可以产生良好声音的专业人士来说非常有用。不应使业余爱好者迷恋节省时间的想法。他们不是’t。初学者仍然必须走过漫长的路,寻找他们是否应该在那里。

    1. 我在这根头发上分开。我认为,当大多数人觉得只有少数特殊的人可以播放音乐时,世界变得更加糟糕。我认为它’令人赞叹的是,使音乐变得如此免费,并且现在任何人都可以使用,而且人们在任何程度上都可以从事这种追求,即使他们很烂,情况也会好得多。问题在于,当我们崩溃了一切并开始授予初学者音乐的奖项时,而不是强调更高级作品的奇迹和质量。它’是当今文化的方式。我们把废话挂在美术馆,把废话放到广播里,把废话放到电影院里。最后,消费者确实没有’不太在乎。

      That being said, I also know many people who have been 玩ing instruments for a couple decades and still aren’没有任何优点,因此我们需要保持相对和灵活“好的东西需要时间”视图。我同意他们的做法,但是好事对我们中的一些人来说花费的时间要少得多。

      1. 我不同意。人们总是可以听音乐,无论是唱歌,吉他还是班卓琴,犹太人’竖琴,口琴,录音机等等。人们总是可以听音乐。像这种小工具之类的东西并没有以人类从未见过的方式突然激起无数人。这个小工具会播放其他人的剪辑’努力为刚起步的人制作速溶糖果。一世’我从来不喜欢组装零碎的其他人的想法’音乐并将其称为您的声音。是的,有好消息的是好艺术家借用而伟大的艺术家偷窃。但是,您必须首先成为一名伟大的艺术家,才能对自己的作品做出伟大的贡献’我被偷了。问题在于,无论公众是否愿意,所有业余努力现在都可以推向公众的视线。可用性不’使其变得更好。它只是使它变得不可避免。

    2. ‘There is a reason why instruments like piano and trumpet are so hard to learn and take months and years to master. It keeps hoards of terrible 玩ers from ever going into public”

      你错过了重点。

      Ableton Push+时间+技能=生产力。如果您花时间使用这样的强大工具,那么您’将能够快速完成您的工作。

      Making instruments hard to learn or hard to 玩 does not make anyone a great musician and will not make anyone’音乐更好。这只会延迟您到达可以制作和录制音乐并自己弄清楚什么是好还是坏的地步。

  12. 另外,我’我从这样的Subgenius教堂中得到了怪异的氛围’除了穿着格子衬衫的秃头男人以外,别无他法。这似乎不是邪教,而是邪教。也许我’m just paranoid.

  13. Nice example of standard, generic electronic 舞蹈音乐. Pretty boring stuff. The dude is definitely proficient with Push but the end result is just more bland bullshit elevator music. Yes, this shit is the elevator music of our time.
    我喜欢Live,也喜欢Push。但是,如果您想对它做一些有趣的事情,则需要花费时间和精力来创建自己的音色,乐器架,鼓架等。您知道,实际“producing”部分。一旦您有了不错的原始声音选择,它就会’的乐趣和更多的回报“play” like this guy is.

    It’造成您自己的声音的看不见的工作,使Push成为了一款出色的乐器。或者,您可以像这样的家伙,并使用100,000个其他人拥有的预设,并使用和制作听起来像汽车广告的音乐。

    我爱他怎么说’没有时间生产。真?您’没有时间生产的生产者?那’令人震惊。然后,他在十分钟内开始播放胡扯的音乐,然后进行渲染和“直接上传到Soundcloud,就这么简单!” God, we’re doomed!!

  14. It’奇怪的是有多少人对那个家伙’s music –当视频的全部重点是要证明Push可以提高制作技巧时。

    换句话说,如果你’拥有技巧并学习该工具,那么您应该能够通过Push熟练地完成自己的风格,

  15. 所有的推送演示在地板上听起来都是一样的四个。什么时候可以进行一些创新,并采用不同的声音风格/体裁?!?!我有推并做一些奇怪的事情,甚至在使用步进音序器的过程中也发现了一些很酷的主题!如果您整天都只是在做这样的节奏,那不值得进行大量的更改。

    1. 请张贴一个例子,因为这也是我的目标….
      我同意推力似乎是针对4/4循环市场,还没有看到它如何处理NI机器所能处理的更多拍子。

      1. I’d如果有链接,我希望看到Maschine的各种节拍。我不讽,拥有Maschine,并且会发现它们与我合作时具有启发性,可以扩大我的思维。

  16. 从这些响应中的一些判断, ’很明显,很多人从未教过一堂课,也没有演示过产品或软件的演示。最终结果不是重点。他怎么到达那里,因为它’应该推断出如何到达想要去的地方。一世’我猜是否是不是’如果扔掉,美学选择将花费更多时间。

    另外,为什么有人要演示他的最佳方法?我认为有人会为他或她自己保留一点。

    1. 我同意,这个家伙不是在演示他的音乐技巧,而是您可以多快提出想法。
      Sure he could have 不要e some kind of weird hip-hop beat turning into obscure electronica but, he didn’t…
      我从中得到的是,如果我对一首歌有了想法,那么使用该推送界面将其实时发布会非常容易。
      在与朋友外出之前的10分钟内,我的想法被安全记录下来,然后我’待会儿再回来(多喝一点),就在那里!我可以交换声音,可以做魔术,只能用鼠标做,但是任何对我来说很棒的事情….
      我想要它,也许我可以出售机器mikro来为其提供部分资金。

发表评论