Open Mic:2014年最佳的新型电子音乐技术是什么?

旋钮怪兽

2014年对于音乐技术而言是伟大的一年。
多里特-克莱斯勒-特雷米尼这一年带来了多个新的模拟合成器,主要的DAW版本,新的软件合成器,有趣的新MIDI控制器以及许多廉价的电子音乐应用程序–其中许多我们已经在我们的特色 2014年最佳 帖子。

We’ve shared our picks – now it’s your turn.

2014年让您兴奋了什么?您认为在2014年推出的齿轮,软件或其他工具会真正激发人们制作新的声音和音乐吗?

关于30的想法“Open Mic:2014年最佳的新型电子音乐技术是什么?

    1. 那是一项伟大的技术,但是在苹果公司在ios 8上实现它之前,阿波罗就已经通过蓝牙为Midi提供了应用程序。我爱我的iOS设备,但是讨厌苹果从小型开发者手中窃取技术。蓝牙上的Apollo midi也可在所有ios上使用’s-不仅是ios8。我发现它比Apple更加易于使用和稳定。’s version.
      仍然是很棒的技术。 ðŸ™,

    1. 对此投票的人显然从未使用过合成器,而是过去生活中那些乏味,专心的硬件势利者之一。血清是BRILLIANT的合成器,声音和功能更强大的Access Virus一样好。我从中得到了令人jaw目结舌的声音,这是迄今为止我使用过的最好的波表合成器(无论是硬件还是其他方式)。通过导入自己的波表并进行调制,我可以从这个非常简单易懂的GUI中获得一些最好的声音设计要点。所有合成器都希望获得对此事物的视觉反馈。对于许多应用程序,它已成为我的合成器,而不是我’搁置了Omnisphere或Zebra2。除了所有出色的功能之外,Serum听起来也很棒。

      1. 我拒绝评论,因为我不同意这是一个“major oversight.”首次发行时,我尝试了Serum。我认为这是许多人精心设计的整合“past”的想法,具有非常好的音质。血清狂热者经常说它的GUI使合成更容易理解,因此Duda显然满足了他的市场需求。但是,我尝试了每个预设,许多声音都非常相似。我没有发现血清的音域范围为Oddity2或Samplemodeling Flutes的独创性。显然,YMMV!

      2. 奇怪的是,刚读完CM mag的血清10/10评论,“We’当我们说它可能是我们在声音上最灵活的合成器时,不要过分戏剧化’曾经使用过,当然是最好的声音之一” – and that isn’这是2014年发布的合成器的结论,但从未如此,该陈述也没有排除硬件合成器的陈述。包括我在内的许多人似乎都持一种平衡的观点。那么为什么仇恨者呢?恕我直言,我认为这破坏了多年以来关于软合成器是什么,它们可以做什么以及它们的局限性的观点。我想有些人想在地毯下刷它,假装它没有’存在而不是重新考虑过时的观点。但是精灵已经被淘汰了 ’不再回到那个瓶子里,我们已经越过了那个门槛。 Synthopia网站如何冒充2014年从未发布过的最佳软件合成器是奇怪的,’有点奇怪,您让我以为您是聋哑人或持有仇杀者吗?您可能需要向我解释一个Synthopia吗?不仅仅是破旧的借口。

          1. 出于某种原因,同意了,两极分化的合成器…..至少,它’去年,这是最好的合成器之一,至少从不这样做的人的角度来看’像它的声音可以欣赏…。出色的用户体验,良好的声音等… perhaps it didn’在这里没有得到更多的关注,因为来自较小的开发人员?

            1. 当在审查过程中故意创建炒作时,人们自然会得到更多‘social’以抵制或接受这种炒作的冲动。刚起步的人们在进入仅仅使用事物作为工具并享受与否的阶段之前,就一直追逐生活,这只是团伙战争伪成就的许多简单策略之一。即使他们以某种方式取得进步,大多数人仍然保留着一定的冲动,去相信或不相信别人,而不是客观或至少是开明地调查周围的工具。

        1. 切线:我不能认真对待任何用该短语概括的文章。“One of the best.”它不是承诺的声明。几乎每部电影评论都说“这部电影是最好的电影之一”。我听过电台DJ说“这是夏天最好的曲目之一”大约20条不同的曲目当使用非固定性心理姿势来描述某事物的好坏时,很难认真地进行审查。相反。联足症“10 best”文章(尽管存在争议)非常投入,阅读量也更大。

        2. 任何时候有人提到任何东西或任何人“有史以来最伟大的”需要将它们取出并用木棍打一会儿。它太傻了。很多人都用驴子来制造这种齿轮,但并不是每件都适合每个观众。所以?血清和KV331’的Synthmaster非常相似,但是真正的问题是您是否真的想要一个有能力的合成器,使其成为一个好的核心?这些都不是随便使用的。他们’重新设计怪物。一世’考虑到新的奇妙玩具是否在对我说话并满足任何实际的音乐需求。如果你’重新争论某件事是否被过度炒作了,你’重新问错问题。

  1. 并不是太多的新技术,但最终制造商终于开始完全掌握它了:音乐家’只想要酷合成器 …我们希望有更多的方式来播放和录制它们。

    戴夫·史密斯(Dave Smith)在Pro 2上安装了令人难以置信的音序器。穆格(Moog)在Sub 37上为我们提供了更多控制和音序。Elektron继续使用其创新的音序器。 NI为我们提供了新的控制器键盘,这使您不必再为使用软件而苦恼,并且通过更新的机器来获得更多旋律选择! Nord通过Lead 4将整个4补丁变形概念提高到了一个新的水平。Korg参与了他们的运动排序,新电子琴,KP3 +和Volcas。甚至模块化的家伙也得到了Audio Damage音序器和我疯狂的xy触摸板模块之类的东西’在YouTube上流口水。

    1. 我同意这一点,作为一个要去上计算机科学专业的人,我认为这项技术绝对令人着迷,’d希望看到其中的代码,这是一个非常聪明的主意,可以制作出模仿旧仪器声音背后的电路的软件。

  2. 我喜欢我的硬件设备,但是对我来说,今年最激动人心的新进展包括无线MIDI的进步以及所有新的高质量iOS应用程序。那里有很多非常出色的应用程序,它们有趣,好用,而且成本仅是软件插件成本的一小部分,而且它们一直在变得越来越好,越来越先进。

    iPad已将我从办公桌上释放出来,为我介绍了新的音乐制作应用程序,并打开了我以前无法使用的选项。关于我们将如何在音乐上处理这些事情,事情的方式非常令人惊讶,但同时也展望了光明的未来。

  3. 使用CV的更多硬件制造商

    但对我而言,我不得不说iZotope是最好的发展
    这比什么都重要,这激发了我制作新声音和新音乐的灵感。

  4. 我爱我的硬件,但我也爱我的iOS设备。我认为Audiobus的更新允许您保存应用程序配置并拥有多个应用程序链,这是ios技术的重要一步。
    另外,Native Instruments最终更新其应用程序以使其与他人良好地玩也很棒。就上面关于Auxy和Figure的评论而言,它们是在iOS上价格低至没有的很酷的应用程序,但是Figure有了巨大的飞跃,其中删除了Dropbox,电子邮件,并迫使您使用其Beta社区与之合作其他。该应用程序已经使用了几年,并且一次更新就倒退了几年。但这是一美元的基本应用程序,因此您不能指望有8个小节的奇迹。

    同样,Korg继续制造负担得起的模拟硬件。它可能不像穆格(Moog),阿图里亚(Arturia)或戴夫·史密斯(Dave Smith)那样强硬,但就价格而言,我可以负担得起2013年的Mono系列和2014年的Volca系列。

    那只是我的意见。
    新年快乐!

  5. 问候Synth粉丝,

    I’令我惊讶的是,仅在过去的几年中,该行业已经取得了长足的进步,这真的令DSI,Moog和其他公司将音序器带回了市场,而这些音序器似乎被大多数合成器拒之门外太久了,这真让我感到惊讶。我认为每个制造商都能真正改善,创新和帮助音乐的地方就是音序器的独特功能。未来复古’Zillion是一个了不起的音序器,它比简单的步进音序还要远。 DSI通过在刻度上包含精细的粒度,使他的音序器成为了下一代乐器,该乐器基于扎实的音乐基础,不仅具有随机电压,而且并非始终如此,而是’s 2015年,我们拥有软件功能。我认为它’罗兰没有一个耻辱’选择像在原始TR8中那样包含TR8中的填充图案,这些填充图案增加了图案的复杂性。

    年初,我对AIRA系列寄予厚望,此后我卖掉了TB3,并用Cyclone TT303取代了它,这对我来说听起来更加真实,比AIRA版本仅贵了几百美元。我仍然喜欢TR8,但是经过数月的旋钮旋转和使用后,我真的对数字ACB声音感到厌烦,我还是更喜欢Tempest’s 808和909声音与AIRA TR8的对比,我知道程序员必须对7X7声音进行建模,并且’为什么新的扩展包售价95美元,但DSI昨天免费为Tempest发布了一个巨大的更新,声音更丰富,所以我’我肯定花了点力气在DSI HQ总部工作,但确实认为’整洁的是他没有像罗兰(Roland)那样从所有吸纳暴风雨的人那里吸血…我真的很喜欢看到Tip Top音频808/909模块,并且计划主要由于这些模块而计划很快构建一个模块化凹槽盒。我希望这些家伙像DSI,Moog,Korg,Oberheim一样动摇。’值得一提的是,Korg开源了一些软件,这真是太好了!我真的很想看到DSI或Moog为他们的音序器或其他工具开源一些软件,并让黑客的开源社区做他们喜欢做的事情,这为我们所有人扩大了可能性。

    真的很期待Korg Arp Odyssey,很乐意给他们我的钱,我爱我的ms-20 mini。仍然认为,如果他们发布ms20音序器,尤其是polysix,那会很酷。每个人都想要一个不错的模拟poly,谁会第一个这样做呢?贝林格进入这个行业并没有’给我一个很好的感觉,他们的大多数DJ设备都是最底下的架子,我想我可以从他们的合成器中得到同样的感觉。为什么他们会选择奥德赛呢?我们真的需要多个奥德赛克隆吗?原来那个家伙已经在和Korg合作了,所以我’我不会浪费时间像Behringer那样浪费时间。即使Behringer咬了其他人的想法,他们也应该进行创新,但他们仍然应该主要尝试创新,但是如果他们要整理克隆的东西,至少可以与酷似《奥德赛》的东西相提并论,但大多数公司都不会这样做’像纯粹的808翻拍一样,没有人会这样做,罗兰(Roland)赢得了’t,, DSI or Moog won’我想看一看Moog的浓浆模拟鼓机,即使它有几个我没有的数字样本’小心,但是带有一个非常酷的音序器和两个或三个专用合成器。像一个与DSI竞争的顶部架子凹槽盒,但具有整洁的创新音序器功能,例如秤,交替填充图案,漂亮的图案存储/复制/可访问性和模式模式与移调一起播放,最重要的是能够更改每个序列步骤’的长度以及保持,保持沉默或针对该单个步长重复音符的能力,这将给音序器带来更多变化,显然,它可以发送一些通道(不仅仅是DSI Tempest上的一个通道) )的音频输出端口,以及外部音频输入x 2。

    雅马哈会不会带回CS系列?

    喜欢PRO2和Tempest上的LED显示屏,它们实时显示波浪和包络,这是一流的!

  6. 对我来说,elektron节奏是我这一年的主要购买,我喜欢它,我需要鼓机,而且我有一个怪物,我’我可能是个粉丝男孩,哦,声音和编程的简易性让我这一年真正愉快。加上iconnect midi4,以及在二手店以100美元的价格发现穆格泰米尔迷你装的惊人发现(我住在塔斯马尼亚州,发现稀奇古怪的键盘键盘很少见,发现穆格您不知道),所有这些都通过控制的canable连接我将年度最喜欢的应用程序放在可触摸的iPad上,几乎可以用它(一旦关闭屏幕)就做到了’是我的清单,我力所能及。

  7. 对我来说,那是SUB37的一年。完美的穆格,它甚至拥有自己的音序器!它’有这么深’几乎是模块化的,而不是模块化的,这听起来太神奇了’通过按每个功能进行旋钮,s还教会了我很多关于声音设计的知识,我真的可以看到声音是如何产生的。

    我也对ModySix感到非常兴奋,它为Korg提供了Polysix和61的Midi升级!这些是很棒的旧合成器,只需要一点可访问性,而与其他升级不同’不能失去一个功能,实际上您可以获得多个功能! http://www.yoob3.com/content/2014/05/21/tubbutec-modysix-brings-new-features-to-korg-polysix-poly-61/

    对我来说最大的失望是Roland AIRA,除了VT之外,没有其他机器为我做到。但是最糟糕的是,他们承诺使用一种设备(SBX-1),该设备可以在一个盒子中同步din-syncand midi。然后他们以599澳元的高价将其标价!那’非常感谢我为tr-606支付的费用。

  8. 给我多一点!更多的硬件,更多的软件。这一切都使我生硬。它’这就是您所做的一切。我喜欢一切都开始融合在一起。只为PC制作软件的软件开发人员现在正在向Mac扩展。 Mac在PC上表现更好。硬件都配备…。只是从这里开始,伙计们和女孩们。什么’不喜欢。当涉及到硬件,软件,模拟,数字辩论时,我不喜欢玩世不恭,这一切在音乐中都占有一席之地。’s all good!

  9. 我曾经的一块硬件’今年喜欢的是我的Pandoa-Audio MIDI Beam。一世’d数十年来一直在寻找价格合理且可靠的无线Midi解决方案。除了对于使用哪种电池非常特别外,其他方面都很棒。

  10. 任何将大众负担得起的优质技术带给大众的东西。没关系,sub 37或pro 2等的光彩照人。
    我肯定aira的拥有者会同意(非拥有者可能会不同意),tr8是一款出色的可玩机器,在大多数人的经济能力范围内。我知道很多人为丑陋的黑色和绿色盒子出售了808和909,这说明了很多。

  11. 绝对是AIRA合成器。我为整个设置出售了停滞的Virus TI2 Desktop。

    一个非常方便有趣的合成器设置。我特别喜欢分散功能。我发现可以制作具有独特散布效果的完整配乐,而鼓舞人心的arp为我做到了。在物理控制水平和易用性方面,没有其他负担得起的选择。与Virus相比,声音质量对我来说不是什么大问题,它来自Virus。

    我个人认为最独特,最有趣的设置是通过BeatBoy将MUTE SYNTH II全部运行到我的Monotron中。这些家伙获得了非常史诗般的嘻哈技术音色。而且,您可以轻松地在课堂上或在朋友圈中消灭他们。非常适合发现新的旋律。

    I’d说2014年可能是我个人最好的合成器年,因为我可以使用那些非常不同的合成器选项。

  12. 我的投票是苛性的。完全跨平台,出色的声音,开发人员的出色用户支持。仅其任何一种设备都值得这个价格–将它们全部打包在一起真是太荒谬了。我在iPad / iPhone上使用iOS版本,在Windows版本上使用(免费!)。它’令人难以置信的价值;只是能够使用其样本/循环编辑器来编辑其他应用程序中的.wav文件–仅此一项就值得购买。

发表评论