Pro工具12现在可以尝试,购买或租用

狂热 已发布 Pro工具12,是其工作室标准DAW的最新版本。

Pro工具12随附Avid云协作,Avid市场和Avid艺术家社区:

  • 云协作是一组工作流,允许一群人在同一个项目上工作,从而消除了手动文件管理。
  • 狂热 Marketplace和Artists Community允许客户立即获得插件和应用程序,共享和存储工作并与其他Pro Tools用户进行协作。 狂热 Marketplace当前有九个新的插件包可用。

With the new version, users can buy the software outright, sign up for a monthly 订阅 or use a free version. 

新的功能:

  • 轻松访问–订阅,拥有或使用Pro Tools的免费版本-由您选择。
  • 在云中协作–与世界各地的其他艺术家和制作人合作。
  • 听到您的工作–在市场中共享和出售您的音乐和音频。
  • 获得信贷,获得付款–使用集成的元数据跟踪会话中的所有贡献者。
  • 随时添加新声音–从更新的应用程序内商城购买VI,插件等。
  • 保持最新–最新的功能唾手可得,包括将来的升级。

价钱:

  • 专业工具’ monthly 订阅 service, which includes one-month license 订阅 with updates and support, starts at $29.99/month with an annual 订阅 starting at $299.
  • 专业工具年度升级计划(包括12个月的更新和支持)起价为199美元。
  • 专业工具软件的永久许可(包括12个月的更新和支持)起价为899美元。

见Avid 现场 有关详细信息。

关于19条想法“Pro工具12现在可以尝试,购买或租用

    1. Adobe有photoshop,那就是每个人都想要的
      avid有protools,有些人想要
      现在他们正尝试与Adobe一样开展业务
      向狂热说晚安

  1. 经过一段时间的勉强研究,我’ve决定放弃PT将是一个不那么容易的过渡。我还是不’但无法了解人们如何迁移到收割者。如果我想成为受虐狂,我总是可以得到EMU或FS1R并从潜水菜单中获得一些有用的信息…抱歉,我讨厌收割者(作为程序)几乎和我讨厌AVID(作为公司)一样多

  2. w,接受您对逻辑的吸收,呵呵。我努力争取了几个相当不稳定的DAW,直到我坚持下去。生产率的提高是显着的,整个捆绑包现在只是愚蠢的好。您最终会为事物发展正确的肌肉记忆力,但是Logic感到如此抓狂-&-对我来说,我几乎不再注意机械方面了。它利用了我以前捡到的好东西,并没有’别让我和任何老坏人绊倒。选择您的主要工作环境是一件令人发狂的事情,但是’mon, you’ll love Mom’的旧苹果机器人机油。

      1. 是的,我认为这是创建稳定配置的强烈理由— i.e., an OS &您只需锁定并停止更新的DAW组合。您可以将其保持在从未更新过的旧笔记本电脑上运行。您可以保留全新安装的干净克隆,以防万一。

        这样,您的投资就永远不会消失,您可以继续使用它进行跟踪和其他基础工作。

  3. 我认为,如果Avid对其定价进行更合理的定价,它可能会更好地推广该概念。 $ 10 / mo,或$ 99 /年。

    而且,他们应该将更新期限定为四年,而不是一年的更新。

    有些人喜欢使用Pro Tools。从我身上’我们已经看到,它是一个成熟的程序,具有一些完善的功能。我还认为协作是时候。但是,我不’t know how much I’d信任必须将大量文件移至&从云端(特别是目前的上传速度较慢)。

    1. I’我对这里收到的反对票表示好奇。我没有添加任何与音乐相关的新功能吗?我在Avid网站上搜索了产品公告和页面,找不到有关迁移到12的详细信息。’涉及金钱或市场。

      这是Avid的又一个犯规步骤。首先,他们收购了M-Audio,并通过不开发新的驱动程序或支持而淘汰了几乎整个产品线“legacy”已有两年历史的产品。然后,他们对Euphonix做同样的事情,有效地将我曾经喜欢的控制面板变成了精美的镇纸。

      现在,我看到了他们的真正使命:通过买断并消除竞争来赚更多的钱,即使这意味着在此过程中也会失去忠实的客户群。

      不用了,谢谢。一世’将为实际上相信为音乐家制作高质量工具的其他公司提供支持。

    1. 我完全同意!

      但是,我可以看到一种情况“subscription”模型是如果我有一个项目,并且我知道我只需要有限的时间;然后,我可以看到临时使用情况下的月度价格合理。

      I guess though with 订阅s, it must be tricky for a developer to set a price that doesn’似乎没有顶峰,但没有’咬你在澳元。

      购买和拥有该软件更有意义,这是一项投资,但前提是开发人员知道该价格的一部分是要在相当长且相当长的一段时间内保持用户的支持和更新。

  4. 因此,新版本没有什么不同,除了它们使您更容易花更多的钱在额外节目上并在针对主流的平台上共享音乐。

  5. 我认为PT10适合我。音乐只是一种爱好,因此这种新的商业模式看起来更适合专业人士。很高兴我避风港’没有在他们的DAW上投入太多,并且没有’t bite on PT11.

    1. 很高兴知道我不是唯一的一个。对不起,但我喜欢PT 10,它对我来说效果很好。我变得更像一个硬件专家,并且发现了我将坚持使用的软件。一世’实际上,Spectrasonics和Soundtoys非常简单,我可以花几年的时间来探索这些组合,而无需升级DAW。

  6. 不同的观点:如果您想跟踪和混合记录,现在可以租用60蛤lam两个月的Protools。使用专业人士用于记录的相同软件,只需$ 60,’当你不付出时’不需要它。对于那些想要一直跟踪和混合的人来说,这可能不是最好的选择(尽管它仍然具有竞争力),但对于那些想要一次全部完成的人(例如进入‘proper’工作室)这很漂亮。我不’认为您可以以60美元的价格租用SM-57两个月,更不用说磁带机了。

    我在v8放弃了PT,但我认为这是一笔不错的交易。

发表回覆 存根 取消回复