雅马哈Reface键盘承诺以小包装提供巨大声音(新预告片视频)

雅马哈表面合成器预告片

雅马哈 今天发布了第二个预告片 改头换面 键盘,嵌入在下面:

虽然官方细节有待公布,但 雅马哈Reface 似乎是一条新的键盘合成器系列,灵感来自雅马哈的经典作品。

在上一个 雅马哈Reface宣传视频,几位音乐家分享了他们对 雅马哈Reface。他们揭示了以下内容:

  • 它让人联想到“ techno中的主要合成器之一”’;
  • 这是一种键盘合成器,感觉就像是钢琴演奏者制作的琴键’;
  • 雅马哈Reface是“经典概念的新诠释”’; and
  • 它与70年代的经典Yamaha CS合成器有些关联。

新预告片中最值得注意的是对键盘的强调’的大小,一位音乐家叫它 ‘一件很小的小事’,另一种说法是它看起来像玩具,另一种说法是它可以装在电脑包中。

该视频的要点是,Yamaha Reface键盘可以在一个小包装中发出巨大的声音。

观看视频,让我们知道您对雅马哈的看法’s got in store!

65个想法“雅马哈Reface键盘承诺以小包装提供巨大声音(新预告片视频)

  1. 我对此的炒作刚出了窗!我的观点是,为什么不以CS80为灵感,以更现代的包装制作出合适的Moog / Dave Smith-Styled(出色的制作质量,合适的键盘尺寸,完全模拟的)合成器?他们一定会阅读论坛(Gearslutz)– It’人们想要的!我们都向科格抱怨’在重新发行MS20上构建质量和迷你键,那么为什么要遵循这种趋势?便宜和一次性的不是’是去雅马哈的路。我们不’想要玩具。我们需要一种经得起时间考验的优质仪器。

  2. 对于那些不可避免地会抱怨迷你键的人,您是否更喜欢全尺寸1.5八度音阶?无论如何,我对此很感兴趣,希望它也有凹槽的潜力

    1. 如果它 has a good sound engine mini keys are irrelevant. Is it me or some people missing the whole point of things called midi? the purpose of a master keyboard etc .

      就我而言,PS Rack格式会更好。装满模块的工作室比加载键盘更好。

      1. Minikey合成器似乎正在取代机架模块,因为您可以在工作室中将它们与MIDI一起使用,但是它们也可以用作移动键盘。

        另一件事,我不知道’多数人认为,迷你键可以降低成本,因此迷你合成器可以成为大众市场产品,反过来,严肃合成器也可以降低成本。

        迄今为止,Arturia MicroBrute是目前合成中最好的产品,它’s because it’被设计为仍然可以提供强大功能的大众市场迷你合成器。

    2. 我想,像BS2这样的2个八度音阶键盘是理想的选择,如果您根本不想在其上放任何键。仍然有足够的空间用于操作控件,实际上您仍可以在便携式的情况下弹奏键盘。

  3. I’更希望所有的Yamaha Reface商业窥视者组成一个超级小组,并在我的新罕布什尔州法明顿镇参观这个热门的新套件!

  4. 做像DX7的完全工作的硬件克隆以及其他经典产品(这相当于Korg Volca的大小,售价179美元),这将非常酷。

  5. OK – you know it’将会是迷你合成器,因为它们’必须与Roland和Korg竞争,视频也要这么说。

    如果它’虽然它受CS80的启发,并且听起来和这些宣传片中的背景音轨一样好,但是使用迷你键可能还不错。如果有’s a market, they’会转到全尺寸的怪物合成器。但是那里’对于8,000美元的CS80合成器来说,这绝对不是一个大众市场。

  6. “这是一种键盘合成器,感觉就像是钢琴演奏者制作的琴键”…
    好吧,如果那’这种情况肯定可以’没有笨拙的迷你钥匙…

  7. 我有小钥匙。
    有4个引擎:(第三个视频在某些站点泄漏)。
    在视频中,您可以在Reface徽标上看到CS DX CP YC字样。
    因此是DX合成器,一个CS合成器(模拟/ VA?),一个器官(Yc)和一架钢琴(CP)。
    放慢视频播放速度,您会看到有四个不同的界面(有些带有拉杆,有些带有其他电位计)。
    所以’s 4个minisynths(microkorg格式)或Yamaha发明了一种在物理基座上改变脸部的方法。我想这是有道理的,因为不是很多用户都愿意购买小型琴键。因此,现代使用补丁纸的方式

  8. CS-50和80在技术上使用不多,对吗?大多数CS-5、10s,15s和30s都不是,至少一点也不著名。

    我不’在其中看不到DX,因为它需要一个很小的LCD或旧屏幕’宣布的外形尺寸,您不能’无需挂钩伴奏即可编辑废话。那会打败便携性。

    我的猜测是’是CS-01的新版本。它很小,只有一点小东西,但是是一个模拟怪物。特别是具有更多过滤器控制功能的第二个版本


  9. 实际上
    它将最终成为一个具有多合成功能的工作站ala kronos / kross / oasys korg,具有电动推子和多功能Toutchscreen虚拟旋钮的风琴功能?
    多么革命!
    雅马哈刚刚购买了neko开放实验室专利?
    我的两个卢布

  10. 过去,唯一与Techno音乐相关的Yamaha合成器是DX100。因此,我想reface将是在一个小封装中基于数字fm合成的合成线。

  11. 大学教师’不要让视频欺骗了您。
    I’我很确定每个“artist”这些都测试了不同的键盘,并且没有评论相同的野兽。 ðŸ™,

    1. 我不知道这些艺术家是谁…我认为他们都在我当地的救世军工作,并对他们上周获得的廉价鲍德温发表评论。

      1. 我也不知道他们是谁。但–no joke–我本周免费获得了50年代/ 60年代的霍华德立式钢琴(讨价还价的鲍德温品牌)(我得付钱给钢琴演奏者),所以我想我应该把这些人视为引领潮流的人。一世’ll have what they’re having!

        1. 分数!

          我当时看着20美元的超低端鲍德温(Baldwin),只是因为缺乏空间而把它传了出去。

          不知道是什么型号,但是它真的有骨感的按键,没有拉杆,只有简单的预设翘板开关。

  12. 我想它们会像Roland System 1,但是您只需为每个设备购买一个新的合成器“plug out”.

    “Reface”可能意味着可更换的塑料面板。但无论如何,我’d宁愿将所有这些数字算法放在一个包中;如果您将产品切成太多片,我什至不会买其中的一个,而且4个整洁的小合成器对于演出也不是很实际。

    如果他们发布稍微更新80’s synth, I’ll be really salty.

  13. “技术中使用的主要合成器”???我认为有关techno的全部要点是,您获得了最便宜,最烂的合成器,该合成器以廉价的垃圾箱出售,并且您可以用它最大程度地播放音乐吗?哦,是的,那就是TB-303(我记得当它以这种‘bin’只需25英镑!)。这肯定可以解释其大小,但是在Yamaha的世界中,这是谁‘Roland’我们所说的?它’难道是一台DX100带有完全配重的(miniarghhhh!)钢琴键和一个类似CS50 / 60/80的微型模拟输入部分?

    1. 好点,您似乎了解房子的氛围!自从这一切开始以来,时髦的孩子们已经搬进来了!
      我也买了303’s代表nowt。我仍然热衷于所有,所有的高频谱合成器都是浪费时间,我仍然喜欢并使用粗糙的齿轮,并且自93年以来仍然获得成功。
      我确实喜欢好的效果和干净的桌子,但是声音越原始越好。无压缩

  14. 面板价格为399美元和99美元。如果面板在触摸屏上是虚拟的,则可以下载其他虚拟合成器,每个虚拟合成器的价格为39美元。

    数量非常有限的首批供应品将很快售罄(并免费提供给名人键盘手),随后的订单最多需要8周的时间。

        1. 真的是!

          我用它来运行旧的Moog Song Producer界面,该界面对Simmons鼓机进行排序。

          我也有一些旧的时序电路软件。

  15. 我的猜测是DX100重新启动。 (具有迷你钥匙)。我真的能想到的唯一合成器在Techno中一直使用“famously”(例如,Good Life刺和低音)。加上右下角的DX徽标(20秒)…seems logical.

    不知道为什么他们会重新启动DX100,它一直很便宜…

  16. 我们非常欣赏,渴望和欣赏DSP中的模型的大多数经典装备都是在非常有限的客户参与下开发的。鲍勃会与他的一些顶级客户交谈,问他们是否要使用光滑的白色弯曲塑料或简单的木材,以及对控制权有什么重要要求– and then you’d有您的MinimoogD。

    但它’人们想要的不再是一个谜–就虚拟类似物而言。过去10年中,整个互联网上所有齿轮文章的所有评论都指向了一些必备功能,它们是完美的合成器。它’免费提供客户无限量自助餐。

    坚固的旋钮,无级编码器,良好的操作,深度引擎,最小的菜单划分,1:1控制,最小的混叠,深度效果,经典布局,巧妙的振荡器,颜色编码的灯,木材,金属,USB音频,声码器,音频输入,触后和力度,音序器和arp,来自滤波器和包络的类比行为,多音色,稳定的时钟,有用的显示,大量的贴片存储,有源面板模式,雅致的设计。

    人们将超过VA的500美元的价格上限。但没人能做到。 (尽管Roland尝试使用System1。)

    1. 我不’t think there’VA上限为$ 500。 Nord Lead的价格超过$ 2000。

      I’我们已经在语音社区论坛中根据人们所说的需求看过产品。结果并不理想。一世’每天都会有一个充满缺陷但有趣的愿景的创新者来讨论各种需求。论坛用户非常有说服力,知道他们想要什么,但是论坛评论者的市场有多大,他们是否想要大多数人想要的东西?

  17. CS80上的和弦式触摸键盘使该合成器如此可玩。
    除此之外,它听起来像是死了而且一动不动。
    来吧,雅马哈,您可以做到,请以现代风格进行翻拍。
    那里’的CS80在eBay上的售价为19999英镑。
    那是多么好的工厂。

  18. 他确实说,‘热爱他们是一个事实…’标签下方的角落有一个DX。一世’我改变了主意,认为内置了几个引擎的合成器,并更改了每个引擎的控制布局,与系统1不同,您可以使用面板重新调整合成器的面板,以控制想要CS或DX的任何合成器,并且可以播放多重合成器-引擎在同一时间。

  19. 保留我的名字可能不是一个坏主意“full size”Motif XS并尝试新的声音……..

  20. 在我看来听起来像垃圾,为什么不做korg减去小键的事情…重新发布旧经典— duh

  21. 我对雅马哈毫无兴趣“plugout”合成器,但希望这仅仅是开始。我个人非常希望通过全面,直观的动手UI来制作FM合成器。不重新发行CS-01也将是Yammies的愚蠢之举;你不会’不需要太多的营销夸张来转移那些热门的Cookie!

发表回覆 斯科特·伯奇 取消回复