2015年最佳:2015年对于硬件步进音序器来说是令人惊讶的一年。在经历了数十年的长期干旱之后,去年出现了大量的硬件音序器产品。
去年推出的音序器包括入门级和高端型号。 MIDI音序器;模拟CV / Gate排序器;以及提供随机化,算法排序,欧几里德节奏等功能的音序器。
这里’汇总了2015年一些最有趣的新硬件音序器。将它们检出,然后投票选出您认为是年度最佳新音序器的三款设备!
[民意测验= 9214813]
您如何看待2015年推出的硬件音序器?你有没有一个’重新感到特别兴奋吗?发表评论,让我们知道您的想法!
注意: 这项民意调查将于2015年12月31日结束之前进行。
您同时错过了电子琴2和电子琴2S。他们配备了许多凹槽模板和强大的和弦引擎。
啊,对不起。驻极体在2014年发布。我的错。
没问题– it’对于我们来说,提出一个公平的清单实际上也很棘手。
没有。我重新检查了一下。 “ electribe 2”采样器于2015年问世。至少该型号应已列入清单。
Cirklon仍然是2015年最佳的硬件音序器
Orthogan设备er01-102组合的距离很远。我很惊讶它没有包含在列表中。
它是在2013年而不是2015年引入的:
http://www.yoob3.com/content/2013/12/26/orthogonal-devices-er-101-indexed-quad-sequencer-a-deep-sequencer-for-eurorack-modular-synthesizers/
我很确定er102不是
2014年。我们检查了一下!
不是’t korg SQ-1 not Q-1?
感谢您的反馈– fixed!
一英里的引擎!
金字塔很容易压碎引擎…
Squarp金字塔似乎比大多数音序器具有更多的功能,在功能上仅与Cirklon竞争,而价格仅为其一半,而且仍易于使用。
你来自哪个星球?
我开玩笑–您写的句子似乎像早期的Robert Sheckley或P. K. Dick所写。“Square Pyramid”, etc. 🙂
哈,对。虽然我会说范·沃格特(A.E. Van Vogt)。
大声笑。 ðŸ™,
如果您使用CV,Arturia BeatStep Pro是最好的选择
列表建议:20xx的最佳开源。它’d最好以相同的方式分解可破解的工具包。
我买了Faderfox SC4,我非常喜欢它。丢人的手册是’t better though.
音频损坏呢’s Sequencer 1?
http://www.audiodamage.com/hardware/product.php?pid=ADM06
2014
我想知道如果民意调查是什么样的‘人们买了什么’?
我敢打赌,korg击败了其他人!
显然,价格当然是人们购买商品的因素。 Beat Step Pro与Koma Komplex的市场并不相同
It’令人难以置信,以至于今年至少发布了15个硬件步进音序器。真的没有’t see it coming.
It’对于极端利基市场来说,有这么多的选择实际上不是一个好情况,因为购买美元的金额如此分散,以至于有价值的美元刚赢了’得到爱,就会消失。
无论如何,我只为所有努力投赞成票。
I’我很惊讶Novation Circuit没有’t get a mention.
由于它’s a ‘最佳新硬件音序器’轮询,我们将列表限制为硬件定序器的设备,而不是凹槽盒,采样器等设备。
1.平方金字塔(订购并计算天数,将取代我所有的mpc’s,1000和4000,因为我仅将它们用于排序任务)
真的,这个宣布已经很有希望了,我想,他们’永远不会做到这一点。但是他们这样做了,我认为这将成为音序器应能做什么以及如何做的新标准。一世’d宁愿拥有所有功能,而不是每步都有数百万个补丁点和数千个选项。我想对声音进行排序,这正是我所需要的:独立,功能强大,集成。金字塔是我梦about以求的音序器。有人听了。
2. arturia beatstep,在外面玩。 (购买)有史以来最酷的启动blinkenflash。标准测序设置的基准,没有太多花哨的测序,但能够运行一半的频段。未来的金字塔奴隶。但是有了这两个,我应该涵盖所有基础。
3a。或Koma Elektronik Komplex音序器(我也希望如此)
3b。或Kilpatrick音频碳纤维(那是。我希望它能制造出来,而不是被每个得到金字塔的人杀死)
昼夜节律呢?
我在Cirklon(我租借了几周)和Pyramid(我’我刚刚阅读了手册)就是它们的功能远远超出了它们的物理接口,我宁愿只使用Ableton。引擎,SQ-1,Koma和Beat Step是使音序器最大化其功能/硬件接口平衡的良好示例。 //www.youtube.com/watch?v=lg29Tmpifz0
对不起,关于金字塔,我不同意:
当我使用它时(#0141),我可以证明界面控件,它们的布局以及它们所控制的几乎无限功能之间的良好平衡。你不’如果您只用十个手指就能完成所有操作,那么您真的想拥有很多按钮。只要结构足够聪明。
金字塔感觉很自然,现代的MPC(roger linn’s)在类固醇上且未取样。只是界面已针对第三个千年进行了大量更新和优化;)。工作流程经过深思熟虑’s层实时/步进/轨道/ seq模式。就像经典的MPC一样,您必须将这个概念包起来。手册并没有真正翻译出它们如何协同工作,只是顺其自然,并发现您必须使用它。例如,如果您处于实时模式并按住“轨道模式”按钮,则打击垫会切换以显示您可以选择的当前轨道,放开后,您将回到实时模式,现在编辑新轨道。它’在各个方面都非常聪明,不要太多也不应该太少。您可以访问或控制任何内容,包括cv和midi同步以及非常高级的调制和合成。我总是感到惊讶,它的工作是如此简单,以及它访问的复杂性如何如此巧妙地分层。它使我了解在学习它们时所做的事情。
我不会’不想增加控件或减少功能,我想要一个屏幕告诉我详细信息,但我不希望’不想一直盯着它,我想要的智能键盘可以告诉我的不仅仅是打开和关闭,还可以告诉我更多信息。当音轨开启但被静音时显示为灰色,该信息会在屏幕上重复以显示方向。我想要一个触摸板和编码器进行调整。
而beatstep pro是强大的音序器,而金字塔是真正的合成界面。独立就是这个词,它具有足够的处理能力,并且可以很容易地通过midi文件共享它们。金字塔不是封闭的生态系统,而是几乎所有设置中的枢纽。如果您喜欢基于计算机和网格的工作或不太高级的排序,则可能需要其他做得很好的东西。如果您只想以一种强大的方式进行控制,我预计金字塔是新的基准。
不,他们不’t pay me but i’我要给我印一些T恤衫
希望我几个月前读完所有这些内容,而不是去买Maschne,因为它做的基础不好。没有静音功能可阻止图案始终循环播放
Beatstep Pro仅在其过度制作的视频中看起来不错。开箱即用时,它需要各种更新,然后这些更新需要更多的修订版本才能下载。它随机崩溃,使用手册无济于事,仅通过电子邮件和论坛提供客户服务。一世’我曾两次去他们的市场部门。首先使用Spark,然后使用Beatstep Pro!我真的很想相信Arturia,我真的希望他们获胜。在纸上,他们的东西听起来很棒,但那绝对是一场噩梦!在录制音乐并使用数百种不同的硬件和软件的20年中,我’我从来没有像我这样困难过,终极失望过’我曾经使用过Arturia Beatstep Pro。我再也不会买另一种ARTURIA产品了!!!金字塔比BSP提前数年!