2015年10大最佳台式机四人打麻将

 坎顿生活

2015年最佳台式电脑 2015年最佳 :我们询问了Synthtopia读者,并对其进行了投票– and you chose Ableton Live 作为 2015年最佳台式机四人打麻将.

随后是Ableton Live 逻辑专业 ,排在第二位。新的四人打麻将即将到来 Bitwig工作室 took third place.

查看下面的前10名列表!

9.52015年10大最佳台式机四人打麻将

  1. Ableton Live 29%
  2. 逻辑专业 15%
  3. Bitwig工作室 12%
  4. 数字表演者7%
  5. 螺旋桨原因6%
  6. 古巴人5%
  7. 公鸡死神4%
  8. FL Studio 4%
  9. 降噪3%
  10. PreSonus Studio One 3%

民意调查 以获得完整的详细结果。

关于26的想法“2015年10大最佳台式机四人打麻将

    1. Ableton建立在石器时代的不稳定代码上。他们不断在上面堆放更多闪亮的垃圾,将腐烂的核子隐藏在引擎盖下。

      15年后,音频质量仍然失控。做自己的研究,不要’t believe the hype.

      1. 搞笑评论!
        来吧,伙计们,最精明的音乐家和工程师每天都在使用它,而且还没有提及成千上万的多媒体艺术家和其他高科技创造者。

    1. 最好。并不最糟糕,或者最可怕的过时了,但仍然以某种方式吹嘘了那些“new’10年前,作为一场奇妙的革命,您应该再花800美元。

  1. I’我很惊讶地看到DP在#4处出现,但是这看起来是正确的。生活在第一(好坏)和逻辑在第二完全是不足为奇的。它’此后,所有人都在争取报废,至少就电子音乐家/业余爱好者而言。

    1. 我也有点,但是,最近我不得不切换到DP,我不得不说,它的历史可以追溯到几年前(我是一个用户)…DP作为多年来保持一定程度一致性的应用程序而获得积分,这与某些以产品命名的公司不同,他们喜欢在感觉到功能时就将其拉出 ’仅仅因为某些UI天才感到需要重新发明轮子,就不再值得支持或彻底改变已经用多年的相同方式完成的工作流。
      或事实是,当您购买Motu物品时,它似乎支持…永远。他们的最新驱动程序仍支持90年代后期的原始Firewire接口。前几天,我登录了我的帐户,发现我仍然可以将AudioDesk版本1的原始副本升级到最新的DP9。还有多少其他公司将为您提供从15年旧软件升级的折扣?
      每个版本继续添加引人注目的功能。添加到DP9的MX4已准备好从8升级时触发触发器。

      我认为DP的原因’之所以卷土重来,是因为人们很讨厌将他们每天使用的产品弄乱,或者被公司挤奶以永久升级和/或支持像digi这样的合同….

  2. 关键字是WORKSTATION。在这种情况下,我’我对所有ProTools都没有感到惊讶’切入。非常适合直接录音和音频编辑,但是在创作方面非常出色。在一个完美的世界中,Ableton将具有PT的音频质量,但仍保持集成的控制器和M4L。让我震惊的是,在2016年(现在),我们仍然不’在四人打麻将中有一个精确的MIDI解决方案标准样本’s.

      1. 如果通过“Quality” you mean “它们都可以以相同的精确格式[.wav]以相同的比特率导出”,那我同意。苹果=苹果

        但是,如果您正在谈论声音范围,声音强度以及能够听到插件的细微差别,’在最后的混合中,您必须实现所有四人打麻将’的字符略有不同。
        在Live或Logic中,我们可以做一些事情,而Reason或Bitwig可以’做,反之亦然。

  3. 很抱歉在这次游行中下雨,但是…这真的是对“Best 四人打麻将s”?
    这些选民中是否有任何一个实际上与所有有关的四人打麻将进行了充分合作,甚至形成了这样的观点?他们是否仔细比较了功能,错误,稳定性,界面,可用性和音质?
    这样的民意测验更像是人气竞赛;我怀疑大多数人只是投票赞成它们恰好使用的四人打麻将。

  4. 年复一年,我找到了亚伯顿’的软件无法使用,而我最喜欢的软件是:声纳,永远不会降低成本。嗯,你猜我 ’m an outlier.

  5. 我觉得这类民意测验有点像好莱坞八卦杂志,该书评选了当年最佳/最受欢迎的明星,但对音乐书呆子却相反。我们都知道’有点废话,但我们喜欢对结果results之以鼻或争论不休。

    1. 废话吗您可以从这些事情中受益匪浅。首先,Ableton规模庞大,至少有1/3的用户正在使用它并对其进行评分。其次,没有人在使用Pro Tools,而’请将其评为四人打麻将。因此,它将作为工作室标准而失败–如果您在专业工作室工作,那么为您提供大部分服务所需的就是Ableton,Logic和Bitwig将帮助您完成所有工作的50%装箱工作,从而使您的工作干起来–这是1000英镑的投资–没有。在接下来的几年中,这将使Ableton成为新的录音室标准’已经。除非Pro Tools能够提出改变命运的结构– I can’我自己看不到。我认为,目前唯一购买Pro Tools的人一定是那些心不在of没有Pro设置的人–这是一个十岁的心态。我有点觉得Pro Tools已经死了。

  6. 哇。 四人打麻将战争爆发…FFS,您的四人打麻将没关系。因此,大概是那些声称欣赏所有音频质量细微差别的人想与一千名音乐制作人并肩站在一起,并验证这一点吗?不,Bollocks。是的,人们对这些事情的投票是基于他们正使用的四人打麻将,而不是在不了解其他人实际使用或听起来像的情况下进行的。我之所以在2008年选择Logic,是因为我切换到了OSX和Mac,这在当时是显而易见的选择。在Nimbus时,我必须学习ProTools,因为…这恰好是大多数工作室中为与巨型舷外设备和木板一起使用而设置的标准。即使我从来都没有做到这一点,这也是完全合理的。 四人打麻将的故障?几乎不。已经有数百个Logic项目在进行中,切换不便。我喜欢理性,当我在PC上时,Sonar非常好,因为我倾向于更多地依靠自己的想法,而不是因为“shitty 四人打麻将”…Logic Pro X今年获得了不错的更新,Alchemy集成使仅200美元的价格就足以为许多潜在买家提供令人难以置信的合成器。但是链接。 e,没有那我该怎么办?哦…是的。制作音乐。实际上,这对我来说很好。感谢您拥有的任何四人打麻将。它们都很不错,如果您认为它们会影响或破坏您的创造性作品,那么它们应该至少是您的后顾之忧。不,他们赢了’t.

  7. 我所使用的只是mixcraft pro studio 7,而且我的节奏让人震撼’的思想和良好的补充收入顺便说一句。怎么会没有爱?因为它’还不够酷吗?嗯

  8. MOTU已经使用Cubase几年了’之前的DP,并且刚刚购买了Ableton Live 9用于其他应用程序。一世’请仔细阅读许多四人打麻将评级列表,比较,评论等。它’有关您的偏好,对工作空间的期望,工作流,支持,软件的直观性。所有四人打麻将软件几乎都做同样的事情。您可以使用MIDI,VSTi,音频循环,文件,然后列表继续。您可以以线性方式(例如,磁带机样式)进行工作,也可以像老式鼓机(例如,‘chunks’材料,图案等)

    It’看到比较偏向最便宜的四人打麻将,然后将真正的主力产品IMO(Cubase,Pro Tools,DP)倾倒在列表的底部,真是太有趣了。走进位于纽约州纳什维尔或洛杉矶的专业工作室,您’re going to see the ‘Big Boys’ using ‘Big Boy’四人打麻将。出现在某人’的家或地下室工作室,而您’会看到刚开始使用预算,使用Logic,PreSonus,Ableton等四人打麻将的人。它’这不是好事还是坏事,’适合您和您的工作环境的东西。不,钱不’t equal better…每时每刻。但是,你赢了’看不到Cubase或Pro Tools或DP很快就会消失,它们太强大了。

    很像“我在平板电脑或笔记本电脑上工作” vs. the “我使用台式机” mantra, it’有关您的生活和职业的所有方面。如果您可以用$ 99的四人打麻将和平板电脑制作听起来很棒的音乐,那就去吧!如果你’如果您在使用$ 800 四人打麻将和$ 4K台式机的地方,则不应进行判断。 ðŸ™,

发表回覆 Kuwa Mashine 取消回复