如何构建新的Minimoog Model D合成器

IMG_5534

穆格fest 2016, 穆格 有一个‘pop-up factory’设置,他们在那里组装新的 Minimoog D型合成器。

我们和穆格谈过’s TJ米尔斯,他带我们参观了 迷你模型D assembly process:

在视频中,米尔斯讨论了在组装过程的每个阶段完成的工作以及组装后如何校准和测试合成器。

它们从供应商的单个零件和预组装组件的集合开始。穆格有一个‘exploded’音乐节上的Minimoog,展示了组成新合成器的每个组件:

IMG_5466

例如,电路板是使用各种新的,‘new old stock’部分。金属和木材组件已预成型并钻孔到穆格’s specifications.

在下面的视频中,穆格’s 尼克·蒙托亚 参观了新款Minimoog Model D的内部,并解释了他们如何寻找‘new old stock’零件甚至制造了一些零件,以重现经典的Minimoog声音:

迷你模型D 售价为3,499美元。详细信息仍将在Moog上发布 现场.

这里’来自Moogfest的Moog弹出式工厂的其他图像集合:

其他照片: 伊娃·莱温摄影

18个想法“如何构建新的Minimoog Model D合成器

  1. 哦,男孩,另一个模特在发贴。 synthtopia应该已经宣布为连续广告站点。 minimoog重新启动不应被不加批判地接受。太疯狂了:纽约州特鲁曼斯堡的村庄在放置穆格公司的建筑物外放置了一个历史标记。一部新的鲍勃·穆格纪录片已达到700位支持者的100,000美元的kickstarter目标…让我们面对现实吧:穆格社区成为了一个邪教。它围绕着一些问题,例如英雄崇拜和小孩的不当影响(在今年的Moogfest的工作坊期间)。顺便说一句,威尔士最小烟雾模型204e比新模型d好得多。它引入了对d的一些增强,即针对osc 1和2的独立pwm,midi实现(无改进),倍频移调按钮和多个包络触发(与原始的单触发相反)。所有这些都扩大了原始d的声音可能性。长话短说:我永远也不会用我的kingkorg或毒雪换来的穆格。在2016年的恕我直言,一个人必须生病才能花3499美元购买一首和弦多音。

    1. 我不’认为模型d的关注程度比Volcas的关注程度高。其实我’d争辩说原始的monotron收到了更多的职位。为什么?因为这在当时很重要。这也是。如果您不感兴趣,请跳过本文,但有很多人对此感兴趣。

      由于某人的品味不同而将其描述为有缺陷的人有点可悲。

    2. >在2016年的恕我直言,一个人必须生病才能花3499美元购买一首和弦多音。

      您 don’不需要复音来指挥&低音机,尤其适用于小型机。
      按照同样的理由,您永远不会购买奔驰或19岁的苏格兰威士忌。
      It’不仅总是关于最终结果,而是整个体验,并且相信我,它也会影响最终结果。
      在2016年,您可以使用各种虚拟仪器,没有人阻止您。
      但是穆格所做的是在听觉和视觉上(尤其是在2016年)在本质和本质上都是美丽而令人愉悦的

  2. 我同意。您’d想要生病,以完美的价格购买有史以来最著名的合成器,价格是老式合成器的一半,并且功能更多,可靠性更高。疯狂,我说!

    您’d也必须要狂薪酬接近3000 $两个VA合成器时,你可以买一个集软件合成器(同样的事情)了两三百元。

    每个人都有自己的兄弟。

    1. 好吧,软合成器缺少乐器的两个重要属性:外观和感觉。你赢了’无法从您在笔记本电脑上运行的软合成器获得触觉反馈’d通常用于电子邮件和Facebook,您赢了’从USB控制器获得的感觉与从AN1x获得的感觉相同。乐器不仅声音。它’一切:外观,美学,感觉和制造质量。软合成器没有这些属性,除非它们’重新运行在诸如Receptor之类的专用主机上。

  3. > 您’d also have to be mad to pay close to
    >两个VA合成器$ 3000
    错误。我的Kingkorg有2个多音色声部和24个复音。我的病毒雪有4个部分,声音在10到50之间。进行比较:穆格的新型d恐龙有1种声音,1种和弦和–above all–没有迷笛。休息一下这真可笑。我不明白。

    1. 瑞秋

      无论谁’s who’我们在KingKorg和Minimoog上都有经验,一对耳朵知道它们是两种完全不同的野兽,每一种都有它的位置。

      合成器玩家由于其即时性而重视Minimoog,Pro One和Odyssey等单声道合成器–您可以在演奏时接触并调整每个参数–并因为他们的声音。

      Minimoog也像坦克一样建造–配木头和钢铁–与KingKorg的轻质塑料结构相比。

      建议您使用这些Mono合成器的所有专业人士都是白痴,因为您认为可以用KingKorg做到这一切。’d only say if you’没有经验,没有安全感或生气。那’这不是制作音乐的好地方。

      我希望你’我会花时间与一些使用这些乐器的音乐家交谈并向他们学习。

      PS:如果您正在注意,而不是发泄愤怒,’d知道新的Minimoog确实具有MIDI支持–但是专业人士对扩展的控制电压功能会更加感兴趣。

    2. 哇。您的KingKorg只有2个部分是多音色的,而您的病毒只有4个部分?我的iMac拥有整个Arturia和KORG软合成器系列,其价格是一盒两个软合成器成本的一半,具有无限的声音和多重音色。不好

      说到恐龙,多少VA’当它们失效时,它们会在20年后重生吗?该模型就像一条大白鲨。它进化到了完美,将在较弱的VA后存活很长时间’s are extinct.

  4. 我一直在考虑出售Virus TI 2 Polar和我的Korg Mono / Poly,以获得Minimoog。我几乎不使用任何一个,我知道该死的我会使用minimoog,因为它’只是立即。我认为该病毒只是一场噩梦。我没有’因为我’m超级懒惰地想出如何进入菜单的方法。虽然我很小’d能够看到一切。我知道那也感觉很好。仅这些旋钮的咔嗒声就值$ 3k大声笑…cmon…it’一个该死的MINIMOOG!没有该死的病毒或VA合成器无法与穆格上只有1个振荡器产生的原始声音相提并论。

    1. Mono / Poly非常酷。 Minimoog绝对更好,但是我’d尝试抓住垄断,因为他们’除非Korg重新发布,否则价格只会朝一个方向明智。这些天看起来越来越有可能!

      1. 是的’s what I’我担心。我喜欢,但是我可以’似乎从来没有获得正确的声音分配方式。它’就像我得到最高的音符来演奏最低的振荡器一样,反之亦然。奇怪的野兽。一世’d我想让我动起来!

        1. It’s a strange beast. And sometimes unrewarding, but unique. 我不’不要经常使用我的,但是当我这样做时’通常是一些特别的东西。 Minimoog会带来更大的回报和更多的帮助,但如果可能的话,垄断值得保留。

发表评论