Behringer是否应该制作此DeepMind 12桌面合成器?

deepmind-12机架式合成器角度

贝林格/音乐团体创始人 乌里·贝林格 分享了DeepMind 12桌面+机架式合成器的这些设计概念。

该设计包装了即将推出的电子产品 DeepMind 12键盘合成器 放入可用作桌面合成器(上方)或机架安装模块(下方)的模块中:

DEEPMIND12D_P0CF7_左耳

这里’DeepMind 12桌面模块’s backside & connectivity:

DEEPMIND12D_P0CF7_Rear

 

这里’s what 乌里·贝林格 不得不说 关于DepMind 12桌面/机架设计:

我想向您介绍一些我们针对DeepMind12设计的桌面/机架安装设计,我们已经提出了这些设计方案。该单元旨在适应台式机和机架安装的使用–因此,将包括机架耳。

明确一点,由于您的意见对我们很重要,因此我们尚未决定继续进行此设计。

您认为他们应该制作桌面/机架安装版本的 DeepMind 12?如果是这样,请在评论中分享您对设计概念的想法!

215想法“Behringer是否应该制作此DeepMind 12桌面合成器?

    1. I would buy this maschine, if the price could be better than the qb6. The name alone has me interested, like stated above 我不’不需要另一个键盘,我已经讲过了,但是2016-2017年的机架安装合成器非常有趣。

  1. 首先,我很高兴他们正在考虑制作台式机版本。一世’由于我的空间有限并且我有足够的键盘,因此更有可能考虑使用此功能。它’这些预告片不断发布更多欣喜消息,真是太酷了!!让’希望价格继续保持这一趋势。

    我非常喜欢那些设计。机架设计会在顶部需要一两个额外的空间,以便为电线及其连接器留出空间(如果’m了解图像)-也许还允许适当的通风。

    如果设备后下部的凹口更深一些,则它至少可以允许直角插头插入机架中,并且顶部没有多余空间。

    1. 完全同意
      只是喜欢这个事实(咳嗽),我有一个合成器模块,像这样,我只能在其上面放一些东西,以便在机架中清理电缆

  2. 他们’d愚蠢的不要,省些钱发布模块…如果成功,则发布LE键盘版本。

    他们提到的iPad / wifi集成应该能像xr18 / 32调音台一样好用,而不是疯狂的界面

  3. 我认为Behringer应该什么都不做,直到他们至少能提供一些类似的售后服务。

    超过六打未答复的电子邮件询问其最受欢迎/最好的产品之一(BCR2000)的更换旋钮,这使我对这样一家老牌公司一无所知。

    我的建议– DON’用驳船触碰此合成器。

    1. 我有一个关于MOTOR 61的问题,两天后我接到MOTOR系列键盘项目总监的电话。他非常了解情况而且很好,他没有’赶紧回答我所有的问题。

  4. 当然,这些产品将非常畅销。我制作台式机,欧元机架和键盘。还有76音符或49键版本的机会,也可能是37 minikey mini

  5. 我会说是机架式的,但是会很酷,但是有以下更改:

    1.将音频输出放在最右边,将Midi放在中间(从后视图看)。它’将音频电缆从中间引出,甚至使耳机输出从中间引出,这是一个阻力。

    2. The unit 看s very tall. Is there any way to make it thinner? One reason 我没有’t购买最新的控制面板是因为它们太大(太深)。在不牺牲良好UI的情况下,尽一切可能修剪掉设备的任何多余深度和高度。

    1. 可能值得一提,为什么您对这些插孔的位置有特定要求。在我看来,您的位置似乎很随意,没有理由为什么喜欢它们。

  6. 太棒了!是的,请至少添加多达12个部分的多音色模式,有足够的DCO,这将使其成为杀手级和真正的传奇人物。只是我的两分钱ðŸ™,

    1. 我也想知道这个合成器的价格是多少?
      Hard to imagine a 12 voice analog system being 便宜的? But maybe Behringer can pull it off?

  7. 如果他们打算使用DeepMind12的模块版本,则建议添加USB主机端口。

    能够使用单根USB电缆插入现代USB MIDI控制器以进行电源和MIDI传输将是非常不错的。

  8. 台式机/机架式版本将使它成为绝对的选择,而不是“yeah, I’m可能会买这个,但也许在我得到之后 …”.

    乌里(Uli)和团队其他成员,请实现这一目标。

  9. 是的,请– really great 看ing, love the wood cheeks. Integrated power 100-240v I hope (no more power bricks), excellent angled design for desktop use. Married to a killer app / plug-in to go deep into this synth would be just amazing to have.

    喝彩

  10. Please, 请, 请 make the module, my flat is crammed with keyboards and this 看s like it would be an even more interesting addition to the flock in module form love the idea of a host usb port from 免疫技术 too 🙂

  11. 绝对是!!
    对于已经在他的工作室中拥有一些键盘的人来说,节省空间是一件了不起的事情。拥有这样的主力而不必随身携带大箱子或需要大量空间,这使得思考“I really need that!”。如果贝林格玩这个“synth thing”对,他们终于可以开始摆脱困境了“beginner” “entry level” “cheap” area. C’蒙·贝林格,让这个合成器尖叫!

  12. 是。一世’我对深层的想法12感到非常兴奋。’尽管没有足够的空间来容纳完整的键盘(已经有一个不错的控制器)并且可以’确实要重新分配完整尺寸的合成器。但是台式机将是必须购买的。尤其是在负担得起的情况下。键盘版本,很酷/很想。桌面模块,需要/将要购买…

  13. lets me see, lets take a 看 at 2 companies who just brought some new gear
    罗兰和雅马哈
    雅马哈(Yayamaha)提出了改头换面的笑话,从那以后一直在开玩笑,再加一个模块的要求,这样我就可以使用我自己的大坝钥匙
    罗兰(Roland)推出了他们的精品店和aira,除了一种设备外,所有设备都是键盘可选的
    甚至korg都推出了无键盘ms-20

    随着许多人在设置中变得越来越小,更少的按键会变得非常好,而且价格更低的齿轮可能会获得更多的装备
    再加上我们中有些人比演奏家更好

  14. 随着种类繁多的Midi控制器的出现以及越来越容易地将所有内容互连在一起,现在仅对于将合成器用作桌面或机架安装模块的默认设计才有意义。

    现在它’您可以轻松选择您选择的输入设备是可爱的致命键盘,线性仪器还是高飞的kickstarter运动控制器。

    即使您的键盘手在舞台上只使用一个键盘’切换到controller +模块没什么大不了的。

  15. 是的100%。虽然我’我对Deepmind 12很感兴趣,而我对Poly感兴趣,’对于一个不适合的人来说太大了’t a keyboard player or has restricted space. I have space for one master keyboard which is my Sub 37, anything else I want in modules/boxes. I was recently 看ing at the DSI pro 6 or OB 6 module but I think I’ll hold off of this 看s likely, especially as the price is likely to be competitive.

  16. 看起来很棒。我唯一要改变的就是删除那些愚蠢的语音LED’s. It 看s DIY and unnecessary. Put them inside the synth where they would actually be useful for calibration and troubleshooting.

    1. 首先,他们不会删除某个功能,因为它会打扰一个人–特别是当它对几乎所有其他人都非常有用时。

      第二,它’在游戏中将它们移除并将它们放入屏幕有点晚。

      我不’无法获得DIY的参考。也许对你来说“look”不必要。但是,当您尝试查看长时间发行版如何影响复音时,这是一种很简单的方法,可以将需要修复的内容整理出信封,以获取所需的复音。它’一个很棒的功能。虽然我不会’我没有要求过,也不会错过的。它在那里的事实让我考虑了一下,它立刻有用–并根据情况轻松忽略。

      请求一个功能以简单地关闭那些灯是非常合理的。

  17. 是的,由于空间不足和预算紧张,我会通过全键盘购买台式机版本。由于这个原因,我购买键盘版本的可能性很小。
    加上较少的运动部件,以免造成潜在的损坏。

  18. 关于此新Synth的最后评论…..将多个设备连接到集线器USB Midi和标准旧Midi时,是否要实现以太网Midi以及高延迟?走在路边,做ðŸ™,

  19. I’m much more likely to buy a module. 是 请 !!! I have so many controllers, keys, grids, knobs. I want max flexibility and this does it.

  20. 是, keeping in mind that the direct competitors for this synth are basically Prophet 6 and OB6, both of which offer desktop units. Somebody 看ing for a desktop module otherwise interested in the DM12, might be swayed to DSI if this isn’t created.
    我个人’d可能会购买键盘版本,但是选件很棒–特别是如果我可以节省2或300。

    1. 我喜欢49和61键格式,并且理解为什么制造商会设计适合机架/台式机和键盘版本的主板。就是说’如果桌面版的安全性太差,则它太糟糕了,除非它被设计为一个完整的扩展器。如果主键盘可以补偿,我可以采取一些最小化的控制措施。没有不尊重DSI,但P’P是任何主控制器的出色独奏,而P’除非您从完整的合成器开始在Polychain中使用它,否则12模块的功能有限。基本上’设计通用板以牺牲真棒全尺寸键盘为耻,但是如果您可以构建真棒键盘并将真棒转换为模块,那么我’我所有的一切。或者,设计跨功能控制器,使您可以最大程度地控制整个模块模块模块以及独立的全尺寸合成器。赢得那些拥有空间和现金的人,以及那些寻求空间保守的人。一世’d喜欢看到更多的合成线被认为喜欢Roland’的咏叹调。完整的功能,升级限制,可收集性以及根据需要缩减成本和尺寸的因素。今年11月,我敦促您对计划中的合成器过时或至少有计划的尝试,以对将来用于构建和学习界面及功能的所有工作进行过验证的计划否决。桌面YES。谢谢

  21. 是的,他需要每个合成器都有一个键盘,我们大多数人都是实验性的,工作室在一个小房间里,伙计们有一个主键盘控制器,没有空间容纳更多键!

    1. 如果你 want it 便宜的, it won’有聚AT。我们只能希望mod矩阵能够支持Poly AT作为控制源,这是一个长期的尝试,但是他们已经惊喜了几次。

      如果您想要poly AT(我也想要),那很可能将成为外部控制器的领域。但是同样,如果合成引擎可以使用它来控制任何东西,那么它将仅对外部设备有用。

    2. 如果有多声道后触感,则还应单独进行声音声像转换。这将使它栩栩如生。否则,PAT有点花哨。

      1. “PAT有点花哨”

        Right now, the only per-note controllers are attack velocity and release velocity. 那’s it.

        释放速度发生在音符的末尾,因此’用途仅限于发布时间或发布时触发的注释。速度是一个静态值。 Poly AT是唯一的每个音符(每个语音)实时抄送。那’是的。只有一个。一些合成器不’不要让它控制任何东西。 MOST控制器不要 ’t have it.

        当我使用poly AT键盘时,我经常使用它,非常喜欢能够调和弦,并且使和弦的各个音符独立地表现。这使合成器感觉更加有机和复杂。

        您可以称其为a头,但实际上并非如此。它只是可以应用于任何事物的控制源。动用你的想象力。

  22. 机架式和台式机都将不胜感激!我已经有一个不错的控制器,因此将其添加到我的便携式设备中会很酷

  23. 很酷的设计。我既喜欢这些建议的单位,也喜欢KB模型。就个人而言,我会购买台式机。喜欢水罐线的想法,但我必须将那个大的银色旋钮更改为更多的穆格滤镜尺寸和类型。您是否考虑过DIY套件版本?预制的PCB以及所有的位和浮动滑块,插孔和外壳等。都非常酷。请不要’不要像罗兰(Roland)发行的唱片那样小,它真的毁了为我购买一个唱片的想法。

  24. 否。机架/台式机硬件合成器是1980年代概念的宿醉。‘母键盘和机架中的合成器模块负载’。如今,如果人们希望他们可以从数十种非常好的虚拟仪器中进行选择,并在笔记本电脑上运行它们–台式机硬件市场已经被挤压到了’建立一个新的有意义。带键盘的合成器是一种乐器–学习用它来制作音乐的一部分正在发展一种对键盘的触觉本质如何与声音产生硬件相互作用的感觉。没有键盘的合成器只是一盒吱吱声。

    1. 这里很好。我发现使用单个键盘控制器管理多个模块会造成MIDI复杂性,并使每台乐器都断开连接。叫我老学校,但我更喜欢每种乐器,至少我的大多数乐器都有自己的钥匙。

    2. 具有模块版本不会’不要使键盘消失。我的空间中可以容纳更多模块,很多人仍然可以使用前面板控件。我有一个非常好的控制器键盘,而修补MIDI不是’t “complicated”. What 我不’在同一范围内是否有可容纳多个钥匙床的空间。

      I’永远也不会了解那些希望为他人提供较少选择的人。

      1. 我没有’并不是说我反对Behringer发布台式机/机架版本,而是说我更喜欢使用带有自己的按键(以及轮子,色带等)的合成器。我不是“afraid”MIDI之一:我的设置包括广泛的修补程序,以共享时钟等。但是,与主键盘链接的模块太多,至少意味着,其中一些模块对于调节旋钮或进行任何物理交互都不理想。 。此外,每种乐器对于控制器,旋钮和按键的放置和交互方式都有自己的感觉。恕我直言,其中的一些丢失在主/模块设置中。

    3. 我也在这条船上。没有钥匙的合成器对我来说是没有轮子的汽车。我不喜欢排序,并且宁愿在计算机领域工作尽可能少。我喜欢能够将合成器插入放大器并使其发出声音,能够与其他人一起演奏,并尽可能少地专注于音乐,和声发展等。

  25. I would love to buy either the keyboard or the desktop version but can you get rid of all those stupid bright lights? 他们 看 like crap and make it a pain to use. It 看s almost as terrible as the X32.

  26. 从您实际上必须使它发出声音的意义上讲,我认为这是一个真正的合成器。它具有midi,您可以播放计算机。
    请触摸身体上的东西。

  27. I’中立/不确定。

    –但是任何版本–请提供长距离行程至少4cm的滑块/推子。 (理想情况下为6厘米),以便进行精细控制。
    … The Rolands’ ones are a joke!

  28. 唐’期望他们在界面设计和硬件布局上做出重大改变。我希望这项工作能长久完成。我得到的印象是,他们只是在专门询问该机箱的外形尺寸,但是他们一直走得很远。

    顺便说一句,“Likes” aren’也不能为我工作。

  29. 是. 是. A thousand times yes. 我不’不需要更多按键。死了,如果我拿到了DM12,我可能会比用内置键盘多玩DM12。模块实际上是我的即时购买。

  30. 真正的问题是DeepMind 12是否将支持多维和弦表达(MPE)。

    MPE已在iOS应用程序上得到很好的支持,但硬件往往落后于软件数年。

    如果你’ve used it, you’ll know that it’是未来,所有合成器都需要支持它。

    那么DeepMind 12是否会成为未来的合成器–或过去的合成器?

  31. 12语音键盘合成器加上12语音桌面模块会很棒。看到台式机模块带出了这个合成器,多少使我想起了Tyrell Nexus N6软合成器。

  32. 我想知道百灵达是否正在看到这种反馈?

    我想知道“赞”按钮是否会再次起作用?

    我想知道政治是否有意义?

  33. 我喜欢可移植性问题的想法,但我’d失去触后感(假设有键盘版本)。
    当然,踏板可以解决问题,但仍然….

  34. 我可以’甚至不考虑这个’t台式机/机架。根本没有房间,这赢得了’取代我现在拥有的任何东西。

  35. 绝对没错。除此之外,这种外形尺寸适合19英寸机架,比全键盘版本还要小,这很不错。

  36. 一个好主意,但PLEEEEASE失去了可塑性“master/global” knob, it makes it 看 like a 便宜的o controller.

    A synth may be 便宜的, but it shouldn’t 看 便宜的. A more industrial feel to the design of the DM12 (you should reconsider Deepmind, it seems cheesy, but DM12 sounds great, just 看 at the classics that are sought after) would be cool, with Moog-style big knobs, or at least a big knob in matte/brushed metal.

    当然,您在量产时走捷径,但是不要’不要保存更多的获胜机会,因为适当的旋钮对于质量感非常重要,实际上是购买/不购买的要点(如果您花费1K +,’t want 便宜的 plastic) much more important than wooden side boards.

    还包括完整的简历控制范围,同步,调制和门控输入/输出,即使这会提高价格,这也将使我们的合成器与模块化齿轮结合起来对我们来说很有趣。

    最后,我只想称赞Uli Behringer,他显然得到了一些严肃的铜球,这可能是在合成器社区中最有趣的事情了。

    /亚历克斯

  37. 如果以比键盘版本低得多的成本提供,具有这些功能的桌面合成器将大受欢迎。一世’d一定要买一个!用键盘?可能不会。潜在客户会’我相信不是新手,大多数人的工作室里都会有几个单元。空间可能是一个问题…

  38. 桌面?那将是真棒!我希望有更多的物理控件能够减少对屏幕的依赖(因为LCD屏幕在几年后会失效,并且我真的很想在以后的几年中继续使用此合成器),例如用于三个包络的独立控件以及用于在lfos上,也许您可​​以使用旋钮而不是滑块来限制更多控件。

  39. 是< 是<是!我不太可能购买键盘版本,但很可能会购买台式机,尤其是如果它的价格比说Moog Mother 32或Deopher Dark Energy便宜。请做桌面!

  40. 请机架…如今人们有很多设备,问题是您无法真正集成桌面格式…我们通常在表空间上受到限制。

  41. 我想以桌面格式购买。但是,请丢下风扇,并留出一些额外的通风槽或其他东西。我想从显示器而不是风扇听到声音。这些年来,这些东西往往会变得嘈杂,并且只会在合成器内部收集灰尘。否则我真的很喜欢这个设计。

  42. 是 most definitely. I like the 看s & sound of this unit but would most likely go for the desktop unit if it 看s like this. Amazing too if it was only a grand:) Cant wait!!!!

  43. 您是否真的认为Deepmind 12这么热,需要通风口和背面的风扇?然后,我真的认为您应该重新考虑设备的电源管理。
    否则:Behringer可以走这条路很酷而且大胆!

    1. 好吧,把12个离散的声音’t forget that, no IC’s),将模拟声音分成一个小单元,可能意味着它有点温暖。对此并不奇怪。

      1. Discrete does not mean no ICs. 那里 are lots of discrete ICs and I’m’确保这已加载它们。

        所有分立的手段是,组件和IC通常是现成的物品,而不是设计用来替代所有电路的定制芯片。

  44. …似乎一开始最好发布台式机版本。现在每个人(有兴趣购买DM12的人)可能会等到台式机版本再购买键盘版本…

  45. 是的,它既节省空间又实用。
    也许在一种声音中添加音频,从而允许使用滤波器(及其调制)和FX来处理/处理(并作为唯一卖点!)。

    也许是4声Volca风格的迷你版?

  46. 模块版本是现在的规范,并且自midi问世以来就已成为标准,现在,我们当中的许多人都在使用大型台式系统来进行此操作,如果您可以使用该模块,谁想要另一个键盘呢?一世’ll buy the module, the synth sounds nice, and 看s promising

  47. 许多多合成器使用风扇进行冷却。例如,Memorymoog和Elka Synthex。然而–嘈杂的球迷感到担忧。所有冷却风扇都在某一点变得嘈杂–不管他们有多好’重新设计。如今,我们将计算机放在单独的房间中,或者采用水冷却的方法来使控制室保持静音。不必将合成器放在计算机室中,也就不需要使用控制面板了。如果需要冷却风扇,建议使用完全不带控制面板的机架版本。这样说– I’我很想在这个合成器上架时试用一下。

  48. 那 would be great ! 我不’不需要另一个键盘。如果我们可以对其他音频源使用滤镜和效果,那么应该添加音频,这对我来说是完美的合成器。
    另外请确保没有短的推子控件,我讨厌何时可以’t be precise or can’演奏时轻松调整推子。顺便说一句,我更喜欢推子,而不是旋钮,您可以用一只手做更多的事情,而用另一只手演奏琴键,这样就做得很好!

  49. Definitely a desktop/rack version, 我可以not even begin to consider buying any more keyboards and this 看s like something that I am certainly interested in purchasing. Also, it would make the price point better for the poorest among us.

  50. 是的,我’d like to see a rack mount version. 我不’没有足够的空间容纳更多键盘,但我会为台式机/机架安装版本留出空间…如果价格合适。

  51. 是! Deepmind12和Behringer最近给我留下了深刻的印象,但是由于空间有限,我可能比有键床的合成器更可能购买台式/机架安装。如果那又使价格降低了100美元或300美元,那么我’我甚至更加兴奋,这可能会从“wanted” to a “needed” piece of gear!

  52. 我谦虚的小型家庭工作室完全没有水平空间,所以无论DM12多么酷,都拥有一个’如果没有机架安装版本,这对我来说是一种可能性。

  53. 如果每个人都制作了他们的产品的无键盘版本,那么世界将会是一个更好的地方。

    而且也不太混乱。

  54. 是 and 是 and 是 again! what am I going to do with 49 notes on a 12 voice polyphonic synth? At least you do not have minikeys.
    因此,是的,让我们选择键盘是明智的。或者您执行Korg和Yamaha的工作:提供不同尺寸的键盘和Deepmind 12的机架安装版本。(问得太多吗?…那么机架式安装就已经很完美了)。
    问问!很酷。

  55. 我首先需要听。听起来比最好的软件合成器好吗?可以通过病毒或模拟4等DAW进行控制吗?那我可能会考虑,但这取决于声音。

  56. 乌里(Uli),如果您决定发布它,那么很高兴知道在键盘版本可用之前是否会发生这种情况。
    我买了一个OB 6,但几个月后才发现要制作一个台式机,我会更喜欢它。

  57. 在其上放一个深电子式多轨步进音序器,并使其具有12轨单声道/多边形和I’d购买。否则’我个人不适合。

  58. 这纯粹是猜测。没有人提到要制造台式机。主要合成器避风港’还没有被释放。

    究竟每个人怎么认为密钥版本中的离散硬件组件将适合这个小盒子?梦想成真

  59. 供您参考’在我的Android手机上工作了几天。“500内部服务器错误。” It’不过,在台式机上也可以。

    但是,关于《 Deepmind 12》,我’d like a keytar version, 请.

    1. 我也有这个问题。我的解决方法是关闭我的Android浏览器(Firefox),清除所有历史记录,然后返回。我个人更喜欢台式机版本– even on my phone.

  60. I’d be down for a module version. A lot of companies skimp on keybed quality when they make a synthesizer. 我不’尚不知道这款键盘的感觉,但是模块版本对于我们这些确实跳出演出并希望带来出色模拟音色的人来说非常有用。

    最后…还有其他人认为该模块的第一张照片吗– the one that is 看ing straight down at the control panel –有一点雅马哈SK-30的氛围吗?

  61. 好吧,因为KB版本是49键,是的,请制作模块。无论如何,为喜欢自己的控制器的人打造一个。有人认为’没有争议,但确实如此。我最近得到了49 KB,出于明显的原因,我真的希望它足够,但是由于某些原因,它变得局促起来。所以我只是不’不想。当您想要传播时,八度开关是没有用的。好的,所以拆分是其中的一部分,但不是全部。
    61是‘standard’几十年来有充分的理由。 49即使永久取代61,也似乎是一种趋势,我对此表示怀疑。大小介于微型和全尺寸之间的键似乎是节省空间的更好方法。

  62. 太棒了!由于DSI拒绝以这种尺寸制造P6 / OB6,因此台式机/机架非常受欢迎。如果这Behringer和先知12能适合19″真的怀疑为什么DSI总是说他们没有“the real estate”为机架。看一下OB6桌面以及它的空间有多大,可能是机架版本。我的整个设置是19″基于机架的没有足够的钥匙空间,看来我并不孤单。有趣的是,事情发生了变化。许多人说,机架已经淘汰,再也不会回来。现在,许多人再次为他们乞求。估计DM12钥匙的价格约为1500美元,卸下钥匙将使其成为999美元左右的产品。请考虑使用内部100〜240V电源,并使其与SysEx兼容以保存/加载补丁,并为所有参数提供NRPN,然后我将立即购买,并将Prophet6或OB6桌面放在购物清单的下方。如果可能,与MPE相加并添加MIDI调音标准,这将是完美的。期待Korg,Roland和Yamaha尽快发布更多的模拟产品,DSI表示,年底将有一些新产品投入生产。在2015年和2016年默默无闻之后,2016年和2017年年底可能是新产品的不错回报,也许是第二次新的模拟产品浪潮。有趣的时代!

  63. 我会立即购买。它’容易得多。而且我知道击中音响工程师后它仍然可以工作’撇开玩笑,我认为与octatrack和其他音序器将是一个很好的朋友。

  64. 绝对。请记住,Juno 106最接近的机架版本是无旋钮MKS-50,因此可以满足30多年的痒感!和我’d购买后立即购买!

  65. 我真的很想要台式机/机架安装版本,这有两个原因:1.我的录音棚中有很多键盘; 2.作为巡回演出的音乐家,我经常在背板上要求使用Midi键盘,这样我就可以更轻松地将DM 12作为机架安装。而3Rd,我想我可以省下一些钱!

  66. Thousands of comments! Lets put it this way, a lower price desktop module will just increase sales! more people have less space than people who have extra space, Its a no brainer. Save space, get 12 voices, pay less for no keyboard, everybody wins! get deep for 便宜的!

  67. 如果他们这样做,那么可移动的后面板将是不错的选择。可以移动ti和cirklon病毒后面板,以便电缆在顶部,台式机和底部在机架上,而不会浪费其上方的空间。

  68. 是!
    我对台式机版本更感兴趣:这将是惊人的。
    拜托,可以放弃粉丝吗?
    可能在机架式机箱内将无用。我的建议是尝试另一种散热方式。
    没有风扇,更有趣

  69. 初次购买时购买了x32,整个包装给它留下了深刻的印象。自从我使用旧的管式压缩机以来就取得了飞跃,因此拥有集成了集成功能的Roland完整Midi键也很想把它扔进锅里。设为1ðŸ™,

  70. 这些天,我用键盘购买的每个合成器都是我不喜欢的东西’不需要。我使用robbon控制器,音序器和Linstrument。将未来的模型模块化,制作台式机,用键盘和弯管机将其放进船中,无论有没有像Roland精品店那样出售它,都太小了,但我喜欢外形。

    键盘使我无法立即购买Deepmind。

发表回覆 皮埃尔·勒费弗 取消回复