2BTruman 分享了这个简短的演示视频 创世记1 –自定义合成器，描述为‘the synth of 未来: now’:
视频演示《创世纪》’s 多面体 功能，可让您播放和按住不同的音色来创建丰富的不断变化的音效景观。
2BTruman表示不久将有更多不同风格的演示。
这里 are some additional photos of the 创世记1:
2BTruman 分享了这个简短的演示视频 创世记1 –自定义合成器，描述为‘the synth of 未来: now’:
视频演示《创世纪》’s 多面体 功能，可让您播放和按住不同的音色来创建丰富的不断变化的音效景观。
2BTruman表示不久将有更多不同风格的演示。
这里 are some additional photos of the 创世记1:
我们想要旋转旋钮的感觉，而不是触摸屏幕ðŸ™，
为什么没有两者？
借助硬件旋钮，您可以’ll总是限于相对简单的合成器设计，因为它’为更复杂的合成器创建一个节节式接口只是不划算的。那’这就是为什么施密特合成器的价格超过20,000美元。
您’re not serious now are you?? The cost of the Schmidt synth is due to 固体状态 electronics. The knobs are a minor cost.
你在吃疯药吗？ 20.000因为“solid state”？如果您愿意，我可以向您出售我的祖父WW2收音机。它里面有稀有的管子。这些天非常难得。有相似但不完全相同。 5.000，我们达成了交易
？模拟合成器的电子零件在50年前就很昂贵，现在’re dirt cheap.
我们可以争论一下，电子电路是否构成了当今合成器成本的主要部分，但那’完全错过了我之前的评论的要点。
关键是旋钮式接口将您限制为相对简单的合成器体系结构。施密特就是一个例子–人们会为Minimoog这样的节节式三振荡器减法合成器设计付费，但是’s关于上限。
您是否真的想局限于40年前的技术水平？
您 could always buy a couple of Tuna Knobs and stick ’em on 😉
I’已经建立了很多DIY合成器的东西。旋钮和电位器的成本比电阻/电容/ IC高得多’s.
我要一个多少这个独特的
我笑了。
中频
触摸屏，漂亮的图形，在那里’这里没有什么新鲜事…
触摸屏很烂
什么’s的替代方案，如果您想进行真正复杂的综合？
好吧，他们总是很脏…
看起来棒极了。一世’d喜欢继续尝试。
更好的动脉瘤’s VR UI 😉
“Dammit Jim, I’我是医生，不是合成人！”
Potemkin合成器？
用预先录制的样本一起运行来骗人，做得很好。
MIDI键盘+ iPad +声卡
基本上是罐中的歌曲制造商… -_-
未来的合成器仍然与我们过去40年中使用的相同：模拟，原始和完整旋钮。
诺诺诺诺
我看到的是两个连接到键盘的大触摸屏。剩下的我会侦查成为一台计算机和一些软件。这种设计的好处是，我们大多数人在一两天内就能建造一个。
两名iPad Pro在一盒Midi绒毛中运行tc-11。这没东西看。
听起来像是iPad的99美分合成器风琴– yuk
我个人更喜欢真正的交易，但对创建者而言是赞誉。这里非常关注细节和定制。定制案例工作本身就是一个故事，图形和界面工作也做得很好。
它可以与我的PPG Realizer交互吗？
帅哥它’一个个人项目。一些音乐人对复古风格的乐器有自己的见解，并为此而去了。很显然，这花费了不可思议的时间（所有的时间，包括墙壁ffs），这里任何人都可以做的事全都是狗屎吗？希望他不必读这篇。
就在IDK会上，为什么最近有人要共享任何内容。就像这些天在网上一样阅读。人们在大多数情况下都只说负面的话而已。
This is not a synth of 未来. The end caps are still made of wood and dont have the sleek grey color with the apple logo.
除了开玩笑之外，创建者还尽力创建适合他/他的工作流程，而不是等待多年的akai，roland，novation，yammy等…
精力充沛，斯科特先生。而当您使用它时，请给我们调音。
看起来很漂亮，但是它具有什么功能使其真正成为下一代？旁注，没有边框接在屏幕上会显得很光滑IMO。
除非我错过我的猜测…
就像十年前注定要失败的Open Labs合成器一样，它看起来像是一个装有PC硬件的机柜，配有双触摸屏和Nektar键盘作为控制器。如果它’相对容易地用功能更强大的组件更换计算机组件（在那里每6-9个月’更快/更好的东西），那么我认为这是赢家。出色的DIY项目。
有人知道规格吗？
（关于罗兰的文章）“他们为什么继续改造过去的耶稣，为什么”
（以一种新的合成方式）“地狱在哪里，上帝啊，为什么”
我认为这看起来很有趣！
队长日志。我们今天都感到无聊，所以决定将轮船导航重新调整为合成器。向你致敬
那里’s something very 70’未来主义…像来自洛根’s Run.
而且，这在舞台上看起来会很反常
我第一次在这里发布…只是说你们是愚蠢的人。这个家伙为此付出了很多努力，并且图形和声音很棒。有一点尊重。
和我’ll bet money this will be 未来…..也不算太远。
对开发人员来说不错…。谢谢你的分享。
“I’m afraid I can’做到这一点，戴夫。我的信封只是ADSR”.
这个家伙的设计才能比我们大多数在这里发表评论的人都要出色。他有远见，并实现了这一梦想，对此只能称赞。
他有资金并实现了目标。不过对他有好处。你的观点是正确的，但我不知道’认为这看起来非常有趣。我希望他考虑过软件和引擎的更新和发展。作为潜在的消费者，我们有权主张我们的意见以及任何主张权利的人‘the future’或我个人的最爱– “Game Changer”应该期待一些批评。
您从哪里了解有关资金的信息？谁资助的？
我个人一直很喜欢合成器上的触摸屏功能–我只是认为您也应该具有一些物理控制，尤其是因为您将能够使用旋钮或滑块的触摸缝来构建修补/宏系统。
这是设计研究，不是真正的合成器。它只是外观，里面没有创新。
我从未在任何地方找到polypatch函数。它不仅是触摸屏控制器，’通过概念创新
2个iPad +旧键盘
能够自定义屏幕上显示的内容并能够更新合成器的功能是什么’s needed.
我认为这个词‘synthesizer’应该在许多情况下更改为‘soundscaper’.
关于80年代的所有大型合成器’s and the 90’之所以广为宣传是因为它们被用于流行歌曲中。
如今，许多硬件和软件都是通过这种视频中的声音转译来获得宣传的。
我不’不想将其完全拆开，但这看起来像是一个具有2个iPad专业人士作为用户界面的键盘。 h…why must 未来 be disappointing?
关于触摸屏的一件事…触摸屏应该大到可以舒适地用作乐器！
它看起来确实很整洁，并且该界面可能会激发某些人的灵感。也就是说，当您可以在eBay上以200美元的价格购买旧的矢量合成器模块时，它的物理空间和可能的成本会阻止我。
但是作为设计中的工具，它是非常漂亮的。做得好。
剂量’听起来像未来。这是一个带有控制器和2个电视的怪异盒子中的大量数字幻想曲补丁’s
娜。
Surely the synth of 未来 would have a ROLI Seaboard control surface??!
这看起来有点‘fake’ to me. He’将两个计算机触摸屏和一个键盘放在一起，毫无疑问，计算机在其他地方。任何人都可以这样做，并获得合适的软件。我喜欢软件乐器的触摸屏的想法，并且我想类似的东西将更多地是未来的MIDI控制器，而不是合成器。一世’d仍然宁愿购买漂亮的Prophet 06，Moog甚至Matrix Brute。
电脑在别的地方吗？你疯了吗？
电脑在支架内。设置很好，但花花公子… My Surface Pro + Ominisphere 2 can do this. Just not the dual-touch screen setup here. Nektar Impact LX88 you can get it for 300 bucks. I always thought 未来 of music is where one can control with their brain…
我要一个！现在！多少？
获取Emulator 2软件以设计控制面板，购买您喜欢的键盘控制器& software synth’s，砍一些木头然后走。让·米歇尔·贾尔（Jean-Michel Jarre）拥有自己的版本，但在巡回演出时使用了制造商的触摸控制器（成本在4000美元至9000美元之间）。如果您想开箱即用，现在知道了。