罗利推出功夫启发的RZA声音包& More

罗利 已经为其推出了9个新的声音包 积木 控制器和 噪声 iOS应用。

RZA (武当派) 一勺坚毅 声音包的灵感来自功夫电影和1990年代纽约的氛围。 

史蒂夫·青木’s 霓虹灯未来 声音包‘channels the energy’ of his house sound.

九个声音包的集合使可用于BLOCKS和NOISE的声音数量增加三倍。新的声音包设计用于控制五个触摸尺寸 光垫块,即BLOCKS系统中的中央Block。

定价和供货情况:

现在可在ROLI.com,Apple.com和全球Apple Store商店购买。系统由 噪声,适用于iPhone和iPad的免费音乐创作应用。

声音包可在NOISE中作为应用内购买提供:

  • RZA ’一匙的沙砾:3个鼓组,13个预设。 $ 6.99,£4.99
  • 史蒂夫·青木’霓虹灯未来:16个预设。 $ 6.99,£4.99
  • 5D EDM:2个鼓组,14个预设。注册块后免费。
  • Giant Dubstep:2个鼓组,14个预设。注册块后免费。
  • 世界颜色:1个凹槽套件,3个鼓套件,12个预设。注册块后免费。
  • 电子游戏:3个鼓组,13个预设。注册块后免费。
  • 混合声学:12个预设。 3.99美元,2.99英镑,
  • 富有表现力的电子版:16个预设。 3.99美元,2.99英镑,
  • 合成引线:11个预设。 3.99美元,2.99英镑

23想法“罗利推出功夫启发的RZA声音包& More

  1. 出来的时候我买了。 3天后退回。它’在软件之外可以做的事情非常有限。垫本身是硬的,非常硬的,并且响应性不强。我摆弄了设置,没有运气。全天更新软件,但是硬件是问题。

  2. 这种行销方式适合购买Apple电脑的相同客户,因为’s苹果公司,而不关注它的实用功能。我也有机会尝试一下,我同意’s是一个橡胶表面,需要相当费力的速度才能触发声音。基本上是’尝试演奏鼓模式而忘了鬼音时会伤手,’t足够灵敏,因此您被限制在没有节奏的简单节奏中。同样,软件是这里最大的限制。仅提供25种预设,您可以’调整声音。它’可以播放,更改音阶,速度并切换到另一个预设,但是您可以’改变声音或添加自己的声音。令人沮丧的地狱。另外,如果只有这些块可用作VST仪器的外部控制器,那么对于那些特别是那些“guitar lead” “synth lead” sounds or why not “flute”触摸和滑动后可以在其中玩耍的地方。但不是。您可以’t. You just CAN’T. No thanks Roli.

      1. 这正是人们证明花费180欧元购买此类设备的合理方式。但是,当它下降到可以在其上构成某些东西时,听起来就像是这种没有灵魂的临床预设。我可以’t argue 那 it’对于电子商业产品也可以(即使那里有更好的乐器也可以),但即使是声音库也很有限,因为您可以添加效果或调整每个样本。您’只是注定要重现史蒂夫·奥基(Steve Aoki)或武当的东西。什么’s the point then ?

    1. “这种行销方式适合购买Apple电脑的相同客户,因为’s Apple, without looking at the practical features of it. ”

      您的评论完全没有道理。

      如果音乐制作受到打击,Apple用户将拒绝它–就像他们拒绝10年的Windows机器和Android。

      音乐家之所以选择iPad之类的产品,是因为他们’音乐制作很棒。这些用户抱怨最新的MacBook Pro的原因是,他们’很贵,他们’并没有比4年的MacBook Pro更好。

      1. 切尔西,我并不是说苹果用户是愚蠢的消费者,我是说人们在购买东西是因为’不看它的实际功能而吸引人的可能是Roli’的目标。可能是人们购买Apple,因为它’的苹果,或购买微软的人,因为它’s Microsoft(即使不太可能看到最后一个)
        实际上,我在Moog应用中使用的是iPad,它可以帮助您在旅途中捕捉灵感,因此我非常喜欢这款设备。我刚找到罗利’的营销烦人又烦人。他们应该坚持海滨,这是一个很有前途的工具。

    2. “但不是。你不能你只是不能。不用了,罗莉。”

      但是,是的。您可以。您可以。

      http://www.sonicstate.com/news/2016/11/10/getting-roli-blocks-into-the-real-world/

      符合MPE的控制器,可以使用有线连接。我知道Roli依靠休闲用户和IAP赚钱最多,但令我惊讶的是,他们并没有’不得发布有关此功能的更多可见演示。

      如此众多的论坛,站点和评论部分,人们大声抱怨实际缺少的功能。你不是’t唯一的。这不是’硬件失败,但营销失败。

      1. 他们之所以没有’引起认真的音乐家的任何嗡嗡声的是ROLI专门针对那些希望获得某些东西的主流用户’易于使用,但也提供了成长空间。

        对于有经验的用户,这些功能真正提供了什么?现有的MIDI网格控制器更便宜,功能更强大,就MPE控制器而言,’那里也有很多竞争。

        我只是不’看不到这些给别人的东西’使用了LaunchPad或MPC– or even how they’比仅使用iPad干扰要好得多。

        1. It’是市场上最便宜的MPE控制器的一英里,可以在Max中进行高度编程,并且可以完成“bi-directional” dance with LEDs.

          他们应该将其作为廉价的模块化MPE Monome进行营销。那’对于真正的音乐家而言,这是价值。

          1. 怎么可能?我尝试过,但从未找到一种与Bitwig一起使用的实用可靠方法… 那 failed

            尝试过生活… 那 failed..

            如果有人制作了一个最大补丁程序以使此功能超出他们的软件范围,那么我’m in.

            1. 写了一个大评论,发送了…而且我认为互联网可以解决这一问题。

              简而言之,是的,似乎没有MPE支持’标准或完全在许多DAW中实施。 Google围绕MPE支持KVR / MW / etc等一些有趣的线程。这使我想知道,当前的情况是否是Roli在将其呈现为完全烘焙的专业/商业产品方面可能有所退缩的原因。

              但是,请看一下有关MPE设置的注释:
              http://www.rogerlinndesign.com/ls-mpe-synths.html

        1. Np,我做了同样的事情。甚至声音状态播客都在它刚发行时就对其进行了垃圾处理,因为在最初的发行中,绝对没有任何关于这些东西的信息。几周后才通过Cycling 74邮件列表找到有关它的信息。

          这的确使我对音乐器材公司的更广泛战略感到疑惑。我不’怪Roli试图获得更多休闲用户资金。他们是一家较小的创新型公司,我认为’尝试获得多样化的现金流是明智之举。我希望他们能得到那笔可口的IAP钱。它’s just not for me.

          但是,如何将设备定位为既友好又友好的音乐黑客工具?并且两者同时进行吗?我完全可以看到营销人员说:“让普通人了解产品的水平并获取金钱。书呆子会在以后找出更大的可能性”.

          I’我在这里关注他们的策略。我认为精品齿轮制造商可以将其用作案例研究。

  3. 很棒的主意,漂亮的表面/界面…但我永远不会加入“为一些俗气的预设付出很多” thing…是在开玩笑吗?我们处于开源世纪…对我来说,他们一开始就杀死了一个漂亮的小工具…如果他们打开这个,而当我可以装载自己的东西时,堆前我会买一个…

发表回覆 克里斯·科隆 取消回复