89条想法“罗兰TB-303与TB-03盲音测试

  1. 精彩的视频介绍使我笑了起来。很难说,在测试1中我喜欢剪辑1,在测试2中我喜欢剪辑2。’老实说出那是哪个。我认为根据模式的移动情况将它们区分开会很容易,但是a

  2. 我认为另一个重要的测试将是试图将两者混为一谈,我怀疑很多人会这样做。我可以想象如果我以2k美元的价格购买TB303会感到有点咸,当我说我可以听到一个区别时,我可能会相信,但AFAICT两者之间的区别(实际上我猜对了答案,令人惊讶!)是微小的,并且在混合中将无法区分。

    1. 像这样的评论总是让我觉得评论者没有’t produce him/herself or if he/she does, never has had the experience of connecting with a synth as an instrument. Every time I turn on some of my synths (some analog, some digital) I just go 哇 哇 哇. I’我受到启发,想做音乐。

      2.1听起来像… “yeah it does acid”. 2.2 sounds like… “wow”. I couldn’不在乎某些消费者是否可以’不能混在一起。我可以。进行比较:当然,优秀的吉他手可以从普通的乐器中获得良好的声音。但是给他一把好(而且通常很贵)的吉他和魔术可能会发生。好的音乐始于受鼓舞的制作人。

      1. 我不 ’t think that a good musician should need expensive instruments to get inspired and make music happen 我认为 its exactly the opposite that with very little money now days people can make 大 things happen

        1. 那’不是我说的。 *好的*乐器将激​​发好的音乐家。好的仪器通常是某些适当而昂贵的设计过程的结果。因此价格较高。我有个短发,我有一个sub37。 minibrutes滑块上的范围似乎太不合音乐了(就像在大多数情况下只能使用底部的30%),而在整个范围内,moog旋钮似乎都有意义。每次打开sub37时,我都会喜欢音乐。每次我打开minibrute时,我都在与之战斗。

          请注意,tb303的功能价格高得离谱。但是tb03达不到要求。罗兰(Roland)需要聘请Urs Heckmann这样的人,或者进行模仿。他们的ACB东西只是没有削减。对于那些说过的人,在两年的时间内’我会说ACB2听起来好多了。因为它听起来好多了。

  3. 测试1:
    样本1是03,样本2是303
    测试2:
    样本1是303,样本2是03

    谁给老鼠’屁股吗?他们都是价格过高的驴子。

  4. 在第一个测试中,第二个是真实的东西,而在第二个测试中,第一个是真实的东西。

    第二次测试不是很明显。

      1. 我错了。

        太神奇了。一世’我不是很单纯,但是我玩过303’s since the early 90’s和更高版本,以及x0xb0xes和其他克隆。

        我很确定第一个笑

  5. It’不是最好的测试。首先,第一个顺序是’在每个设备上都相同。暂挂笔记’t握在第一台设备上,但在第二台设备上,因此编程不正确或设备不正确’做好重新创建工作。也有’如果有足够的幻灯片。使tb303脱颖而出的是其滑动的方式,但这没有得到证明。通常,这是303 303ish的明显特征。
    说共振在第二序列序列模式上有一个奇怪的怪癖,所以也许’第一个设备上的数字假象和锯齿,第一个序列听起来很弱
    但是除了最上面的以外,他们还做得很好,除了可能的不正确的保持音符和微弱的波浪声。
    顺序1:模式2
    顺序2:模式1

  6. 酸就是酸’是否愉快’s模拟或数字。当它归结为它时,您将避开好音乐,只是因为低音线是数字大声笑…您是模拟纯粹主义者吗,以至于任何数字作品都不如您’不要听..男人,这些天来的合成器社区…

  7. 当然可以’■一次试音和两次试音之间的一些细微差别(测试?调制方式略有不同,因此使用303/03这样的滤波器’有点额外的咆哮是’令人惊讶或证明数字糟透了。

    切记-Youtube使用有损文件压缩来粉碎录音。坦率地认为03的声音要比303差,只有YouTube比较。

    在装有旧Sennheiser耳机(HD-518)的笔记本电脑上,它们的声音对我来说几乎是相同的。检查结果后,我认为我更喜欢03的锯齿波&303用于方波。但是那’s like comparing a chocolate cake next to a 大ger chocolate cake for me, they both taste delicious &会在糖尿病发作前给我冲糖。少用303/03& it’s a great treat.

    1. “切记-Youtube使用有损文件压缩来粉碎录音。坦率地认为03的声音要比303差,只有YouTube比较。”

      不,他们 ’不。我从来没有得到这个论点。通常,压缩会表现为高频损耗。但是您还可以听很多其他事情。例如攻击/打孔。这不会随数据压缩而改变(至少不会随YT的压缩方式改变)。我可以清楚地听到test2的攻击/打孔有所不同。

  8. 我从未拥有过并碰过tb 303或tb 03,我所知道的只是techno和youtubeðŸ™,
    so my 猜测 is T1P1-tb303, T1P2-tb03 second is test vice verse, lets see 🙂

  9. 对它们进行数字化处理后,您便会取消一些使模拟合成器听起来像是的方式。 YouTube上的数字文件听起来类似。我保证,如果你在房间里,你可以分辨出区别。

    1. 废话。合成器不’t听起来很模拟,因为它’s not 1s and 0s. It’由于打孔,噪音,重新触发后信封的反应方式等原因而产生了类似的信号。特别是最后一个信号是303的特性。所有这些都将在数字化后被完美捕获,并且不会被YT数据压缩破坏。

      然后’为什么在这种情况下’这么容易说出什么’s what. If you can’t, you probably don’不知道该听什么。我们必须等待罗兰(Roland)再次尝试以数字方式确定303的角色(这是他们的第四次尝试–mc303,tb3,tb03)。贝林格可能可以做得更好。

  10. 第一个和最后一个音轨是303。相差很小,但是我最喜欢这两个音轨的声音。最后一首歌有一拳“roundness”我真的很喜欢303方波
    那 said; the differences are really really small. If the tb303 is a 10/10 then the tb-03 is a 9/10. I had to sell all my 罗兰 x0x gear a few years ago, but when I replace them it won’不能成为当今对抗那些疯狂价格的原点。
    混合效果的精品箱听起来很棒,而且价格合理,它们看起来很有趣。

  11. 不要相信您还没有亲自参加的枪战。 YT视频为操作提供了广阔的空间。如果您自己进行测试,您会立即听到差异。只要您没有玩过TB-303,’d永远不知道听起来如何…thats why all the “big”男孩们直到今天都喜欢真正的交易,并且不管将来如何,直到他们复制原始的1:1时为止。和这里’s the catch…他们迎合了喜欢让一切都尽可能便宜的新型客户。如果你讲价…那就是你得到的。就那么简单..

    1. 快点当有很多克隆听起来不错时,是否值得为真正的文章支付2k的费用?我猜是个人偏好’当提供这些替代方案时,我不会为此付出代价。老实说,我确实有一个硬件克隆,但是卖给了Abl3软件。没有人能吸引我!

  12. 我的投票’尚未阅读其他评论),如果我’m wrong i’会怪我的Tb-3(唐’t真的知道TB-03听起来是公平的)
    测试1模式1 = Tb -03

    测试1模式2 TB-303

    无论如何,这很接近IMO(可能是个把戏?)…
    测试2模式1 = Tb-03
    模式2 = TB-303

    好 ..?

      1. 在研究领域工作了6年,在成为合成器专家之前,我确实知道如何进行有效的测试。自1989年以来,我一直是专业的合成器专家,并且在模拟领域非常活跃。自1992年以来,我一直在出售酸性产品,并与朋友和客户进行了大量比较。也是开发合成器的一部分。

        事实:比较合成器时,两个合成器听起来完全相同的区域。我听说Jupiter 8完美地完成了MiniMoog的测试,但我做不到’告诉区别。但是,每个人都会同意,Jup 8和Mini之间也存在巨大差异。

        因此,我声明测试不会进入将显示出差异的领域。真正的303点…大约十年前进行了这样的测试,我能够识别出真正的303。
        我仍然有一个真正的303,并且大多数克隆都是自1992年以来构建的。到目前为止,它们都不能替代真正的303。’不错,当然…

        1. 所以,你承认–作为合成专家,并且具有多年使用您自己的经验的人303–这两个合成器与这种盲目比较本质上是无法区分的。

          那’一个令人信服的承认。

          随时欢迎进行更多音频比较–但是当您寻找微小的差异以证明您的先入之见,并指责使者,而不是信息时–那也告诉你一些东西。

          1. 你的结论我的朋友。我声明,仅通过收听此视频就无法比较这些合成器。如果您认为两者之间没有区别,并且您想基于此有限的测试视频得出结论,那么’我很好。您的选择/口味。如果您认为TB-03的声音确实与原始声音完全一样,那就去吧。但是,根据我多年的经验,我告诉您TB-03可以’完全替换一个真正的303。将两者组合在一起,您会发现自己的。它’一次又一次地讲同样的老故事。与MiniMoog,Hammond B3,Yamaha CS-80等相同。如果您想要真实的声音,请获取真实的声音。期。

  13. How often do we have to do this? There are so many TB 303 clones and they all sound 303ish. 那’s superb!
    我们不’t need the “original”303声音,因为它’理想化没有’t exist!
    It’就像制作真正的苹果或真正的正宗橙色。
    所有人都告诉您,没有两个听起来相同的3030或Minimoog或OB-X,那’s the point of this?
    我将使用听起来对我来说足够好的机器或软件!

    还有时尚的可能性!今天的声音理想是明天的番茄烂。

  14. 他们俩对我来说听起来都很糟糕。他们应该尝试两种方式都更好地达到过滤器的最佳效果。我认为’有点像比较两架失调的钢琴,然后决定哪一架听起来最好。我的意思是,如果您不这样做,您可以得到施坦威的声音。’也要正确对待。

    1. 尽管我喜欢模拟合成器,但TB 303却不是其中之一,它发出的声音像是急需加油的吱吱作响的门铰链,另一方面,即使TB03也听起来像是吱吱作响的门铰链听起来也很棒。

  15. 听起来对我来说都足够好…in a mix you’d从不知道
    新的精品店更便宜,不是30岁以上的新产品,有midi和保修

    简单的选择

发表评论