关于40的想法“OB-X新(Teaer)

  1. O先生正在谈论一种使用Knobcon的SEM语音架构的新型poly。我相信他说它将具有8种以上的语音功能,但当时没有’没有很多额外的信息。

  2. 它很神秘,因为它确实有原始的’(必定受版权保护)Oberheim徽标。如果不是汤姆,那肯定有他的祝福。

  3. 好吧,它在0:24上方显示Power DC,MIDI IN,MIDI THRU,USB等。宣传即将推出的VST仪器可能会有点误导。
    说2×8 voices wich would be really exciting. Maybe 贝林格 wants to compete with the Rev2 which also has 16 voices topping off 贝林格s DM12 😀 .

    虽然有点遗憾,但他们错过了将徽标移开(也许向左移)以旋钮形式使用第二ADSR的空间的机会…有点Behringerish也必须切换才能转动不同ADSR上的旋钮。

    所以我的猜测是OB-X的Behringers硬件克隆。增加的功能是将16种声音堆叠为8种声音的两个部分。反对百灵达的唯一一件事就是非常钝的OB-X,甚至与OB-X的字体完全一样。通常,Behringer会进行一些细微的改动以至少掩盖真实姓名…

    1. I’m pretty sure you’对。汤姆(Tom)在Knobcon上说,贝林格(Behringer)的某人已经抢购了他不再使用的名称/徽标的权利(以前是吉布森(Gibson)拥有),并且在诺贝康(Knobcon)上也有谈话,说他们(贝林格(Behringer))正在工作在某种低成本的克隆上。

      鉴于该视频显示的是旧徽标,可悲的是,奥伯海姆先生无权使用该徽标,’几乎可以肯定,Uli在工作。

      WotP

      1. 鉴于美国专利商标局(USPTO)拒绝将OB-Xa的商标授予Music Group,因为它可能与Dave Smith产生混淆’作为OB-6的注册商标,Behringer尝试发布具有该名称的产品会犯错。

        贝林格’音乐集团的要求取消了尝试注册旧的Oberheim徽标的尝试’菲律宾的律师,因为正在等待民事诉讼。

        他们注册OBERHEIM这个名字的尝试也失败了,部分原因是美国专利商标局(USPTO)标明了该名字与该行业著名的活生生人物的相似性。–汤姆·奥伯海姆。音乐组’ODYSSEY和OSCAR的商标申请也停滞在商标申请过程中。

        1. This isn’t 贝林格! It states on Ask.Audios website that they contacted 贝林格 and confirmed it was not their product.

  4. DSI呢?他们本可以用汤姆做的’祝福,使用他的名字和徽标并重新创建OBX,付给他%的钱,就像他们做了OB6一样吗?众所周知,DSI在产品文献,效果图,布局/字体等的美学方面很糟糕。…所以在一般情况下渲染挑逗是有道理的。

  5. 奥伯海姆徽标属于Gibson,但没有’t 贝林格 register a bunch of logos recently?. Tom’的新合成器以他的签名作为徽标。

  6. …so all points to 贝林格.
    那么它是基于OB-X还是OB-Xa?巨大差距。
    I’m假设OB-Xa使用新的炫酷音频IC’s。称之为OB-Xneo并没有’不要说清楚。我想只是等待更多细节。

  7. 乌里说,那里有多个合成器部门同时从事多个项目…同时,只要拒绝声明没有’从Uli 贝林格s的嘴里直截了当,我没有理由相信ask.audio’s website!

  8. I’m thinking it’的先驱。他们跟戴夫。戴夫(Dave)可以使汤姆(Tom)陷入困境。先锋有影响力,驱动力,可能还有那些编码器。他们可以就这样的事情达成共识。
    在我的OB-12和OB-6旁边看起来会很甜….
    话虽如此,乌里,我’ll take two!

  9. 我们避风港’没听过Brashears孩子的消息,也许这是他与一个更大的服装一起工作,将OB-X克隆产品带到那里。他喜欢编码器。

  10. 让’面对现实,谁对软件合成感到兴奋?我认为取笑软件合成器是没有意义的,在看到Behringer对Model D克隆所做的工作之后,披露显然很令人失望。我有硬件合成器的预感,期待这是什么!

发表回覆 Ze7 取消回复