让·米歇尔·贾尔（Jean-Michel Jarre） 分享了这段视频，分享了他对自己所谓的“‘劳斯莱斯模拟合成器’, the 施密特合成器.
这 施密特合成器 is a monster 带有数字控制和预设存储器的八声和弦模拟合成器。施密特最近 宣布 他们正在制作另一批25个合成器，其中大约50个已经在野外。
在过去的十年中，贾尔（Jarr）使用大量稀有的模拟装备进行了一系列音乐会，演奏了他的早期经典作品。这里’例如，来自巴黎的OxygéneLive 2007年12月：
//www.youtube.com/watch?v=su6MRe95FA8
等待便宜货出现在混响中。
您和成千上万的其他人。你觉得有多高’ll go on ebay?
…I’我们最好等着牧师在街上报警。
让’s see…我可以买这个或13 Prophet REV 2sðŸ™，
（我开玩笑！我’d喜欢拥有其中之一！）
这款或88键的Yamaha蒙太奇，Modal 008，Prophet 12，新的Minimoog Model D，Behringer DM12，Studiologic Sledge 2.0，还有一些零钱……..或施密特。嗯
另外一个选择是510单加速器，从而产生更高的（510音符）复音。
不太确定我是否会选择这两个选项，但对于我们当中那些巡回演出的人，我’d可能会推荐施密特（Schmidt），因为它’重量更轻，只有45公斤，而不是50公斤。
另一个优点是它没有’不需要500通道混频器（也许仅用于某些非常复杂的反馈合成技术），并且更易于设置。
Behringer需要克隆一个价值999美元的Schmidt。称它为Shmizit！
听起来不错。一世’我很高兴一些制造商正在突破极限。
如果我有2万美元可用于合成器，那么它的价格实际上将归结为Dotcom System 110或Schmidt。尽管我很喜欢模块化，但最终还是Schmidt。有以下几个原因：
1）复音。这是我使用合成器无法比拟的优势。
2）修补程序存储和调用。
3）我不’不需要硬件音序器，我所有的音序都来自DAW。
4）我做的音乐类型以及我的演奏方式比模块化音乐更适合施密特。我会做电子古典音乐，并翻唱我喜欢的歌曲。我全力以赴“on the box.”合成器是我制作音乐的音源。
话虽如此，如果我有$ 40k可以花，我将各取其中之一。是的，一个人可以梦想…
无聊！！！这是您的叫醒服务让·米歇尔·贾尔（Jean-Michel Jarre）….wake up.!
@荷马辛普森一家
喝Duff啤酒的时间
传奇。
Dang仍然对最新和最近的Synth充满热情。
JmJ在da Schmidt上发出的2.07声音
只有少数人能负担得起的关于合成器的创新或有趣的事情。像这样的价格标签，施密特似乎在想’仍然是1967年而不是2017年
大声笑，我可以在Yamaha DX7上发出更有趣的声音
“只有少数人能负担得起的关于合成器的创新或有趣的事情。”
像Moog Modular推出时一样，还是Yamaha CS-80还是Fairlight？它们的价格都像房子一样高，音乐家们用它们来革新音乐。
优秀的音乐家可以用廉价的玩具制作音乐（请参阅Kraftwerk）–但大多数人更喜欢使用出色的乐器’对于想要演奏一种伟大乐器的各种类型的伟大音乐家来说，这并不是什么精英人士。
您提到的那些工具在过去是新的和革命性的。
该仪器不提供任何新的或革命性的功能。“now”。它只是被过度炒作的艺术家手中的另一种定价过高的乐器。
这是有史以来最伟大的模拟合成器设计之一。
它超出了我的价格范围，但我并不那么愚蠢，以至于不理会它所代表的成就！
我用耳朵而不是眼睛在听。我没有听到什么特别的声音。你？
好吧，他们’我肯定缠住了你。钩，线和沉降片
花花公子值得使用施密特
如果我再听到一次贝林格的笑话…They get old.
管理员：人身攻击已删除。
还有，你’重新使用多个用户名（Biyance，Hotchild先生等）发表评论，这将导致您的评论被标记为垃圾邮件。
没有标签的啤酒怎么会有喜力啤酒的标签？
合成器的录音本来可以更好的imo
看到Jarre也给他留下深刻的印象总是很高兴。
这个合成器对于任何人来说似乎都有些过分’现实生活中的需要’s sure nice
尤尔：让’面对现实，在第一世界，任何人的一切都过头了’现实生活中的需求。 ðŸ™，