New 理论委员会 Is A MIDI Controller Based On Music 的ory

Irijule 基于音乐理论,我们推出了一种新的MIDI控制器, 理论委员会.

乍一看,TheoryBoard看起来与其他类型的MIDI控制器相似–带有93个力度感应垫,发光的LCD显示屏以及DIN / USB /蓝牙MIDI连接。 

什么’TheoryBoard的不同之处在于它对音乐理论的重视。控制器可以设置为860多个音阶,并且控制器会自动适应该音阶的和弦和旋律。

定价与供货

理论委员会 正在生产 通过Kickstarter项目。它’可用于项目支持者,价格为$ 350(‘Earlybird’价钱)。 Irijule是一家创业公司,因此请查看Kickstarter项目页面以获取有关公司及其设计状态的信息。

37想法“New 理论委员会 Is A MIDI Controller Based On Music 的ory

  1. 做得很好的视频,似乎他们有工作的原型,并且真正的人正在使用它们。
    但是出于好奇,为什么这么多新技术关注“没有学习的音乐”好像学习音乐是一种折磨?

    1. 看这个: //www.youtube.com/watch?v=1p9voINuU50

      此类设备之类的工具等效于文字处理器。

      像您这样的评论类似于:

      “Why does everyone insist on writing without knowing how to properly mix their ink or sharpen their quills! 什么’反正要杀死自己的乌鸦真的很难吗?”

      或数码相机和工具,例如Photoshop对胶片,暗室,乳剂,有毒化学药品等。

      如果有一些工具可以使某人制作令人愉悦的音乐来聆听和播放,那么谁来赠与王室*&^%他们做了或没做多少时间’花钱去那儿吗?

      对于大多数人来说,花潜在的YEARS来学习音阶,理论,然后将其应用到乐器的肌肉记忆上所花费的机会成本与实际花费FUN MUSIC的时间所花费的机会成本无关。当然,很多人会发现更多“fun”学习理论等

      但是,如果这样的界面可以降低进入门槛,使人们能够“get music out”那么它可以让更多的人去做…因此,更多的人会购买合成器和声源来实际使用此设备。因此,仪器的市场更大,因此,由于需求量较大,制造商更有理由要么生产新设备,要么在现有生产线上提供较低的价格。

      那些值得精英嘲笑的东西如何?

      1. 您的类比是Drumunkey。

        这不是’就像文字处理程序一样’更像是磁性诗歌(人们在冰箱上争先恐后地写诗的整个单词)。那’s not a dis. It’就像您说的那样,并不是每个人都想学习诗歌,他们宁愿将单词已经放在冰箱里。

        您提出的降低准入门槛的观点是完全正确的。这可以被认为是让孩子创作音乐的一种令人满意的方式,而不会冒错误的音符的风险。或对于因谱读太困难而被排除在音乐学习过程之外的成年人。或只是不做的人’不想在创造力时进行任何分析。

        车库乐队’的iPad应用程序具有全音阶和弦选择器(主要是三重音),但工作原理类似。 (但是没有’t have the constrain-to-scale 旋律 side. )

        It’s not elitist to suggest that learning 音乐理论 can be 好玩.

        但是我会说一些精英主义者:如果您打算将您的产品称为“TheoryBoard”,您应该了解您的理论。

        1. 只是为了在这里鸣钟。我认为该产品是经过深思熟虑的。它’一个优秀的设计,可能是最好的实现’我们看到了一种寻求简化和弦/旋律构造的硬件产品。

          我也相信该工具可以成为非常有效的理论学习工具。让’面对现实,很多人都在为理论而苦苦挣扎,因为它不能立即对他们的创造力有所帮助。实际上,’s very restrictive.

          大多数人一次开始学习和弦理论1的形状。 (首先是所有三合会,然后是所有第七,然后是9、11、6,sus和弦,如果他们’re lucky they’我会去那不勒斯等)。这可能令人沮丧,因为您可能要花很长时间才能看到所有这些和弦如何在不同的音阶上一起工作以创建和声关系。相反,人们最终会“winging”无论如何,而不是利用他们的知识。

          该设备可以帮助某人理解和声关系,然后像“噢,听起来不错。那是什么?哦(V)m–(IV)sus4很不错。一世’我必须记住这一点。”然后他们可以去看看哪些音符真正构成了和弦。然后他们可以在不同的按键中尝试相同的形状…我想你看到我在哪里’m going.

          我们应该停止寻找那些“simplify”音乐理论是一件坏事。我认为这对于初学者和高级作曲家都非常有用。

          即使我讨厌这句话“音乐理论允许的每一个和弦” it’从技术上讲是准确的。音乐理论是一套规则,该委员会遵守这些规则。专家可以决定何时违反规则。

          I also noticed a lack of 11th and 13ths, which of course could be considered redundant but 我不’不这么认为。但是,您可以使用“melody”面添加和弦面缺少的附加音符,因此….

          我个人想要一个。我花了数年时间在钢琴上研究音乐理论。像IMO这样的技术没有错。几乎以任何方式。

          1. 我们可以同意学习音乐理论具有挑战性。学习音阶及其伴随的和弦也具有挑战性–很多学习数百。拥有一个专门为您(某种)做的工具绝对值得。

            没有数学爱好者会说计算器会阻止您学习数学。而且没有音乐老师会说这会阻止您学习和弦的关系。

            As someone who is still learning, I can just say that learning to play the chords myself is 好玩. Having a robot play the chords for me is less 好玩. But not an invalid way to work.

    2. 正如视频所说的那样-“音乐理论令人困惑”. Of course that’夸大其词,但是对于菜鸟来说’几乎是真的。混乱不是’t a form of torture.

      “没有学习的音乐”是您跃跃欲试的东西,但请记住,这是一种赢得了’不能使一个坏音乐家变好(它赢了’t fix bad timing & notice how it isn’速度敏感吗?)。它所提供的实际上是提供您通常无法达到的和弦,因此,即使是专业人士在作曲时,这也非常适合打破习惯。

  2. 看起来比现在可用的许多现有和弦理论应用程序还不错,而且触感也更强。我不时使用Cubase和弦助手和Xfer Cthulhu,但出于绝对的简单性,几乎总是喜欢在Maschine中使用和弦模式。这是勾勒出想法的绝佳而快捷的方法。

    对于没有经过正规音乐训练的人来说,这种事情可能非常有用。虽然不确定价格。

  3. 那’很酷。请为我们的硬件磁头添加MIDI输出/输入。哦,我们需要向其发送Program Change消息以更改密钥。谢谢。

    现在我可以现场表演了!

  4. 我一定会用这个。我已经为音乐编程了13年了,这项工作使我能够更快地编曲,同时仍然能够重新编排蓝调和不谐音。我会买其中之一。我希望,尽管我喜欢这个概念,但当他们离开时,它仍然让非玩家无所事事’领导乐队的人。如果我走进一个玩家房间,并且想加入其中,’除非我能立即改进他们演奏的琴键,否则不可能…但是除非有人停下乐队,否则问他们输入的是什么钥匙,这样我就可以通过800多个选项进行归档…老实说,这似乎具有破坏性。一世’为此,我将给演示9/10’d主要以此为生产重点。很棒的产品!!!我认为他们可以解决这个问题的一种方法是设置关键点/音阶。基本上,如果它们以传统键盘的形式点亮显示屏,当我试听时会发出声音,我可以在键盘上摆弄直到突出显示起作用的音符,就像聆听并仅使用音符一样“sound right”这样,机器就可以接收该输入,按Enter键,机器进行校准,让您加入乐队。我希望他们正在阅读!

    1. “这个kickstarter bollocks燃烧了太多次”

      我的朋友也一样。一世’我为Kickstarter和Indiegogo一堆项目投入了大量精力,几年后,我’我们从未收到过任何产品。所有服装都散布了,其中一些进行了一些更新,显示了所谓的进展,随后是通用汽车。“制造中的意外问题”这些帖子代表了我们通常会在其中看到的最新更新。在每种情况下,都是那些拥有完整工作原型并拥有良好记录的人。对于某些人来说,丧钟是决定根据支持者的反馈添加一堆拉伸目标,从而导致从头开始重新设计。其他人虽然消失了。

      无论他们一开始时的好意如何,准备的程度和缺乏跟进的能力(无论他们何时感到无聊或资金用尽)都会将整个领域转移到“fraud”类别。检察长应调查这些公司,并研究对Kickstarter和Indigogo的刑事起诉’的所有者和管理层,因为他们围坐着收取费用并发布免责声明,而他们的客户却被赶走了。他们完全知道发生了什么并启用了它。免责声明’t absolve companies of liability for 舞弊 and statements of good intentions aren’与行动相关。

      合口症和其他媒体也应承担道德责任。他们完全知道发生了什么,但仍在继续推广这些笨蛋,并从流量中受益。

      修复这个可悲的系统是可能的,尽管显然没有这样做的愿望。这里’的几个建议。要列出的项目必须具有完整的制造原型,包括制造样品,并且必须与制造商签订合同,说明目标数量的成本。公司将向Kickstarter支付评估费,该费用将支付给有执照的专业工程师,以验证产品是否正常运行以及设计是否符合工程标准和法律要求,例如FCC和UA认证。将向执照的注册会计师和合格的律师付款,以验证制造商’合同是合法的,公司组织得当,并且可以以给定的价格实现制造。然后可以在Kickstarter上列出。该公司还将提供其资产清单。如果资金成功并且未交付产品,则出资者将获得与产品相关的知识产权的完整所有权,包括原理图,源代码,电路板布局,设计文件,商标等,以便任何希望这样做的客户然后,如果他们愿意,可以自己生产产品。

  5. 我希望人们意识到音乐理论不仅限于哪种和弦适合哪种音阶。节奏呢?语音引导?对抗点?这不是“所有音乐理论都浓缩到1个MIDI控制器中”. It won’甚至不给你借来的和弦。它’s more like “音乐理论101的上半部分”.

    我的意思是,看起来不错。我只是希望他们没有’尽量将它炒作为某种东西’s not.

    1. 是!!!!我完全同意!!说得好。

      另外,没有节奏,没有高低音音符,没有加2,加4,多和弦等。

      就像你说的那样,就是那样’无需过度宣传。

      大多数应用程序会使事情变得愚蠢。值得赞扬的是,他们为音乐品味仅限于大,小,小五音和大五音,也许是多里安和混音的人们增加了新的音阶和和弦选择。但是那个拼写的东西是’难以解释或理解。

      1. 它具有反演和add9&11和弦,如果您看的话,您会看到的。绝大多数音乐也没有’不需要多和弦,而且很多音乐都不需要了解对位,语音引导或传统节奏结构。在流行音乐中,语音引导被限制为不存在,指向几乎不存在’的存在,无处不在。这为当代作曲家(而非作曲家)提供了他们创作音乐所需的基本工具。就我而言,在开始建立完整音轨之前起草和弦进行曲和旋律非常有用

  6. 杜德,真是太棒了!只是看了一眼,听到了它能做什么,就引起了音乐观念的涌现。它’令人惊讶的是,哪些因素可以激发人们对节目+游戏的渴望。

  7. 这些按钮看起来并不舒适(它们来自Livid右边,可以作为触发器,但过于矮胖以至于不能用作快速打击的理想选择)
    确定它的推力比推力更大,但hmmmmmm dat价格dat时间轴

    科德宝FTW

  8. 我觉得用相同价格范围的Komplete Kontrol 25可以实现相同的目的。此外,您还可以看到由哪些琴键组成的和弦’重新播放。 #bonuslearning

    一年前仍在等待Kickstarter,所以我’我正式结束了像这样放钱。

  9. 只需了解和谐以及如何弹奏键盘即可。在一个充满老派,塞朗吉人,撒拉米人,歌剧和塔布拉的世界中,’只是不是很难。唐’不要让您的音乐表达受到由不懂音乐的人建造的一个控制器上的按颜色播放方法的限制’他们自己需要在其中进行操作。向往更多。

    1. 我不知道 ’我是一位非常熟练的键演奏者,学过一些古典音乐,演奏了许多爵士乐放克(Jazz Funk)果酱,目前正在研究爵士乐的标准和协调,但是我仍然可以使用它或类似的方法。仅仅因为它为您提供了不同的拓扑和制作音乐的方法。那里’s a bunch of tunes I’我使用qwerty键盘进行书写,因为当时我是移动的,无法使用钢琴键盘,而且旋律和音程的形状与我以前用常规方式所写的完全不同。因此,对我来说,这更多是替代方法,而不是普通密钥的替代方法。

        1. 同意与任何系统一样,存在局限性。它’我实际上可能会与其他更常规的工具结合使用,只是从另一个地方开始,以另一种思维方式,然后看看我从那里到哪里结束。

        2. 这是传统的西方音乐理论和钢琴对频谱中潜在的无限可能性所做的工作,特别是对于微调和噪声人群而言。我想问题变成了*您想要多少限制,而不是*如果您受到限制。

          1. 我不’不要指望这或任何事物都是无限的。营销人员可以并且应该注意不要过度宣传设备的功能。

            该设备具有清晰而合乎逻辑的功能集,将有助于经验丰富的音乐家和菜鸟

  10. 它有可能成为有用的产品。

    要解决的第一件事是音符拼写。通过正确使用#和b,全音阶音阶将按字母顺序排列–E F#G A B C D(与E Gb G A B C D相对,其中您没有F和两个G)。如果您要制作理论盒,那真的很基础。

    它具有860多个音阶,也许代表12个不同键(?)中的72音阶,但他们选择了这些无聊的示例。如果他们的示威活动多一点,那就太酷了。由于它是MIDI控制器,因此他们可以’t实现调整图,但是如果可以的话,那会很酷。

    我不’不想弹奏,但定义和弦只是有点混乱。和弦不’不一定必须一次播放所有内容,’t necessarily “deeper”如果是。和弦可以立即播放,也可以折断或琶音,但仍然可以给您所有的魔音。

    音乐理论的主题非常广泛。该设备将带一个音阶,将和弦的选择放在左侧,将该音阶的音符放在右侧。在音乐的真实世界中,通常会在音乐中频繁更改音调和音阶,并在整个过程中产生非音阶音调,这是正常的。我怀疑该设备可能会在音阶之间切换,并且可能具有完全用户可配置的体验,您可以在其中编辑所有内容,音阶选择,和弦选择,键布局等。

    但是我想吸引人的是让设备完成大部分工作。

    1. 我不会超出此框的能力范围,既可以进行反转,又可以删除和弦中音质较弱的音符。可能还会琶音。想象一下,如果这些白色辅助板之一将和弦侧的显示布局翻转为和弦中的每个音符的阶跃音序…那将非常有用。但是,尝试记住每个和弦的一个状态(或多个状态)将需要大量的记忆。

  11. 不确定这些音色,但是很高兴看到更多开发人员使那些没有机会在音乐学校度过童年的人能够使用音乐理论。想象一下,这些工具在未来十年将如何发展,以及他们可以授权多少人创作出色的音乐!美好的时光。

    1. 究竟。您可以’t. (Although, perhaps they could add a 好玩ction where some modifyer-button press can let you play a non-scale tone)

  12. 的oryboard或PracticeBoard。看起来像 ’这样做的目的不是要告诉您为什么要演奏这些音符,而是要告诉您要弹奏哪些音符。可以花一些钱买一些好的理论书籍和键盘。 (第二手合成器有一个不错的键盘,而不是便宜的新塑料东西)

    顺便说一句,大多数音乐只能在几个音阶上播放,很多制作音乐的人’不知道尺度,理论和软件可以自动更正。因此,想想,799美元能以更少的花费或更多的努力来增加价值或加速您的工作吗?

    在这个时代,公司和供应商都在推高价格,以尽其所能(见电话)来了解傻瓜将要付出的代价。愚人的数量多于其他人。提出的论点是,无论成本是多少,成本/价格差异都无关紧要,它可以做什么也很重要(忘记如何以其他方式实现相同的目标,或者是否真的需要它)。

    哎呀,忘了我们生活在这样一个时代:在被指责之前,您不能有负面评论,怀疑或表达不同意见“weird”。我们生活在一个伟大而美好的世界,您需要遵守团体,集体和社区的思想,每个人都是平等的。所以,要修改:是的!最后…等待了这么久。为了它能做到的’如此便宜,得到它!我要一个!太好了,太神奇了,太酷了!

发表评论