关于26的想法“雅马哈合成器历史在Superbooth 2018

    1. 不,它不会来。但据举报人“the knoq”,罗兰(Roland)已经有了mv-8800 / mc-909的后继产品–“16台工作站/进样器”–在准备启动的管道中。他在3年前观看了详细的宣传视频,并在gearslutz泄漏了信息。他打破了保密协议,并因此失去了工作。罗兰(Roland)推迟产品的原因不明,但我的猜测是,tr-8s过时了大约一年后。

  1. 雅马哈 has been showing these for several years now at trade shows. I have to say 我不’指出几十年来他们的创新能力,看不到他们的收益:它只是强调他们现在的愚蠢程度。

    1. I’我们已经获得了具有单一语音Yamaha VL的EX5R,它应该比Z1更精致。但是您需要一个软件编辑器。一世’我还和一个柔软的合成器Madrona Aalto玩得很开心。

    2. 我不’t know if that’公平的陈述;蒙太奇是FS1r的超强动力键盘版本,与SY-99以及相当不错的样本播放功能相结合。主题系列,我明白了。但是即便如此,当您继续说说15年前的Motif ES时,它也拥有疯狂的滤波器和调制补充。我认为人们对于主要用于示例播放设备的功能如此强大会感到惊讶。

      1. >带有SY-99的FS1r
        大声笑,不,sy-99是真正的工作站。它有一个由16个部分组成的音序器;蒙太奇还没有。与蒙太奇相比,我总是更喜欢xf主题。

      2. DX合成器完全新鲜。没有其他像他们这样的产品。 VL合成器也是如此。这两项都是斯坦福公司许可的创新合成专利,并将它们商业化。一世’我对FS1r不太熟悉,但是我看到那里的人为此感到悲哀’没有别的喜欢它了。雅马哈不是’不再有新突破。 (我怀疑VL和FS’为他们带来商业上的成功。)

        蒙太奇的外观令人尊敬,但正如您所描述的那样’对上个世纪的合成器进行了重新包装和完善。

  2. 这些天肯定需要更多的物理建模选项。甚至不确定’仍然可用。我记得他们在90年代做了一个出色的软合成VL小调,并与他们的一些声卡捆绑在一起,但是您可以’现在不要买(它可能不会’与现代OS一起使用)。希望他们’d只需对其进行更新并将其作为VST发布。一直在寻找Korg Z1作为二手选项。还有什么值得一看的吗?

    1. 我有一个具有单一声音Yamaha VL的EX5R,应该比Z1更精致。但是您需要一个软件编辑器。我也很喜欢软合成器Madrona Aalto。

    2. 有一些物理建模软件仪器。
      看一下AAS产品和arturia Spark。
      在硬件方面有Korg Kronos。
      对于钢琴,有Pianoteq和arturia PianoV。以硬件形式,Roland在一些产品中使用了钢琴的物理模型。
      还有一些使用零件物理建模零件采样的硬件和软件,Roland也在一些钢琴上做到这一点。

      我想说的一个问题,特别是对于具有物理建模的硬件而言,可以’实际上,它是一种通用的综合方法,因为每种仪器实际上都需要它自己的一组控件,以便于管理。

      1. 乔恩说:我想说的一个问题,特别是物理建模硬件的问题是,它不能真正用作通用的综合方法,因为每种仪器实际上都需要一套自己的控件来进行管理。

        He’在这里标记。 PM是一个完全不同的世界,可以使FM显得友好。唐’对于新的硬件PM合成器的想法不要太浪漫。它需要大量的时间来掌握和玩一个。销售不符合条件的工具将无利可图’t至少接近即时满足感。我喜欢使用逻辑’AAS的雕塑和好朋友发誓’的Chromaphone,但实际上它是一个有着自己怪异物理学的外星世界。您的减法编程技巧中只有一部分会有意义。声音独特而有趣,但IMO既可行又明智,可以采用软件开发。特别是打击乐器和木管乐器的声音将带您前往金星进行实地考察。只需花一点时间来了解其优势。

    3. Alesis Fusion具有两个物理模型,簧片和烟斗。它还具有共振峰过滤器,一些调音和键盘跟踪功能,并且您有假冒的Karplus-Strong。 Fusion还提供采样,虚拟模拟和FM。如果将通用的复音物理建模作为您的首要任务,则Z1似乎是赢家,因为它拥有更多的模型,并且具有很高的价值。

  3. 哦,男孩..布雷克没有头绪。他说vp-1用于迈克尔·杰克逊的“bad” album.. *facepalm* “bad”于1987年问世,而7年后的1994年问世了vp-1。他生产的30件vp-1物品的数量似乎也令人质疑。我的理解是,雅马哈的产量要少得多。

  4. 在我个人看来,合成器的耐用性取决于其声音的个性和独特性。这也决定了公司的历史。聆听不同类型的音乐并立即区分它们演奏的合成器,对于公司而言是一个很大的胜利。就雅马哈而言,这种声音的个性化过程在VL系列中停止了,也许是由于其声音引擎导致了EX-5 / 7。从那时起,您在Motif系列中听到的都是非常好的声音,与其他公司的合成器几乎没有区别。随着Romplers的发展,公司已经失去了合成器的个性。
    我无法想象公司下一步将采取什么行动。但是我不认为这是在重建旧的模拟野兽,这是近年来他们一直在努力的事情。历史告诉我们,独特性源于不存在的东西,它源于原始思想,而不是源于古老的好配方。
    就像蒙太奇一样,这是SY-99复兴的演变。

  5. 售价30,000美元的VP-1当时很不错,但是售价199美元的AAS Chromaphone 2或Logic’雕塑绝对会摧毁它。
    我同意Yamaha应该重新进行物理建模并开发一些’s jaw-dropping.

发表回覆 火星地 能够cel reply