华尔道夫·布洛菲尔德合成器的声音

该视频,通过 合成器视频服务,是30分钟的演示声音 华尔道夫·布洛费尔德(Waldorf Blofeld) synthesizer.

尽管Blofeld是在10多年前推出的,但它仍然具有许多合成器无法提供的功能–多达25个复音,16个部分的多音色和深度合成选项。它还继承了早期合成器(如Waldorf Q)的波表合成功能& PPG Wave.

如果你’我用过布洛费尔德(Blofeld),发表评论并分享您的想法!

关于25条想法“华尔道夫·布洛菲尔德合成器的声音

  1. I’从未拥有过wavetable合成器(Synapse Audio Dune 2除外)– which I haven’t used much).

    It’听到这个合成器的多功能性和个性,真是太神奇了。似乎可以做到最数字化的音调,而不会出现预期的不适感。

    I’我曾几次向我推荐过这种合成器,现在我能听到为什么了。

  2. 我爱我的布洛费尔德。出色的合成器。在许多方面类似于Virus Snow,但它也拥有自己的灵魂。对于多音色工作而言,它的动力有些不足,但在单一声音甚至分层时,足够强大。

    1. 疑。这是blofeld I上的唯一评论主题’我见过那不是 ’充满不愉快的情绪。

      也许上一次固件更新确实确实解决了大多数问题?

  3. 早在首次发布时就想要其中的一个,但至今还没有。这只小野兽可以打包多少拳的超级演示。尺寸’这些天一切

  4. 这个合成器是我第一次改变自己的生活,并开始涉足电子乐器。它’并不是真正的初学者合成器,但它是如此灵活且听起来很棒。它可以做很多事情,但是在打击垫以及金属和类似铃铛的声音上当然很出色。它绝对具有独特的声音,我可能永远也不会放弃。对于2008年发行的合成器(?),但仍在2018年得到广泛使用和讨论,我’d说布洛费尔德赢得了一些尊重。

  5. 这个合成器是我第一次改变自己的生活,并开始涉足电子乐器。它’并不是真正的初学者合成器,但它是如此灵活且听起来很棒。它可以做很多事情,但是在打击垫以及金属和类似铃铛的声音上当然很出色。它绝对具有独特的声音,我可能永远也不会放弃。对于2008年发行的合成器(?),但仍在2018年得到广泛使用和讨论,我’d说布洛费尔德赢得了一些尊重。

  6. 我喜欢这个合成器’它是价格上用途最多,功能最强大的产品之一,尤其是在二手市场上。它’有大量的调制选项,还有您不喜欢的东西’不要经常看到它的梳状过滤器。如果您有这个和关键步骤,那么您’很高兴去专辑。 ðŸ〜€

  7. 我作为专业电子音乐家参加游戏已有20多年了。我有很多设备,玩过或拥有数十种经典合成器。 Blofeld无疑是我最喜欢的现代合成器之一。如此之多,以至于我拥有两个。我从来没有遇到任何问题,而且听起来很棒。除了导入自定义波形表&样品;这台机器坚如磐石。我的实时钻机中的主食&不能再推荐它!

  8. 我喜欢布洛费尔德,更喜欢它而不是DX7,Juno,Virus和其他合成器’拥有。 Waldorf在这台机器上进行矩阵编程很正确,它的旋钮可能更少,但我发现它比功能更强大的Virus更易于使用,部分原因是更好地实现了过滤器路由。过滤器听起来也不错;他们不’它们像模拟滤波器一样会进入自激振荡,因此不稳定,但是有很多模型可供选择,梳状滤波器可以被哄骗到Karplus弦区域。我同意它非常通用,而且我经常发现自己在创作,踩着很棒的声音时’努力朝着目标音效迈进。一世’d也同意它非常深入,并且可以上传自己的波表,这为进一步的探索乐趣提供了条件。发行时是350英镑–目前Roland的一些精品店的价格还不及Eurorack的很多,所以物有所值。我认为人们仍在制作视频和演示的原因是因为它是一部鲜活的经典作品。

  9. 我大约在同一时间获得了Blofeld和Pulse 2。一世’我已经使用了Blofeld了很多,但是几乎没有碰过Pulse2。Pulse 2听起来还不错,但是Blofeld表现出了很大的优势。听起来价格,大小等方面都很棒。另外,在相关的注释中,《神秘岛音乐》’的Waldorf bloX VST / AU插件也非常便于从软件进行编辑。

  10. 好的声音合成器,大量的调制,但是即使使用Patch Base的出色的iOS编辑器,我也从来没有对它进行过有趣的编程。

发表回覆 PA 取消回复