雅马哈推出MODX合成器系列

美国雅马哈公司 今天 引进 一系列新的合成器 雅马哈MODX 线,在纽约的一个活动上,并通过网络直播:

MODX系列键盘是为其提供动力的相同技术 剪辑 线到中音合成线。因此,虽然MODX与Montage键盘是补丁兼容的,但它’旨在减轻重量和降低负担。 

MODX提供了基于Montage的声音引擎:

  • AWM2(高级波形记忆2)采样和合成引擎,用于仿真声学乐器,合成声音和鼓;和
  • FM-X(频率调制)-FM合成引擎’旨在表现力强且高度可编程。

特征:

  • AWM2(高级波形存储器2)样本和综合引擎
  • FM-X合成引擎
  • 集成的性能控件包括推子和编码器,用于深度控制参数
  • 液晶触摸屏7色全VGA TFT
  • 波形ROM从741 MB扩展到5.67 GB
  • 2,370个新波形,ROM中总共6,347个
  • 内建1 GB Flash-ROM
  • 640个用户表演
  • 用于表演的无缝声音切换“ SSS”,最多可分为四个部分
  • 13种双重插入效果(12个部分+ A / D输入)
  • 超过256个预置现场设置插槽,2,048个用户&2,048个磁带库现场设置插槽
  • 10,239琶音
  • 同时八个琶音声部
  • 每场演出八景
  • 每个演奏组的主键盘功能
  • 多通道USB音频接口,2进10出

定价和供货情况:

  • MODX6– $1,299.99
  • MODX7– $1,499.99
  • MODX8– $1,899.99

关于50的想法“雅马哈推出MODX合成器系列

      1. @合成。我认为您可能会发现拥有1 GB的用户样本内存对于大多数性能和工作室应用程序来说绰绰有余。样本+合成的组合极大地减少了对大量消耗大量内存的多样本多层的需求。综合引擎产生音调变化&音色,而不是不断触发新的采样。

        1 GB可提供:
        1.5小时的16 / 44.1立体声采样时间。
        180分钟的16 / 44.1单声道采样时间。
        以24bit / 48 khz采样的超过65万个单周期波形
        或以16 / 44.1采样的超过一百万个单周期波形!

  1. 相当疯狂的产品随泄漏和所有内容一起推出。我的选择是今天做出的,正在等待9月27日的发货日期!完全烂了

    只要仍在生产中,JDXA仍将继续发展

    1. 事后没有杀手。当时,DX-7的令人惊奇的事情之一就是可以应用调制的所有方式。触后感非常重要,我经常使用它来控制操作员的水平,颤音等。这是MODX设计中的主要错误。

      1. 售后不售–我使用过的每个键盘都似乎将它当作一个开-关开关,当您用力按下时,它会启动,而不是一个真正具有表现力的工具。

        Roli为您提供了更多的y轴控制方式,但玩起来感觉有些古怪。

        Continuum仍然是最佳的表现控制器。他们只需要想出一种使它更便宜的方法。

    2. 尽管Yamaha会做很多好事(特别是在硬件方面),但我对它们添加到任何键盘上的音序器的期望却很低。就是说,如果他们要制造合成和Michael L提到的具有更多样本加载功能的键盘,那么我会鼓励Yamaha投入足够的资源来为成年人制作一个真正强大的内置音序器。他们’d需要雇用一些人,‘cuz I don’不知道他们现在有没有那些人。

      1. >我的期望值会很低
        >关于他们将添加的任何音序器
        > to any keyboard.

        lmao。你让我今天一整天都感觉很好。相反。通常,图案行内的机载图案音序器被认为是有史以来最好的机载音序器。通过在蒙太奇中放一个值得称呼的音序器,使主题使用者感到愤怒是一回事,但是现在雅马哈也正在威胁他们忠实的mo和moxf使用者。 wtf?如果罗兰(Roland)很聪明,他们应该快速提出fa-06 / 07/08的后继产品,带有一个内部模式音序器。你猜怎么了?他们可以向所有以前的主题使用者打个招呼。如果我是杰克·奥多内尔(Jack o´donnell),如果我听不懂音乐,那么我会想到一个仅带内部键组声音的MPC Rompler工作站(不带打击垫!)。它将成为工作站之王,最终的罗兰/库兹韦尔/雅马哈杀手。我会在一纳秒内买到那块板。

        1. 对于这个音序器,我可能是错的,但是DTX Multi 12中的音序器非常有限–那是鼓手的产品。是一个“Pattern Sequencer”真正的线性音序器,具有改变速度的能力&时间序列中的时间信号?百分比量化?参考量化?变位变调(约束为键)?

          有些人对音序器有更多的期望,有些人则不希望’请注意陡峭的学习曲线或较慢的工作流程,以提高音乐灵活性。您可以嘲笑这些人。

    3. 像蒙太奇一样,MODX实际上* HAS *拥有其专有的内置MIDI音序器,称为“直接演奏记录器”,但–yet again–缺少重要功能。尚未实现诸如复制或擦除MIDI数据之类的基本功能。仅允许同时记录所有16个音轨–一只手不可能完成的任务。一个人无法修复在录制过程中犯的错误。 WTF,雅马哈??所有这些都是没有意义的。我们正在谈论的是几千字节的简单MIDI数据,而不是占用大量内存的WAV文件!建议的改进包括:
      连续录制:它允许一个接一个地录制曲目,而不是同时录制。
      循环记录:根据循环点设置,在指定区域重复进行记录。
      COPY:此功能复制记录器数据的指定区域。多次重复同一短语很方便。
      删除:此功能删除记录器数据的指定区域,并移动后续数据以填补空白。结果,小节的长度将被删除的小节的数量缩短。
      删除:此功能删除指定区域内的所有录像机数据。由于已删除的数据将被替换为休止符,因此将保留原始度量。
      插入:此功能将空白小节插入到指定的乐曲位置。
      TRANSPOSE(移调):此功能可在+/- 127个半音范围内在指定区域内移调音符的音高。
      将ARP复制到音轨:可以将琶音放置在目标音轨中。在“度量”字段中,您可以指定复制目标的开始栏。
      雅马哈 的高级技术销售专家Phil Clendeninn已获悉这些缺陷。

  2. 2003年。给我的妻子买了第一代Motif。她将其与值得信赖的Ensoniq SD-1一起使用了几年。 SD-1具有32MB的Wave ROM。主题有254MB!

    现在我们抱怨键盘“only”有1GB的用户内存?或缺少音序器(当它’旨在与Cubase / Cubasis无缝协作)。或缺少触后感(只有最好的钢琴家才可以使用该功能)。

    严重地?

    在我看来,这是具有同等功能的S + S引擎的超强大的FM合成器。只需一半的蒙太奇价格。

    It’是你的杯子或茶还是不是’t。为什么要低调上网?

    1. 我想很多人都希望有个合成人’的FM-X合成器,而不是像这样的通用机器。有些人甚至要求机架模块。鉴于FS1R的价格,它’可以这样说是合理的,但雅马哈可能已经进行了研究,通用物品的市场可能更大。

      1. 与8个操作员,64个语音复音,出色的效果和触摸屏界面相比,您还需要多少FM合成器?

        我一半的人认为,如果仅使用fm合成器引擎发布它,那么propel就会对它不满意。但是,对于傻笑的音乐家,他们必须具有模仿的声音。

    2. 和您一起在RAM和seq上,但我有一个没有触后触感的钢琴/控制器kb,发现它对钢琴声音以外的其他任何东西都没有用–我从来没有意识到如果要让那些微妙的表达给人以表演的感觉,我会花多少钱,而我’无论如何我都不是一个伟大的钢琴家

    3. 即使对于初学者的合成器演奏者来说,触后感对于增加演奏的深度和调制度也非常有用。您确定要谈论相同的功能吗?触后触是对参数的调制,例如过滤器截止,是通过在初始击打后在按键上施加压力来实现的。特别适用于护垫。绝对不是钢琴家的特色。我只是因为你的例子而问,这对于触后是很奇怪的。

  3. I’自从我尝试过蒙太奇之后,就一直在盯着蒙太奇,或者当它笑了,但我做不到’证明这么多支出是合理的… Finally I’在不牺牲声音质量或灵活性的情况下,将有一种更便宜的选择。显然唯一的区别是物理UI /硬件,而不是软件/功能。如果真是这样,看来我必须开始销售一些东西!

  4. 当然,我可能不是Yamaha的狂热者,但好奇心始终是我最好的。 192种在两种不同类型的合成器引擎之间共享的复音?超过2k的预设,5k的波形+ 10k的节奏+模式?嘉豪有很多选择–甚至包括CS80的全套免费软件,更不用说从过去几十年的大量Yamaha合成器中下载补丁了。介于61个键的1300美元和88个键的1800美元之间。 //m.youtube.com/watch?v=Tv4wFSK-_AE

  5. !在哪里’CS80进化合成器。在哪里’模拟的好东西吗?雅马哈公司的Dudes没有时间重新做YMxxxx芯片,并在实际的模拟技术中对其CS合成器进行了一些新的迭代!如今有了smd不再困难了!!

    1. CS80是一个非常强大的合成器,上面有一个很棒的键盘。收听CS80时没有任何影响!

      你为什么要回到那个位置?

  6. 唔。 CS-80被认为是圣杯,而DX-7具有玻璃状,细腻的声音甚至比当时的Juno还不受欢迎,并且在eBay上的售价远不及Roland模拟装置。

    那么,雅马哈会选择圣杯CS-80进行现代化还是不太理想的玻璃纤薄的DX?

    我一直对CS-80抱有希望,但Yamaha似乎并不了解其潜力。

    1. 完全错误。 DX7远远超过了Juno。我知道。我在那里。我有一个Juno60,在DX7之后大为着迷,因为它可以这样做。很多。更多的。

        1. 直到M1为止,这是有史以来最畅销的合成器…。然后是MicroKorg!

          DX7改变了游戏规则,因为它为大众带来了数字声音。听起来以前没人听过。

    2. “ DX-7具有玻璃般的细腻声音,与当时的Juno相比,甚至不那么受欢迎。”

      不确定您吸烟的是什么,但DX7单公顷致命杀害了模拟合成器达二十年之久,几乎所有美国合成器制造商也是如此。

      相比之下,这是80年代的合成器,而当天的模拟合成器是玩具。每个人都抛弃了他们的模拟装备,因为DX7可以保持同步,它具有更多的复音性,对于演奏者来说更具表现力,并且比大多数合成器都要好。

      它们今天便宜的唯一原因是雅马哈在80年代售出了数十亿个,因此每个先知或木星实际上都有100个。

  7. 对于我来说,事后解决没有问题,但在线演示中的出色音质。就像我真的很喜欢蒙太奇(几乎买了一台)一样,’我没有在这里看到900英镑的差额……是的,我知道和弦的音调较低,没有触后感,但是那真的要多花900英镑吗?

    为什么要避风港’雅马哈(Yamaha)像戴姆·史密斯(Tom Oberheim)一样,与戴夫·史密斯(Dave Smith)合作制作CS60 / 80风格的合成器吗?

  8. 触后感很好,但表情踏板可让您更精确地控制调制。另外,您可以在不按任何键时使用它。这使其更加灵活。看起来这里有两个用于表达控制的输入,除了用于维持的2个输入。现在我’d喜欢看到MPE的支持。 MPE基本上是对类固醇的聚后处理。

  9. 我不同意。使用DX-7上的触后控件,我对表情有很大的控制权。表情踏板可以控制一种调制方式,而后触摸另一种调制方式。这应该是Motif系列的替代品。主题有触后感。

    1. 结帐Blake Angelo’接受Sonicstate采访时,’是迄今为止最好的视频,其中说明了与蒙太奇的区别。

      明智的声音引擎’FMX音色的一半(64比128),更少的插入FX,并且MO DX具有MOXF拥有的音序器。在硬件方面,MODX都是塑料的,滑块和旋钮较少,并且大多数UI都在屏幕上显示(与Montage相同),而他们只是取出了触摸屏上具有等效功能的所有硬件按钮。

      1. 布雷克还提到剪辑画面中的d / a转换器更好。这意味着,如果将蒙太奇声音加载到modx中,则可以预期它不会具有相同的深度和细节。

        话虽如此,但考虑到价格,moxf中的d / a转换器非常好(我有一段时间拥有moxf6),因此我完全希望modx也非常好。

        我认为大多数音乐家都意识到,按比例缩小的中等价格版本的制造商键盘范围中的更便宜质量的d / a转换器已经不是什么新鲜事了。 –制造商一直在这样做,因为它有助于降低价格。不过,我很高兴听到雅马哈(Yamaha)的布雷克(Blake)对此坦诚相待–这确实是一口新鲜空气。

        与去年试图说服我的罗兰代表相反,罗兰代表他们说700英镑键盘上的声音与2000英镑旗舰键盘上的声音完全相同,而且听起来也完全一样(请相信我,我/他们将它们都和他们绝对没有)!

    1. 显然,一部分是8个可能的音色(样本)或8个运算符(FM)之一。我迅速查看了手册,却没有看到16个零件的任何内容。
      4个部分是指预设可以使SSS工作的最大数量

  10. 触摸屏的使用非常繁重。太多按我喜欢的菜单,屏幕界面看起来根本没有响应。尽管如此,它还是具有许多功能和良好的多合一功能。

    1. 抱怨像这样的用户界面,它的触摸屏和iPad Mini一样大–当您将其与基本上任何Electron所制造的盒子或该价格范围内几乎任何公司的任何合成器进行比较时– is just bizarre.

    1. 那’d真是个坏蛋!一世’我为此很高兴。蒙太奇对我来说一直太贵了,但我可以看到自己得到了其中之一!

  11. 我想你们都没抓住重点。我有DX7 Jupiter 8和Juno 106,还有Korg M1。我会告诉你,这看起来真的很令人兴奋。我在系统8上被出售,但是它像JD XA一样被高估了。我认为这会持续一段时间。尤其是在这个价位上。因此,停止过去,继续前进吧!

发表回覆 肛门OG 取消回复