在iPad上首部电影上映– 不人道

不人道 是一部关于女人的纠缠剧,讲述的女人陷入了一个谜团,涉嫌可疑死亡,公司串谋和精神病杀手。

而且’是第一部以 的iPad 跑步 柯格小工具.

我们跟作曲家谈过 托尼·朗沃思(Tony Longworth) 关于让演出做声带,他如何用iPad为电影评分的想法以及什么’参与了使用Korg Gadget之类的应用为2小时的电影评分。

合口症: 托尼,当我们看到您的促销视频时, 不人道 配乐–并注意到您在 的iPad柯格小工具 –我们必须了解更多。

首先,您能向我们介绍一下这部电影吗?

托尼·朗沃思(Tony Longworth): 好, 不人道 是一部由乔·麦克雷诺兹(Joe McReynolds)执导和导演的独立电影,在德克萨斯州奥斯汀市拍摄。

Darcel Danielle饰Jessa

我想我将其称为“黑色动作惊悚片”,因为您无法真正将其固定为一种类型。

电影围绕着一个叫杰萨(Jaressa)的角色(由达瑟尔·丹尼尔(Darcel Danielle)扮演),后者在一个臭名昭著的连环杀手手中逃脱了死亡。

袭击使她陷入昏迷。从昏迷中醒来后,她发现父亲已经过了自己的生活。杰萨不服气,调查了这个可疑的自杀事件,并发现了阴暗而深远的阴谋。

合口症: 您是如何参与的?

托尼·朗沃思(Tony Longworth): 我曾与演员福特·奥斯汀(Ford Austin)合作过几次。福特扮演塞尔吉奥 不人道 在拍摄电影时,福特让导演乔·麦克雷诺兹(Joe McReynolds)从事我的工作。

乔真的挖了他听到的声音,所以我们开始交谈,我给他发送了一些演示,并获得了给电影评分的机会。

不人道 Trailer:

//www.youtube.com/watch?v=F_qmrJwkCJQ

合口症: 那么,用iPad评分电影的想法从何而来?您是否以这种方式完成了以前的项目?

托尼·朗沃思(Tony Longworth): 这是我第一次在iPad上为电影评分,这只是那些快乐的巧合之一。

我刚开始使用 柯格小工具 在iPad上,当Joe与我联系以讨论 不人道 配乐。当时我正在用Gadget为我的两个乐队写新音乐, 肉体共振克里普船长,进行实验并查看小工具的功能。

柯格小工具合成器让我惊讶不已,Joe正在寻找带有坚韧,肮脏合成器的配乐,因此那是灯泡时代之一。我知道小工具将是完成任务的完美选择。

合口症: 为什么要使用iPad为电影评分?您是否必须将电影制作人的想法卖掉?

作曲家 托尼·朗沃思(Tony Longworth)

托尼·朗沃思(Tony Longworth): 好吧,老实说,这很容易卖出。

我写了一些演示,展示了各种小工具合成器–不同的声音,不同的情感–乔完全同意了。

我们确实有一个“真的可以在iPad上完成所有操作吗?”会议上,我们讨论了这一切的可行性。

但是我们最终决定,只有一种方法可以真正地找到答案,那就是实际做到这一点。

合口症: 所以你有工作来给电影评分–电影制作人在得分方面要求什么?

托尼·朗沃思(Tony Longworth): 乔很早就对音乐有很强的远见。

他把它想象成一种合成器驱动的,坚韧不拔的,磨house的配乐,既复古又现代。

随着配乐的形成,我为不同的角色开发了不同的声音。我想让影片中的这些角色变得个性化,我希望观众通过音乐来感受屏幕上正在发生的事情。

乔在途中的每一步都有指导和启发。他是个好人。

不人道 Score Preview:

合口症: 什么 can you tell me about your setup for creating the 不人道 score? 什么 type of 的iPad did you use, what software, what peripherals, etc?

托尼·朗沃思(Tony Longworth): 我的 不人道 录音棚由第三代iPad,Korg Gadget应用程序,Korg microKEY Air键盘,Sennheiser耳机和我的iPhone组成,它实际上是用来编写和混合音乐的。

然后将所有最终音乐片段导出并在PC上掌握。

在项目开始时,我没有使用MIDI键盘来编写音轨,而只是使用屏幕上的小工具键盘。 Korg听说了这个项目,请把 microKEY Air 键盘,使事情变得如此快捷和轻松。它’美观小巧,因此在旅途中非常适合放在我的背包中。

合口症: 配乐中听到的所有乐器都是来自Gadget的,还是涉及其他传统或电子乐器?

托尼·朗沃思(Tony Longworth): 您在配乐中听到的所有内容都直接来自Gadget,除了曲目中的一些吉他外 完美的标本.

您听到的所有其他内容都是iPad上的小工具合成器。

合口症: 大多数Synthtopia读者以前都曾看过作曲家的照片,在背景屏幕上放映电影时指挥乐队或在DAW中为视频配乐。

什么’评分过程看起来像当您’在iPad上给电影评分?

朗沃思在他的工作室

托尼·朗沃思(Tony Longworth): 实际的过程本身包括导演向我发送镜头并解释他对特定场景的要求,包括情感和声音。

Joe非常擅长于解释特定场景中的需求,我们只需单击一下,我们便可以公开交谈,来回跳动创意,这对创意过程非常有帮助。

一旦我知道他从场景中想要的东西,我就会开发声音和想法,然后播放在iPhone上循环播放的素材,然后继续播放,开始录制,看看带我到哪里。我知道是旧学校,但是确实很好。

我曾考虑在项目的早期阶段同步录像,但决定保持整个安装过程的快速和精简,并采取积极的态度使所有自由风格添加到音轨的整体氛围中。

朗沃斯在iPad上构图时,在手机上观看了电影中的镜头

合口症: 将iPad和小工具用作便携式工作室,这是否会影响您的工作方式和工作地点?

托尼·朗沃思(Tony Longworth): 太好了,这意味着我可以在任何地方任何地方工作。我不受时间或地点的限制。

我在家庭工作室中有一个很小的区域,可以随时使用此装备,并且每次旅行时,我都将其快速打包到背包中,然后继续前进。

工作时无论走到哪里,我都会带着便携式工作室 不人道,因此配乐是在室内,室外,火车,汽车(不是我必须补充说的),酒店房间和床上写的。

我将iPad放在床旁睡觉,因此在处理此音轨时,如果我一觉醒来便可以迅速捕捉到它。在这部电影的评分过程中,有很多次我在一个荒谬的时刻醒来,但脑子里有了一个主意,我只是想拿起iPad就把主意弄清楚了。

我的手机上也装有小工具,所以有时候我在旅途中,我不得不快速记录一些东西。不用从包中拿出iPad,我可以从口袋里拿出手机来做–云存储的喜悦!

合口症: 的iPad似乎有很多优点&小工具组合为您。在iPad上进行类似项目的不利之处是什么?

托尼·朗沃思(Tony Longworth): 那里’s definitely more upsides than downsides when using this setup.

从这个角度来看 不人道 原声带,我真的没有想到任何重大缺点。整个设置给了我很大的自由,这种自由启发了我很多。

我可以理解,有些作曲家最好只扎根在一个地方。在此配乐之前,我会说我是一样的。但似乎不断变化的景象确实对我有用。

实际上,我只是想到了一个缺点:有几次我在没有电源的情况下进行远程工作,而我的iPad或iPhone都死了。

幸运的是,我没有失去任何工作,但是当您此刻发生这种情况时,就像世界的尽头。现在,无论身在何处,我都可以随身携带移动电源。

合口症: I’我问了你很多与技术有关的问题–音乐本身呢?您能告诉我们您想在配乐中使用或探索的音乐创意吗?

不人道 被描述为‘残酷的混蛋电影’

托尼·朗沃思(Tony Longworth): 好吧,从一开始,我就想为电影中的各个角色创建主题,而不是为主题曲创建主题,而是为特定角色提供特定的声音,为他们提供特定的感觉。

一旦杀手出现在屏幕上,观众就需要不仅在视觉上知道这一点,而且还需要有那种感觉。我想为这部电影中的所有主要玩家做到这一点。

多亏Gadget如此庞大和多功能,我才有很大的发展空间,而且我认为我成功地实现了这一目标。我为这部电影的原声带和电影本身感到非常自豪,一切都很好。

合口症: 那里 was a peak of synths being featured in 电影配乐 in the 70’s 和 80’特别是在恐怖片和体裁片中。合成器以相对较小的预算提供了巨大的声音调色板。这些分数很多– like the work of 约翰·卡彭特 要么 布拉德·菲德尔(Brad Fiedel) – hold up very well.

您如何看待得分 不人道 在符合这种传统的iPad上?

托尼·朗沃思(Tony Longworth): 如今,复古合成器配乐在电影中卷土重来。我的意思是,电影 万圣节 正在重新启动,John Carpenter本人对该主题进行了全新的重新构想。

我确实喜欢寻找具有更多非传统音轨的电影,并且有很多电影可以替代,但效果很好。只是听一些 特伦特·雷兹诺(Trent Reznor)的配乐作品,令人惊叹的作品,以及您提到的Brad Fiedel在 终结者 专营权。

创建电影原声的我的总体目标是为混音带来不同的东西。

合口症: 现在你’我用iPad拍摄了一部电影,您想再做一次吗?

托尼·朗沃思(Tony Longworth): 哦,绝对可以。现在,我已经做过一次了,而且它就像一个梦一样运作,我完全没有理由不将Gadget用于将来的电影配乐。

无论我身在何处都能得分,真是太神奇了。

我目前正在使用Gadget为我的乐队Flesh-Resonance和Creep上尉创作新音乐,我又在外出旅行时写作,不仅是在我的工作室里,是的,我也在床上写作。

合口症: 对于想查看您的作品的读者,他们可以在哪里看到 不人道,他们在哪里可以得到您的配乐?

托尼·朗沃思(Tony Longworth): 最好的起点是 我的网站,其中包含所有最新新闻以及所有内容的链接。您会发现我所有的音乐,包括 不人道 原声带,在iTunes,Spotify,Google Play,亚马逊,CD Baby上–基本上您可以流式传输或从中获得数字下载的大多数地方。

您现在可以在Amazon Prime和iTunes上流传输电影,以及从Amazon,Best Buy,Family Video和Grindhouse Video订购电影,也可以在沃尔玛商店中购买。

请也退房 我的Patreon音乐页面. The people who fund me there get all my new music first, before it’s released free to everyone. 那里 are some Gadget creations over there, too, so make sure to check it out.

合口症: 托尼,感谢您抽出宝贵时间向我们介绍您的工作!

托尼·朗沃思(Tony Longworth): 这是我的荣幸。感谢您对我们的电影和音乐的关注!

图片来源:Tony Longworth, 阿曼达·诺曼(Amanda Norman)

23想法“在iPad上首部电影上映– 不人道

  1. 对不起,我发誓我’我不仅仅是在这里成为一个巨魔。标题和想法让我感到非常兴奋。但是,哇,那钢琴听起来真是胡扯。这些声音中没有任何深度或生命。尽管技术飞速发展,但仍有很多原因使Yamaha Montage售价4K,而iPad售价数百美元。

    1. 您是在谈论M1钢琴吗?那是一台拥有30年历史的工作站,请稍稍休息一下吗? 。您可以在Korg Module中购买几个Ivory库,它们并不庞大,几个GB(从桌面库缩小),它们也将出现在小工具中。

    2. 那里’这就是为什么一架好钢琴要比蒙太奇贵20K的原因。

      您设法完全忽略了本文的要点。

      您认为这部电影将以《天行者之声》的70毫米拍摄吗?

      这些电影的目的是在低预算的情况下制作出很棒的东西,这意味着要充分利用自己的能力。没有人看电影会知道或关心它’s a sampled piano.

      也–当您担心钢琴样本是否准确时,这个家伙用f ***** 的iPad拍了2小时的电影。

      1. 哈哈好吧…That’一切都很好,对于这个作曲家,电影或预告片,我没有什么反对的。对不起,我冒犯了您或您的家人。我也有一个iPad,可以在上面播放音乐。我喜欢它。我同意99%的人赢了’不在乎钢琴的音色。

        我的意思是,尽管我听过很多朋友和网上人对我说,“digital is digital”, “当您可以获取Omnisphere时,谁需要Kronos?”, 要么 “我卖掉了所有的工作站,现在我只用iPad”,以及那种性质的东西,我想谈一谈数字声音中现在常见的错误对等现象。

        Ipads 和 plugins in general (even top notch like Omnisphere) just do not sound as good as pro workstations. 那’是的。所以我希望人们不再像以前那样’s all the same.

        1. I’m工作站上的声音并不总是比插件好。我绝不会在一个完整的采样库中从完全升级的M3(甚至是Kronos)中选择管弦乐声音。我喜欢在工作站键盘上进行合成的即时性,但是更喜欢像Omnisphere和EWQL这样的软件的功能和质量来实现更深的录制和更周到的合成。

    3. “对不起,我发誓我’m not just being a troll here.” << I don't think you'真的对不起皮瓣。戒指有点空心。

      没有人说ipad会比用绳子和锤子造的昂贵木头好。

      1. 我感受你。尽管如此,我还是想指出,互联网和IRL上的每个人都像这样’在音质方面都一样。很高兴听到我’我不是唯一不同意的人。

  2. 我的意思是T。当您设计的仪器(应用程序)的内存占用量较小时,通常会以较低的采样率,短循环或其他折衷方法来占用它更少的存储/内存。我想知道Korg Gadget仪器的保真度规格是什么(位深度,速率等)。

    那 said, I think the score is effective.

    什么 made me cringe was the idea that he was going to do the whole score 与 an onscreen keyboard. Good thing he got a keyboard. 那 probably helped add some dynamics.

    1. “Good thing he got a keyboard. 那 probably helped add some dynamics.”

      老式合成器原声带作曲家在合成器没有’事件具有力度感应键盘。

      他们充分利用了自己拥有的一切!

      1. “老式合成器原声带作曲家在合成器没有’事件具有力度感应键盘。”

        是的,他们使用了音量旋钮。

        那里’有所不同,那些分数具有所谓的“macro-dynamics” by riding levels. They lack the kind of phrasing you can do on acoustic instruments, 要么 a velocity sensing keyboard. 那 doesn’不能使音乐变坏或变差,只是有所不同。

        “他们充分利用了自己拥有的一切。”

        听起来您在暗示古老的声学乐器’有合成器的人可以使用吗?

  3. 的iPad及其大量的Apps已成为我Studio中用于共同进行SoundDesign,音乐和创意工作的主力军。我将它更像是一种乐器,而不是DAW,并且直接跟踪我所玩的一切,并将结果跟踪到Nuendo中,其余的对话,SoundDesign和Editing 和 Mixing都在那发生。尤其是iDensity,iPulsaret,Borderlands Granular,Samplr等粒度合成应用程序进入了我的工作。被整顿,处理和建立结果整体基础的资料来源通常来自我在拍摄过程中制作的现场录音。所以虽然没有’从电影的第一秒到最后一刻,整个电影原声带已经面世,但我仍然在整个电影中都使用iPad专门用于这种工作。小摘录在这里

    我认为,是否包含或排除任何类型的技术设备或解决方案并不能内在地决定结果的质量,而是它的特定美学可以提高电影,声音或叙事体验的整体质量。因此,对我而言,看恐怖B电影意味着某种“shabby” sound aesthetic – “shabby”以最积极的意义在这里使用–因此,对我而言,以一种相当幽默的方式提升了特定媒体的整体美感。虽然:我只在这里看预告片…不管谁,无论在什么设备上先发生’真的对我没有任何意义:它要么通过在一般美学方法内成为一个整体而起作用,要么没有’t。我知道此评论错过了在我自己经常阅读并喜欢的技术博客上阅读所有内容的重点-

    1. 老实说,我想知道这是否是一个错字。一旦我的iPad 3开始咯咯作响’当然,这取决于8个小工具的轨道,尽管这取决于所使用的乐器。

      另外,如果有’有机会跟进… “您听到的所有其他内容都是iPad上的小工具合成器。” 那里 was no mention of an interface. Were these really sent out the headphone jack into the computer? Because, awesome.

      也想知道如何将它们实际上整合到最终的混音中。刚飞过并按照编辑/导演的要求手动对齐了吗?他们是否使用任何技术传达特定的开始位置?

      1. 嗨,我为这首电影配乐了–完成后,将导出每个曲目并将其上传到Dropbox。

        然后,我将其下载到PC上,进行了母带处理并将其发送给导演,并提供了有关在电影中将该片段同步到何处的说明–希望这能回答你的问题。

  4. 真的很有趣的采访和项目。

    我的收获是,这家伙打的电影比我们大多数人的制片厂装备少,对某些人构成威胁。

    我一直认为,像Junkie XL和Hans Zimmer这样的人需要这么多装备的原因之一是,他们花了大笔钱才能在三周内完成配乐–所以他们必须掌握一切。如果他们有时间或更少的压力,他们可以减少很多。

  5. 我对使用ipad评分电影的想法印象深刻。我可以在队列中放着麦克风放屁来给电影评分。问题是分数是否良好。如果它很好,令人着迷并且不分散注意力,那么那就是令人印象深刻的部分。

  6. It’从很短的youtube视频中可能无法分辨出它的真实声音,但在我看来,声音和音乐很好,但是混音和母带处理似乎有些沉闷/浑浊和单调–但是,也许他们会想要复古的1970年代深夜电影声吗?我想我需要更多的频率分离,以便更清晰地听见各个部分,以及更宽的立体声效果和空间感。

    除了烦人的缺乏同情共鸣,我不’对小工具有很多抱怨’钢琴(至少是因为它们修复了语音窃取算法);象牙和Wurly听起来不错,尽管有–或真的是因为–它的声音局限性和历史“dance piano” sound of the 1990s.

    其他iPad钢琴竞技场’也不坏;我有点像巨像,它有一些共鸣和共鸣“hermode” dynamic tuning – something you can’不要(至少)使用原声钢琴。

  7. 对我来说有趣的是,总是有人打电话给某人,无论是什么专业,他们都对某事感到困惑。人们什么时候才会知道,观众不在乎他们关心的只是心情给他们的感觉。就像电影中的仇恨一样。只是有人张开嘴,发出我们小时候的aaaaaaahhhh声音,现在这是怨恨的标志性声音。不尊重任何人。但是酷爱这篇文章。

发表回覆 语法632 取消回复