科尔格·沃尔卡(Korg Volca) 模块化深度审查

在这个视频中, 音频询问 合成大师 里沙卜·拉詹(Rishabh Rajan) 深入研究了新的Korg volca模块化合成器。

沃尔卡模块化 是一个功能强大的微型模块,具有八个模块,50个跳接点,一个步进音序器,微米级支持等等。

查看评论,并在评论中分享您对Korg volca模块的想法!

关于37条想法“ 科尔格·沃尔卡(Korg Volca) 模块化深度审查

    1. 好吧..如果您遵循该逻辑,则Minimoogs之后的每个减法合成器都是该副本的副本。 0海岸之所以称为0海岸,是因为它使用了来自西海岸(Minimoog,Arp等)和东海岸(Buchla,Serge等)的技术(如果有的话),这很大程度上受到100%东海岸合成器Buchla Easel的启发。您的比较不是真的有效,这是不正确的’不值得贝林格的辩护–Korg从头开始设计。不像Behringer ModelD。这听起来不错,但100%是克隆版本。

      1. 柯格 Modular将会使Buchla音乐画架的销售量大增! ðŸ〜‰

        我们真正需要的是与这些事情进行交流。

        我对视频的唯一批评是它确实没有’t显示LPG确实在整形信号。我有Metasonix和Synthrotek LPG,它们确实演示了“low pass”信号上的特性。我真的没有’从视频中听不到很多。门,是的。低通,不是很多。 Korg LPG听起来像是带有简单低通滤波器的闸门。它’就像他们阅读了定义,但没有’t hear the sound.

        1. I’我已经使用非西海岸合成器很长时间了,但是对Buchla / Makenoise等没有真正的经验。’完全不了解低通门有什么特别之处,但我可能只是避风港 ’听不到一个很好的音频例子。您可以推荐一个我可以签出的在线演示吗?

          1. 关于LPG的特殊之处在于它们内部的vactrol(一种光敏成分),它对它们具有随机/不稳定的元素,据称可以提供更多的信息。“live” sound”。滤波器和VCA特性的结合以及这种随机性带来了更多优势“natural”敲击打击乐– hence the famous “Buchla bongos”. At least that’是我的理解方式。

            1. LPG通过关闭LPF基本上降低了声音的音量。那’声音非常独特,与使用VCA有所不同。使用vactrol可以使其具有人们喜欢的某种平滑的衰减曲线(类似于光电压缩机)。不确定随机性是声音的重要组成部分。控制VCA的模拟包络可以是随机的。

        1. 你’绝对正确,但我纠正了自己–请参阅我的评论。 (我在这里错过了一个编辑功能…)不过,我的观点仍然是Korg从头开始设计,这就是为什么“0海岸克隆评论”完全关闭了。 Behringer虽然不是您所说的100%克隆,但仍将其pcp等以原始音频为基础精心制作,以使其听起来尽可能接近。他们哪’重新合法地允许这样做,在那里’这是一个市场,所以为什么不该他妈的’他们。例如,穆格(Moog)或罗兰(Roland)’甚至试图与他们竞争–他们只是在设计自己的东西。

    2. 如果贝林格创造了这样的东西,那么我会为他们鼓掌并购买它,我希望合成器世界的其余部分也将像他们拥抱中子一样。因此,请不要因为这种胡扯而侮辱我们的情报。

    3. ?? Behringer设计了老式(主要是Roland)乐器的微型副本。控件在同一位置,它们经常使用相同类型的面孔和文本,甚至名称都引用原始字体。

      贝林格(Behringer)利用909、101和808的名声和声誉来出售廉价的克隆。客户之所以需要Behringer乐器,是因为其外观,声音和性能像老式Roland齿轮一样,价格仅为其价格的10%。

      那’s not what’与KORG合作。

            1. 戴夫·史密斯(Dave Smith)没有’不要使用Behringer克隆芯片,并有权为其合成器制作新芯片。

              It’在您链接的文章中。

              “这些芯片的克隆显然由Dave Smith Instruments和Elektron使用。我们相信前者一定得到了原始制造商的祝福和允许。”

              1. 很高兴破灭你的泡沫…在同一篇文章中:

                “Dave Smith Instruments(DSI)使用Coolaudio SSM克隆,Elektron也使用Coolaudio零件。”

                和 …

                “…CoolAudio(也归Behringer所有)’s Music Group).”

                所以,是的,戴夫·史密斯(Dave Smith)正在使用贝林格(Behringer)克隆。虽然不是CEM,但不是SEM,并且可能是这些产品的原始制造商可以用Coolaudio克隆它们(尽管我们所知道的只是文章的作者)“believes”那,那是一文不值)。

                读柯蒂斯’我认为他们的家庭信’重新抱怨。他们’我有机会把这些筹码带回来,他们没有’t。专利过期,公平竞争。它’恭喜创建者,这很高兴,但最终这是生意。

    4. 不会。Behringer会复制所有内容,直到油漆作业和名称,然后添加几个补丁点,例如Midas设计的,在背面贴上他们的标签,发布有关它的20个视频,然后在几年后交付盒子到零售商那里满是大量生产的废话,需要在一个月内进行维修。如果不取消无用的保修并永久性地给产品加油,则无法进行维修。

      哦,装配工人和开发人员会一路把自己的灵魂压垮。

      然后我们会抱怨。但是那东西会很便宜。

      这个Korg盒子与0海岸或其他任何东西都不一样。它采用了来自多个模块化开发人员的补丁式想法。但是,没有什么东西像这样,当然也不是这个价格。它很便宜,但这是与贝林格接触的唯一途径’s approach at all.

      便宜又新的可以做到的。 Korg已经做了很长时间了。奇怪的是,此投诉与该产品有关–完全不是任何东西的副本。

  1. …好吧,不是100%是具有cv输入的台式机,而是几乎。无论如何,我拥有一个中子,所以我显然不知道’反对贝林格没有任何东西。但是像大多数其他合成主义者一样,我’我厌倦了听到贝林格的仇恨者和辩护者。您可以选择一个消费者。用它还是不要’t.

  2. 即使它’s marketed as “west-coast” i’d将此与声音机器NS1进行比较,后者已经有一段时间了,它使用相似样式的相同样式的跨接电缆,甚至更便宜…

  3. 卖光了我所有的Korg装备,将其模块化…在经过36小时的拨盘调整后,从疲惫中购买了一个O-Coast n倒在地板上…与Behringer Neutron相同,因此可调整nkrell…..so现在我看到的是Volca Modular n我必须说对我的录音棚/模块化装置来说已经足够好了…我仍然想得到Buchla Skylab的帮助,但是我的妻子跟我去了离婚证件…因此,就目前而言,这是我未来购买Volca Modular的Eurorack…maybe 2….

    我最喜欢Volca Modular的是声音….n它的可移植性n CV端口

  4. 热点:出色的设计,对模拟电路和模拟控件的难以置信的巧妙使用,物超所值,看起来很有趣—但是声音,就像大多数Korg一样’的入门级​​产品,没有’做得太多,给我留下深刻的印象。虽然那个混响… I’我可能只因为我梦the以求的画架而仍然会得到一个。

  5. 那’一些出色的设计工作。我希望那些迷你插孔很强悍。很难想象他们没有得到认真的锻炼。它不是Buchla,而是一种获得某些风味的创新方法。我听到地平线上有许多歌声。

发表回覆 沙里夫 取消回复