罗兰庆祝‘808 Day’带有视频的限量版V-MODA版本


罗兰公司 展示他们的 TR-808 节奏作曲者 808天 如今,仔细研究一下标志性鼓机的历史,文化和遗产。

TR-808’的前身:CompuRhythm CR-78

罗兰TR-808页面 今天以808的新面貌亮相’罗兰(Roland)和音乐制作人的见解,他们的工作很大程度上依赖于鼓机。

首先介绍一下TR-808的起源和背后的技术,然后介绍该乐器的早期采用者,所激发的音乐文化和遗产。一个 插曲两万赫兹 播客与 DJ 爵士杰夫 该页面上的功能还深入探讨了TR-808的重要性“文化词典。”

结合808日庆祝活动,罗兰还发行了一部短片, 这‘New York’ Roland TR-808:


拉里·史密斯(Larry Smith Jr.),拉沙德·史密斯(Rashad Smith)和伊兹·阿维拉(Iz Avila)与罗兰(Roland)在1500 Sound Academy坐下来讨论著名的Run DMC和Whodini制片人拉里·史密斯(Larry Smith),他的个人TR-808的传奇,其创作的音乐及其对子孙后代的影响新老创作者。

这个故事跟着这个‘New York’TR-808从已故的拉里·史密斯(Larry Smith)移交给他的儿子和制作人拉里·史密斯(Larry Smith Jr)(如图)和拉沙德·史密斯(Rashad Smith),使这种标志性的808声音继续在现代作品中使用。 TR-808前往洛杉矶和1500声音学院,并向年轻的制作人和节拍者介绍,他们是第一次听到原始的TR-808。

最后,罗兰公司今天还宣布了 V-MODA 释放 M-100 Master 808限量版耳机.

V-MODA开始与Roland Corp建立合作伙伴关系,“808 Day”于2016年推出,并以其最新的耳机系列纪念今天的周年纪念日。他们说新版本提供了更好的声音,舒适性和耐用性。这款入耳式耳机的风格来自Roland TR-808彩色开关,旋钮和LED灯彩色面板的未来复古风格。

定价和供货情况。 V-MODA M-100 Master 808耳机的售价为300美元,限量发售,截止到9月9日(“909 Day”)或数量有限,送完即止。有关其他信息或要购买,请查看 V-MODA网站.

23想法“罗兰庆祝‘808 Day’带有视频的限量版V-MODA版本

    1. “等待那个Behringer,也许今天就发布更新。”

      没有–他们所拥有的只是BS预告片。再次。

      同时,罗兰(Roland)正在对x0x风格的鼓机进行现代化设计,而SOMA和Elektron正在制作一些有史以来最新颖的鼓机设计。

      1. 托古德抱怨戏弄

        同时,贝林格几乎克隆了许多录音室,音乐家和制作人仍希望并在其作品中使用的所有传奇性的老式合成器和鼓机。大多数Behringers设计也对原始设计进行了现代改进。

        关于现代Roland x0x机器的热门报价

        “活下去会很好” ”你永远不会知道混合的区别”

        登上Behringer火车,因为他们将在某个时候到达您的工作室。

        1. “与此同时,贝林格几乎克隆了许多录音室,音乐家和制作人仍希望并在其作品中使用的所有传奇性的老式合成器和鼓机。 Behringers的大多数设计还对原始设计进行了现代改进。”

          听起来好像有人在喝库尔援助。

          贝林格(Behringer)已发布D,奥德赛,VP330和SH-101的仿制品。

          Minimoog仍然被大家使用。不过,并不是很多认真的音乐家会选择全尺寸键盘上的机架式仿冒品。

          对于经验丰富的音乐家来说,这是显而易见的–您永远都不想把没有补丁存储器的合成器放在机架上,在这里您可以’只需抬起并调整旋钮即可。 Knobby模拟合成器实际上只具有以下意义: ’s就在您的面前。结果,Behringer D被业余爱好者购买和丢弃。

          利基受众和收藏家都对VP330和101感兴趣。但是,它们并不是您看到很多人都在使用的工具。 (除非你’重新播放)。 VP330和101克隆适合收藏家和想要假装的人’范格里斯(re Vangelis)40年前。

          迄今为止,BARP奥德赛是贝林格(Behringer)所做的一个复制品,对认真的音乐家来说是有意义的。

          这是一个做得好的全尺寸克隆,并添加了一些不错的功能。我不知道它们是否真的可用,但是我已经尝试了Behringer的所有仿制产品,BARP是唯一针对音乐家的,而不是针对爱好者和收藏家的。

          他们宣布的所有其他内容目前仍是汽具,不是吗?我不’t doubt that they’在某个时候重新释放其中的大部分,但是’还要再过3年,然后才引起人们的兴趣,因为它相对便宜。

          顺便说一下,R​​oland TR-8S实际上是一台非常酷的鼓机,并且比被嘲弄的Behringer RD-8更强大。您可以加载自己的样本并在TR-8S上完成完整的曲目,而所有RD-8都想在其中找到便宜的808。’d期望RD-8最终面市时会卖得很好,但现在已经有更多有趣的鼓机可用。 Elektron提供的几乎所有东西都是比RD-8更有趣的鼓机– even their synths.

          顺便说一句,似乎Behringer已经停止戏弄他们的909克隆了。他们是否发现您可以’在不使用Roland的情况下进行精确的909克隆’s samples –哪些受版权保护?

          1. @Torgood,如果您喜欢TR-8上的所有其他功能,我建议您尝试roland MC-909或MC-505。您可以在一台机器上获得所有Roland经典。 TB-303,Jupiter,101,Juno,D50、808、909,cr78 606还在后面。还有一个D光束,它会比roland tr-8s上的D光束更有趣。

      1. 可悲的是,我想你’re right –只是出于绝望而问到这里。一世’我要依靠CM30’用于小型聚会和混合支票。’确实在不止一次的情况下挽救了这一天。我一直以为他们会在某个时候发布具有更多RMS功率和易于维修的保险丝的屏蔽更新。’我真的很喜欢这些扬声器的同轴设置和耐用性,但30瓦还不够。

        请罗兰..来吧–这些东西到现在已经有十多年了!

  1. 罗兰过去十年来的粉丝群:“重新发布808,我们将购买!”

    罗兰:“下一件好事。具有相同配色方案的耳机。”

    :/

    1. 极好的。贝林格张贴了纸板箱的图片,这就是我们的信念?
      让我们花点时间记住PT Barnum的一些话,他对营销了解一两点:

      “没有人敢高估(美国)公众的无知。”

      “您可以在大多数时间欺骗大多数人。”

      “普通人,无论多么犀利和坚韧,实际上都喜欢将羊毛拉到自己的眼睛上,这对于拉拔器来说比较容易。”

      “许多人都很容易受骗,我们可以预期这种情况会持续下去。”

      最后:

      “没有宣传,一件可怕的事情就发生了:什么也没有。”

      乌里(Uli)非常了解这些课程。

    2. CoS

      即使那是真的,那又如何呢?

      每种格式和外形尺寸都有808种变化。

      如果您想听起来像是原创音乐,则需要避免Behringer的克隆–和808个样本库中的100个–并获得具有现代功能的产品。

      但是,如果您确实认为您需要808仿制产品,请等待6个月。像Deepminds一样,它们的价格仅为混响原价的一半。

      1. “每种格式都有808种变化…”

        除了实际上他妈的很重要的格式。忠实,完整的尺寸,完全模拟,具有所有单独的输出,MIDI,现代模式存储和音序功能格式,包括Roland在内的任何人都不会为之烦恼。

        我今年在Superbooth演奏了Behringer 808和909(以及所有其他新合成器)。他们很棒。我也拥有808和909精品店。它们听起来不错,并且形状系数绝对适合某些应用。但是,缺点远超过您可以说出的任何积极的方面。 USB很烂。他们到底在想什么?一个合适的DC端口,甚至只有三个或四个可分配的物理个人输出端口(即使它们仍然是1/8英寸)也将被杀死。

        罗兰没有他妈的线索。他们最近制作的最好的合成器已外包给Malekko等公司。谁完全钉住了System500。他们公平竞争

  2. 罗兰(Roland)为808模拟鼓机及其相关性而感到自豪,他们为此感到自豪…没有重新发布它。并表现得像个自私的孩子“我们不想要它,但我们也不希望您拥有它”与贝林格。 #失败

  3. 与Rytm相比,所有这些(甚至原始的和)克隆似乎完全无聊且多余。尤其是新的微型Roland盒子系列,他们甚至保留了愚蠢的D-50接口,只是出于我的怀旧之情。贝林格是’不能添加足够的创新来证明其业务实践是合理的。这将很酷,并且完全有可能使它们的参数数量增加三倍,使用80年代的界面做一些酷的事情,或者使用现代的cpu功能制造出令人赞叹的乐器,但这当然很昂贵,在此过程中需要测试和实际的音乐家。几乎所有这些低于1000美元的专业生产者盒子似乎都是在董事会会议室中发明的。一世’通过在我的计算机上进行盗版来节省我的钱,并购买廉价的,至少具有某些特征的二手旧货。

    1. Rytm是Ace鼓机。如果我不是’在我的Push 2中投资Rytm是我的选择。

      潜在的利润是贝林格对其业务实践唯一需要的理由。他们倾听了人们的声音,看到了广阔的开放市场空间,Roland和其他精品808产品保持开放状态。在我们生活在资本主义社会中时,这种情况的道德论据是没有根据的,但是真正的论点在于对产生工具的劳动的对待。我希望将旋钮位置与模式一起保存,如果它们将保持相同的工作流程。

  4. 罗兰TR-8S是一款绝对出色的鼓机,涵盖了808、909和更远的领域。

    Behringer发行808和909廉价副本的唯一原因是,他们意识到利用他人生产的著名乐器的好名声可以赚很多钱。

    1. 爱我的TR-8S,不会’得不到足够的爱。它’这确实是x0x系列的现代代表。不是模拟的,但谁在乎呢?这些声音已经被淘汰了,至少我们可以加载自己的样本以进行混合以及混音。

      It’谈论Behry很有趣,但它们是一堆骇客。为什么不’他们制造了原始的模拟风格的鼓机,其音效与’s not a clone?

      我真的不知道’不必在意这些克隆,但令我惊讶的是,商业外观太接近了。真的是一样的颜色吗?那’只是无耻的窃。他们’只是简单地溜冰别人’想法。如果Behry是唱片公司,他们’d放出现有歌手的翻唱歌曲,并声称合理使用是因为原歌手已死或不再录制。

      It’很可惜,因为那里’在贝林格工作的很多聪明人。 DeepMind实际上是原始合成器的一个不错的选择。他们显然从朱诺的胆量开始,然后上升,但至少’这不是公然的剥夺。为什么不对鼓机(例如DeepDrum)做同样的事情?

      在一个盒子中建立可选的噪声电路以模拟808/909 / more,类似于Tempest符合DrumBrute,但方法更简单。我觉得他们’d过得很好。答案:然后他们感冒了’不能将他们迷恋的齿轮的某些副本多次出售给同伴。

发表回覆 羊毛聚会 取消回复