贝林格 Intros Eurorack Go! Eurorack Case, Euro Moog Module Clones

贝林格 今天介绍 欧陆架 Go,这是Eurorack模块化合成器的新案例。

它提供2行140 hp的空间,‘beefy’电源(+/- 12伏和+5伏–3 A),站立并提起手柄。

在视频中,该公司还展示了他们即将推出的Eurorack格式Moog模块克隆之一。该公司以前有 宣布 计划购买40多个Eurorack模块,目标价格为49-99美元。

有关价格和可用性的详细信息将予以公布。

93个想法“贝林格 Intros Eurorack Go! Eurorack Case, Euro Moog Module Clones

  1. 我喜欢尺寸和外形,但并不喜欢这种材料。贝林格(Behringer)用一些漂亮的木头做他们的合成腮红..希望他们能用它们中的一种做..但是,是的,我知道那会完全降低成本..但是我想买。可能会继续下去。

  2. 毛毛…RIP提示顶级音频,您运行良好。

    和你一样Moog… And DSI… And Roland… And Korg.. and… and…

    所有的’s left is Behringer.

      1. I’m one of them.

        令人失望的是Behringer是唯一剩下的制造商。这个市场是’像其他市场一样。

        法拉利vs.中国的垃圾车。只是没有’相对来说,这样的工作。人们将永远需要开车。但是,并不是每个人都总是需要Moog合成器,具体取决于音乐的去向,就像吉他踏板和垂死的吉他一样。在贝林格,他们接触的每个市场都被一连串的破坏所看到。唯一蓬勃发展的精品踏板是人们可以将合成器用于现代音乐的踏板。一旦完成,剩下的就是贝林格。

        1. >I’m one of them.

          >令人失望的是Behringer是唯一剩下的制造商。这个市场与其他市场不同。

          不,唐’不用担心。注意那里的每个线程’s people going “Never Behringer!”?这些已经是精品模块化的人口统计信息。很多人赢了’t admit it, but they’re “never Doepfer”, too.

          然后’s okay.

          欧元现在正在爆炸,尽管Behringer可能会为Tiptop Makenoise等人吸引许多新客户,但Behringer不太可能涵盖书呆子渴望的所有esoterica。

          Muff和Modulargrid一直都是“all bread and butter”, “all Module-du-Jour” (the “5种装饰品和犯罪,5种数学,仅此而已!”模块化-,或两者兼而有之。这三个类别中有两个没有什么可担心的。

          大门敞开,进来! --

          1. 不,我喜欢Doepfer。多年来,Dieter在邮件列表上也给予了大力支持。我赢了’t由于Uli而购买Behringer’不道德的商业行为。

        2. 让’所有人都希望Behringer能够无缘无故提价!
          您可以随时购买完全不是由Korg,Roland和Yamaha制造的中国合成器…正确的?你们俩都只拥有美国制造的东西(例如,“我的工作室里只有穆格的东西”)或只是Nord Electros。要么这个,要么你’都是卑鄙的伪善。

          1. 公司获得其在中国生产的PCB和产品这一事实是无关紧要的。

            贝林格 is using the reputation of companies like Moog, Roland, Korg and Sequential Circuits (and now Tip Top Audio) to sell cheap copies of their products. THAT is what people are upset about.

            乌里(Uli)是机会主义者。

            1. 在中国做生意在许多方面不再便宜。到了某个时候,Uli将被中国人击倒,中国人将注意到市场,就像过去五年中的高端音频一样,那里现在有大量新进入者。

            2. 这真是胡说八道-
              精品模块制造商从一开始就以月价出售Roland克隆产品。
              如果Behringer仅用价格的一小部分做,Behringer就是邪恶的。


              PPL只是想抱怨。无论如何,这将像热蛋糕一样出售。
              去乌里

            3. 那里’克隆长期未获得专利的东西没有错。 Korg推出了Volca DX7,没有人为此而讨厌。 Propellerheads使用的是经典Roland鼓/贝斯机器的软件克隆,人们对此也很满意(尽管当时他们大声抱怨)。据我所知,在这个问题上的道德姿态与贪婪有关,而不是商业道德。

            4. 拜托,如此多的模块化合成器制造商吹捧他们花了多少时间对他们要复制的特定合成器进行逆向工程,而没有人为此蒙上阴影。但是让Behringer做到这一点,每个人都会感到困惑!

      2. 你们所有对Behringer怀有仇恨的人都还讨厌Hammond克隆人吗?除声音外,还有其他几家制造商复制了Hammond管风琴的设计特征。如果没有,那就是虚伪和双重标准。

  3. 吉他踏板的类似Behringer克隆总是很重要。所以我很好奇Moog clone模块的声音。
    还对机箱有多少个总线连接器感兴趣。对于2x104hp,似乎还不够用,但我想您可以用菊花链式连接一些飞行中的总线板。

    1. “ Behringer吉他踏板的克隆总是很重要。”

      从字面上看,没有人这么说。

      贝林格’s pedals have always had a reputation of being cheap knockoffs in plastic cases for noobs.

      他们的合成器可以说有更好的代表。

        1. 您实际使用过它们吗?

          很明显,他们复制了竞争对手的电路,并将其塞入便宜的包装箱中,这些包装箱看起来像是著名的踏板。

          我尝试了他们的老式移相器踏板,听起来还不错,但它的声音就像垃圾一样。电池实际上可能会在壳体内部翻转并撞到电路板上。我绝对不相信这件事。

          1. 是的,我实际上拥有他们的一些踏板。一世’从来没有真正与他们有问题,除非您计划将这些东西从建筑物上扔掉,否则建造质量会很好。我安装了Blue压缩机踏板,Noise Reduction踏板和Bass Synth Pedal。压缩机很棒,是我董事会的中流tay柱。与降噪相同。低音合成器听起来就像是老板的声音。

            还考虑有多少精品店制造商抄袭我不喜欢的踏板电路和设计’确实看不到Behringer这样做并以可承受的价格提供给他们的问题。

            1. 疯狂的迈克

              很高兴他们满足您的需求。

              我不’认为没有人会对非专利电路的复制产生质疑。就像你说的,每个人都在做,那里’真的没有理由不应该有人’不能模仿旧的模拟设计。现在这些零件通常便宜很多。

              我对Behringer踏板的问题是它们只是没有’t made well.

              也许一个’s I’我们曾经尝试过例外,但我可以通过将Vintage Phaser放到地板上来销毁它。电池只会在外壳中嘎嘎作响,并可能撞击PCB。我拥有的所有其他踏板均由金属制成,可以踩踏。贝林格踏板I’如果过分踩踏,可能会摔坏。

              对于只在家里玩的人来说,仅仅克隆流行踏板的电路可能就足够了。

              但是那里’这就是人们仍然购买EHX和BOSS踏板的原因。他们’再造像他妈的坦克!我认识很多有20、30甚至40岁踏板的人,他们’仍然坚挺。借助Behringer踏板,它’他们在哪里很明显’ve cut corners.

              贝林格踏板(以及合成器)的另一个问题是,它们非常明显地剥夺了其他公司的外观’的齿轮,而不是做一些独创的事情。

              虽然它’可以从专利中克隆电路,您可以’只是撕掉其他公司的样子’的设计并尝试欺骗人们。罗兰(Roland)对此提出了起诉,因为贝林格(Behringer)剥夺了所有BOSS踏板的外观,而且我认为贝林格(Behringer)必须更换其踏板,以使其不至于沦为BOSS设计的翻版。

              即使它’s legal –因为像汤姆·奥伯海姆这样的人’没有资源捍卫旧商标或外观设计的权利 –从汤姆·奥伯海姆(Tom Oberheim)或戴夫·史密斯(Dave Smith)或其他人身上偷走似乎仍然很蠢’的设计,贝林格(Behringer)可以很容易地想出一些原创的东西。

              贝林格觉得自己需要复制其他人的外表’s的齿轮让人眼前一亮–它告诉你他们不’没有任何人愿意购买Behringer设计的信心。

              结果,当他们尝试做某事时’不是明显的克隆,它们只是’t very good at it.

              以中子为例。它’实际上是一个很好的价值合成器。但是Neuron看起来太可怕了,以至于Behringer意外地开创了制造替代面板的公司的新行业。

              只需给克隆人一个原始的副本,贝林格就可以极大地清理他们的行为‘Behringer’看。贝林格获胜的事实’这样做告诉您Behringer认为他们的客户重视‘look’他们的齿轮比齿轮实际做什么。

              很多人不’不明白这一点。但是,一旦您认识到这一事实,便可以在公司所做的所有事情中看到它,并且它’s just depressing.

              不过,请享受便宜的假货!

              1. 你可以’改变生活在一个齿轮优先于音乐的国家的消费主义,资本主义思想’应该创造并牺牲他人’ well being.

                你也可以’不要改变主意,因为他们’很可能无法阅读您所写的所有内容,并且很可能会在线购物,以便在不掌握它们的前提下购买下一个便宜的垃圾填埋场。

                那里’地下。让Behringer孩子们玩耍Behringer玩具并像演奏音乐一样表现自己,让光明会的真正艺术家继续使用合法产品,例如Moog,DSI,Korg和Eurorack精品齿轮。

                1. 我只是想知道您是否可以将某些Illuminati音乐与我们联系起来,这样我就可以将注意力集中在ADD上。还是您要说的是,对于我的消费主义头脑来说,这太复杂了。

                  这就是为什么人们不这样做’认真对待电子音乐。这个网站上的自命不凡。

                    1. 并且大多数社会对此都不太关心。许多著名的艺术家在音乐上都是文盲。就像大都会艺术博物馆的某人抱怨说,霍皮匠没有’不了解旧世界的大师们的技术。如果听起来不错,那就好(或不好)。

              2. I’我听过很多人说,如果踩得太猛,贝林格踏板会断裂,但是我’到目前为止,还没有看到有人真正说过这件事发生过,甚至还没有看到人们证明塑料外壳的坚固程度。您一次踩踏板的经历就不会’否定其他人’的经验。我还拥有许多EHX,MXR,BOSS等踏板,’我有信心Behringer踏板会与我的其他任何踏板一样长。

                现在有一些历史。许多月前,日本罗兰(Roland)和贝林格(Behringer)达成协议,允许贝林格(Behringer)将电路设计和BOSS踏板的外观用于新的吉他踏板系列。 Behringer继续进行此操作,并于2005年放开了脚踏板,但由于该公司未与海外分销商进行适当的沟通,因此被Roland USA起诉,侵犯了商业外观。贝林格通过稍微改变其踏板的设计解决了这一问题,从而找到了相似的原因。

                至于他们最近的合成器克隆,贝林格避风港’这些合成器是流行设计的克隆,这一事实与以往完全不同。他们将合成器带入了一直热衷于这些重新发行的市场,’比某些踏板制造商说的要真实得多’我们看到谁复制了电路设计,却不相信原始设计。你可以说他们没有’我对自己的设计没有信心,但我看到Deepmind,Neutron和Crave都受到好评。中子的外观“Hideous”这是一个相当小众的问题,大多数人对合成器的外观都不是徒劳的。如果您认为自己的调音台不受欢迎,还可以看看它们最近有多流行’对自己的设计有信心。

                那’都将您关于家庭音乐家和廉价假货的高调言论放在一边,这些言论令人难以置信地变得势利,因此很难认真对待您说的任何话。

                1. 听起来更像你不穿’不知道如何弹奏任何乐器,并且真的在这里投射;经过漫长的努力才能说服自己,自己不学习乐器并打电话给那些势利的人’花费数千万小时进行正式练习是正确的道路。

                  贵族般的谦卑让我的势利平衡,一切都应有的秩序与平衡。

              3. 老板’便宜的踏板同样糟糕。听起来不错。贝林格之间的唯一区别’的吉他踏板和Boss是材料:塑料与金属。它’很有趣的是,从工业角度来讲,金属比塑料便宜。老实说,当我有机会比较超速行驶时,我不再为Boss支付过多的费用:几乎相同。那’s all there’s about it. There’一些需要付费的东西(例如Hammond克隆),还有一些需要付费的东西’价格过高:你们中的许多人都可以’不能将前者与后者区分开。

      1. 实际上每个人都说踏板是正确的。它们实际上是克隆。如果他们说的不对,那么整个电气工程背后的实际物理学和科学就不会对。

    2. 作为一位长期的吉他演奏家,贝里踏板从未出现在我的购物清单上,除非:1)它是很难获得的踏板的仿制品,并且在二手市场上的价格很高; 2)我真的觉得很棒。所以这对我来说是3人一组–FZ-2克隆,HM-2克隆和VB-2克隆。那’是的。低劣的价格仅抵消了低劣的构建质量(骰子插孔和电源输入)。

      因此,到目前为止,所有与它们模块有关的问题都没有得到解决,它们都不是很难获得的,而且它们似乎都不是合成器专家所痴迷的模块的克隆。所以随便…

  4. 我真的很想把VCF用作踏板。穆格MF101几乎没有竞争对手,在预算范围内没有什么可信赖的。

    当我还在制造它们时,我没有抓住它是很愚蠢的。

    1. 我是说……。我以105美元的价格买到了104马力的穆格,而以99美元的价格买到了顶尖动力,’之前的花费不到300美元,而hp却少了很多。

    2. 这就是我为什么避免模块化的原因,机箱价格令人难以置信!

      模块化一直被认为是合成选择的小吃板,而不是为奇特的振荡器收取主菜价格。

      这是贝林格最受欢迎的细分市场。

    1. 我不能’t agree more. It’甚至在我开始购买模块之前,某些情况下的价格就使我无法投入到Eurorack中。我在这里唯一担心的是,这种塑料外壳可能不够坚固,无法在演出之间重复处理。

    2. 要是我们’谈到6U / 140HP机箱,它’PSU决定了案件的成本,而不是组装案件的复杂性,除非我们’在谈论那些花哨的木雕工艺品。当然你可以自己动手做,但是那赢了’削减了具有同等标准的PSU的成本,并且’的外围设备。所以那里’这是您的原因之一。

    3. “i don’没有任何理由说明一个简单的带电源的欧陆式机箱的价格应超过100美元。它’真的不是那么难DIY。”

      然后你’缺乏知识。

      贝林格’自己现有的欧元保护套还不到此保护套的一半,没有电源,价格为80美元。

      I’d预计价格为$ 160-200。

    4. 如果您可以将其扩大到市场规模并以便宜的价格购买挤压件或原金属,请与我们联系。我们’d想知道您的出处。乌里

    1. 我已经覆盖了。一世’m座建筑的原型现在就可以站立。将有1个,2个或3个Behringer(或Moog)Eurorack桌面合成器的架子。可以选择将Keystep或Beatstep Pro固定在支架上。一世’几天后可以在KVgear.com上购买它们。

      1. 期待听到更多有关此的信息!

        是否有可能将Moog样式的盒子堆叠得更高一些?我对将高度提高到4-5个单位感兴趣,而Moog架子将无法解决这个问题。

        1. 我的三脚架可以用一组自定义的支脚升高到更高的高度,从而使一组4个合成器看起来具有内聚力。但是只有前3个合成器会出现在架子上。最低的合成器将在高架三人座前的桌子上。

  5. 300美元,是用塑料制成的吗?

    当您碰到某些东西时会发生什么?

    他们需要做一些木材和金属且具有可扩展性的事情才能引起我的兴趣。我没有将我的“移动式” 280hp欧元系统带到咖啡店!

    1. “当您碰到某些东西时会发生什么?”
      肯定比木箱要少,因为木箱肯定会碰到。
      谁说会是300美元?尚无价格标签。
      该尺寸例如是并排获得两个D型或两个中子。我想如果模块行准备就绪,它们将提供其他尺寸。

  6. 这是一个伟大的举动。贝林格(Behringer)最近只是在钉牢它。在实际看起来不错的目的情况下(而不是仅是一台测试设备)轻松配置模块化合成器并与其他合成器连接的潜力使这一点变得非常有趣。

  7. 无论如何,哇!我以为他们要去做Roland system 100模块化的东西。我更喜欢穆格和穆格的其他装备一起去。很好的贝林格!

  8. 谢谢贝林格!仍在等待Pro〜1和Wasp的发布。顺便说一句,您可以使用类似于Ensoniq Mirage的欧洲机架格式构建带有模拟滤波器的8位采样器吗?

  9. 梅林格再次罢工。想象一下,如果有一支乐队只做翻唱,所有翻唱都比原始唱片差,但由于人们可以以0.99美元的价格下载整张专辑,人们觉得这已经足够了,并赞扬该乐队给了人们“音乐迷们一直在等待什么”(这是为了获得别人的果实’的价格要比原始价格低)。那’s why I’我永远不会从这家公司买任何东西。

    1. 翻唱乐队仍然学会了播放歌曲,录制专辑并进行分发。质量水平是为什么’便宜些,所以人们得到了他们要支付的东西,有些人喜欢为便宜的东西付钱。您可以通过以下方式了解到这一点“outside”. Mickie-D’s bro!

    1. 因此,他购买了这款调音台,并碰巧是打开它的唯一人,然后才能打开它的电源,看看它是如何制成的?因此,他购买了价格较便宜的产品,然后将其打开以查看廉价产品的制造方式。就像购买副牌谷物并打开包装盒,倒入碗并尖叫一样“这种味道像副牌麦片”.

      我称恶作剧。我一直’m watching, I’我想知道他为什么没有’请先给它加电,然后再对其组装进行评论。

  10. 哈哈哈,所有有关在网站上进行克隆的讨论。在谈论吉他踏板时:大多数制造商只是在克隆其他人的踏板。大的,便宜的,手工的。不管。它们大多数只是克隆。在合成器市场上也是如此。多年来,罗兰(Roland)克隆很多,人们喜欢“oh yeah – thank you”。现在,Behringer带有相同的克隆,它们被称为小偷。那么哪个303克隆不是“stolen”? Ridiculous.

  11. Uli / Behringer,非常感谢您提供与音乐相关的令人敬畏且价格合理的装备!对于花更少钱但想实现自己的音乐构想的人们来说,可以赚很多钱。

    祝大家圣诞节快乐

    1. 我绝对喜欢如何删除此评论之前的评论“人身攻击..(称呼)。”

      真的很搞笑,后面跟着“祝大家圣诞节快乐”.

      除贝林格外,所有人的圣诞快乐’的工人和他们倒闭的公司的家人。

  12. 贝林格(Behringer)试图起诉留言板用户进行对话,就像该线程中的对话一样。我不’无需寻找其他理由拒绝购买以后的任何Behringer / Music Tribe产品。具有道德商业惯例的公司和二手市场都可以选择足够多的新设备。

  13. 顺便说一句,贝林格获胜“Tease of the Year”。在介绍一种产品的同时取笑其他产品。他们真正在产品挑逗游戏中加紧了脚步。我宁可放2个母亲32 ’s,在这种情况下是Dfam和大量其他狗屎,但对他们感到很荣幸。但是,如果他们发布一个完整的系统,我可以以大约1000美元的价格获得,那么整个欧元区市场将感受到积极的影响,因为进入市场的价格一直很高,至少对于坚固的模块而言。

  14. 人们抱怨欧元车架太贵了,这很奇怪,但与此同时,用模块装满Behringer负担得起的280 hp似乎没有问题。

    1. It’因为贝林格(Behringer)存在于营销门面,上瘾的消费者,“我需要每隔一天买些东西,否则我不安全的头脑会因自己空洞的内心想法而泛滥成灾”.

      每天吃快餐似乎更便宜,因为它’s quick and “cheap”。但是,当您每晚获得三个数字9s和一面大薯条时,比起简单地先健康饮食就可以快10倍,您就赢了’最终会导致糖尿病和/或心脏病。

      我拥有几个合成器,与此同时,所有Behringer狂热者都拥有20个合成器,它们几乎无法演奏且绝对是避风港’t基于YouTube视频和声音演示/发行的实际曲目数量非常有限,因为没有人使用Behringer制作完成的音乐。

      重发具有相同基本音色的合成器’就像Uli正在追踪整个行业的心理健康一样。

      1. 您所说的话与贝林格没有任何关系。谁说音乐家必须表现出色并只生产高质量的东西?您是对此做出判断的人吗?我认为对我们大多数人来说,最主要的就是开心。 YT视频可能表明Behringer合成器也被新手和以前只使用软件的人购买。这对市场来说是一件好事。

发表回覆 合成器演奏家 取消回复