柯格波态评论

最新的 循环播放 视频提供了对新产品的深入了解 柯格波态 合成器,先于 2020 NAMM展.

柯格波态提供了有关波形排序的最新信息,其经典的Wavestation合成器对此进行了介绍。

涵盖的主题:

0:00简介
1:00什么是Wave Sequencing 2.0?
3:00矢量合成说明
3:50概述
7:10导航界面
10:40计时线
12:35淡入淡出
13:45样本车道
14:20概率
15:15音高车道
16:20形状车道
17:55门道
18:10步顺序车道
18:40主车道
19:50车道控制
21:50过滤器
23:55信封
25:30矢量信封
27:10 LFO
29:10 Mod矩阵
31:40 Mod旋钮
31:15琶音器
34:05效果
37:20单v Waveseq
38:30其他
40:10优点& cons

关于36的想法“柯格波态评论

    1. 坚持下去,Korg可能会继续关注,就像问世的Wavestation的许多风格一样,几乎获得了AD,但又选择了两个EX’s!

    1. 到达xyz合成器页面并抱怨对其进行编程…然后谈论一个“real” sequencer…。也许某些用户想要一个合成器,该合成器可以执行Wavestate的功能’在一个程序包中自己独特的方式,而与编程无关吗?

  1. 一向热爱波台,从未经历过如此复杂。这给原始概念增加了很多,最重要的是那六个序列通道。
    Loopop在技术上非常出色且有趣的介绍,做得很好!
    从音频角度(嗯,奇怪的说法)我’我一点也不相信。如视频中所示,滤波器和调制矩阵不’完全不吸引我。没有字符。
    急于看到跟随Namm进行实际演奏的一些演示,并逐步浏览了不同的预设。也对它如何与Hydrasynth台式机价格保持平衡感到好奇。

  2. 我注意到矢量操纵杆似乎有点滞后,很像原始的Wavestation。

    先知VS胜过Wavestation的原因之一是其矢量包络闪电般快。它’足够快,可以将环形波变成伪攻击瞬态。 WS’s的矢量包络可以制作涡旋的大气垫,但对于在静态波形之间快速移动以使音色被拔出或击打没有用。

    我希望科格的速度’的矢量包络在Wavestate上得到了改善。一世’d需要它来代替我的Wavestation A / D,并治愈我的Prophet-VS欲望。

      1. 没有主流的合成器制造商使用7位ADC转换器读取旋钮,滑块或操纵杆电位计。廉价的8位AVR芯片通常具有10位编码,并且大多数制造商已迁移到具有12位分辨率的ARM Cortex M3 / M4 / M7芯片。我觉得你’重新考虑只有7位分辨率的标准MIDI CC。

  3. 他们真可惜’做一个61笔记键盘版本– but it looks good.

    1. 我认为缺少用户样本– even in prospect –这是一个错失的机会。韩元’不要阻止我购买,所以我想他们知道他们’re doing!

  4. 甜。想要更多的键,但我想现在工作室太拥挤了,拥有模块和“Compact”合成器。我知道我不会再有空间在我的另一个旗舰尺寸的Synth中播放。

    1. 是的,由于如今每个人都已经放弃了我们曾经拥有的19英寸机架安装标准,因此工作室现在绝对太拥挤了。我敢肯定,如果Wavestate成功,那么Korg会像在Minlogue上那样制作台式机模块版本。.但是您仍然需要更多的水平空间,我希望他们至少能提供19英寸的机架安装选项对于台式机,其他公司也是如此。

      1. 同意将wrt固定在19英寸机架上。我有19英寸机架安装吨– seems like today it’可以是台式机(无安装耳),也可以是eurorack(如果没有)’想要键盘。我想除非你,否则不再有大铁了’重新支付专业齿轮价格。

    1. 那里’在YouTube上进行了至少2个小时的非语音演示。还是您只想让某人告诉您听起来如何?太棒了!但是你应该自己听一听…

  5. 高格最近正在做很多有趣的事情。

    沃尔卡斯(Volcas)对我不太兴奋,因为它们太脱皮,无法满足我的口味。但是我显然低估了它们作为入门级合成器的重要性,人们正在与他们一起做一些很酷的事情。

    Their pro level instruments are a lot more interesting to me. The ‘Logue’ synths aren’t just great synths, but have also become a 真实ly interesting platform, because you get the flexibility of soft synths in a hardware synth, plus analog.

    新舞台钢琴看起来很棒,Wavestate也让我流口水。我希望会有足够的兴趣来证明制作更大的Wavestate键盘和模块版本。

    而且他们还有宣布NAMM的内容!

  6. I’米与gridsleep。这个有“更大的MIDI控制器”上面写着,很像Jupiter X-m,Argon8和各种微型模块。 IMO,市场会以$ 800的价格购买Wavestate(和类似的3 / 4-oct。合成器),而可能不会以$ 1400的价格购买5个八度的版本。更大的案例和工具成本。那架钢琴听起来不错,但是大多数人会更多地使用它作为合成器。

    I’我真的很珍惜我的Korgs,这是一个带有令人pop舌的库的WS智能升级。在不提供昂贵的Quantum型触摸板的情况下,该操作系统将尽可能地易于访问。像Roland一样,它使您自己的波排序更合理。’s TR鼓机网格。也很清楚他们’重新尝试跨越某一行,使其成为一个很好的DJ工具。我有一个完整的工具包,包括Legacy WS,所以我需要这样,就像我需要第三个对接脸颊,但是无论如何,WANT灯都亮着。妈妈,序言长出了巨大的Wavestation d ***!

    1. 是的,不是真的。如果您观看视频,’考虑到它的深度,他们将看到如何使它真正易于编程。许多专用按钮可直接跳至您要编辑的任何内容。看起来可能很乏味的唯一部分是滚动浏览数百个样本,但至少可以排序。

  7. 作为Kronos所有者,很难为此感到兴奋。我们已经可以导入自己的样本,并以程序和组合模式叠加大量不同的波序列。在Kronos上创建和编辑也非常简单。
    但是,我确实记得很多年前第一次在NAMM上听到WS时头发直立在我脖子上的感觉。我及时得到了一笔银行贷款,然后又购买了一笔。

  8. 它似乎已经从Kronos继承了一两个东西(信封,组合调制系统,效果)。而且Kronos已经拥有很多Wavestation(//sites.google.com/site/wavestationreloaded/)。

    因此,我希望Korg也能为Kronos提供这种野兽的引擎。那很好啊。毕竟,自Kronos发行以来,没有发行过任何新的synth引擎…(这是OASYS平台的初衷…)

发表回覆 S-触发器Dave 取消回复