最新的 循环播放 视频提供了对新产品的深入了解 柯格波态 合成器，先于 2020 NAMM展.
柯格波态提供了有关波形排序的最新信息，其经典的Wavestation合成器对此进行了介绍。
涵盖的主题：
0:00简介
1:00什么是Wave Sequencing 2.0？
3:00矢量合成说明
3:50概述
7:10导航界面
10:40计时线
12:35淡入淡出
13:45样本车道
14:20概率
15:15音高车道
16:20形状车道
17:55门道
18:10步顺序车道
18:40主车道
19:50车道控制
21:50过滤器
23:55信封
25:30矢量信封
27:10 LFO
29:10 Mod矩阵
31:40 Mod旋钮
31:15琶音器
34:05效果
37:20单v Waveseq
38:30其他
40:10优点& cons
看起来绝对超级–只希望有一个5 oct /触后按键床选项…
完全同意！
那里 is. It is called a MIDI controller keyboard.
坚持下去，Korg可能会继续关注，就像问世的Wavestation的许多风格一样，几乎获得了AD，但又选择了两个EX’s!
我不’不知道为什么，但是声音记得罗兰d 50
I couldn’t bother programming the 波站. I’m not even going to try programming this beast. Takes too long. I’d rather program music with a 真实 sequencer/daw.
到达xyz合成器页面并抱怨对其进行编程…然后谈论一个“real” sequencer…。也许某些用户想要一个合成器，该合成器可以执行Wavestate的功能’在一个程序包中自己独特的方式，而与编程无关吗？
而且，尽管您的计算机因您喜欢的DAW软件而过时，但Wavestate将始终保持相同的功能。
出售，尽快’ available. Superb!
m.u.l.t.i.-t.i.m.b.r.a.l！
一向热爱波台，从未经历过如此复杂。这给原始概念增加了很多，最重要的是那六个序列通道。
Loopop在技术上非常出色且有趣的介绍，做得很好！
从音频角度（嗯，奇怪的说法）我’我一点也不相信。如视频中所示，滤波器和调制矩阵不’完全不吸引我。没有字符。
急于看到跟随Namm进行实际演奏的一些演示，并逐步浏览了不同的预设。也对它如何与Hydrasynth台式机价格保持平衡感到好奇。
我注意到矢量操纵杆似乎有点滞后，很像原始的Wavestation。
先知VS胜过Wavestation的原因之一是其矢量包络闪电般快。它’足够快，可以将环形波变成伪攻击瞬态。 WS’s的矢量包络可以制作涡旋的大气垫，但对于在静态波形之间快速移动以使音色被拔出或击打没有用。
我希望科格的速度’的矢量包络在Wavestate上得到了改善。一世’d需要它来代替我的Wavestation A / D，并治愈我的Prophet-VS欲望。
还有，先知VS’游戏杆使用10位ADC进行编码，这比典型的7位分辨率要好得多。
没有主流的合成器制造商使用7位ADC转换器读取旋钮，滑块或操纵杆电位计。廉价的8位AVR芯片通常具有10位编码，并且大多数制造商已迁移到具有12位分辨率的ARM Cortex M3 / M4 / M7芯片。我觉得你’重新考虑只有7位分辨率的标准MIDI CC。
多年来我’ve希望这个概念会更进一步。谢谢你，柯格
他们真可惜’做一个61笔记键盘版本– but it looks good.
它也有用户样本吗？
你不听吗？他是否不是说它不接受样品，也不是Korg当前正在计划该设施吗？
不，对不起我没有看这40分钟的视频，所以我有一个问题，我问-
我认为缺少用户样本– even in prospect –这是一个错失的机会。韩元’不要阻止我购买，所以我想他们知道他们’re doing!
甜。想要更多的键，但我想现在工作室太拥挤了，拥有模块和“Compact”合成器。我知道我不会再有空间在我的另一个旗舰尺寸的Synth中播放。
是的，由于如今每个人都已经放弃了我们曾经拥有的19英寸机架安装标准，因此工作室现在绝对太拥挤了。我敢肯定，如果Wavestate成功，那么Korg会像在Minlogue上那样制作台式机模块版本。.但是您仍然需要更多的水平空间，我希望他们至少能提供19英寸的机架安装选项对于台式机，其他公司也是如此。
同意将wrt固定在19英寸机架上。我有19英寸机架安装吨– seems like today it’可以是台式机（无安装耳），也可以是eurorack（如果没有）’想要键盘。我想除非你，否则不再有大铁了’重新支付专业齿轮价格。
Bla Bla Bla的声音如何？
那里’在YouTube上进行了至少2个小时的非语音演示。还是您只想让某人告诉您听起来如何？太棒了！但是你应该自己听一听…
高格最近正在做很多有趣的事情。
沃尔卡斯（Volcas）对我不太兴奋，因为它们太脱皮，无法满足我的口味。但是我显然低估了它们作为入门级合成器的重要性，人们正在与他们一起做一些很酷的事情。
Their pro level instruments are a lot more interesting to me. The ‘Logue’ synths aren’t just great synths, but have also become a 真实ly interesting platform, because you get the flexibility of soft synths in a hardware synth, plus analog.
新舞台钢琴看起来很棒，Wavestate也让我流口水。我希望会有足够的兴趣来证明制作更大的Wavestate键盘和模块版本。
而且他们还有宣布NAMM的内容！
I’米与gridsleep。这个有“更大的MIDI控制器”上面写着，很像Jupiter X-m，Argon8和各种微型模块。 IMO，市场会以$ 800的价格购买Wavestate（和类似的3 / 4-oct。合成器），而可能不会以$ 1400的价格购买5个八度的版本。更大的案例和工具成本。那架钢琴听起来不错，但是大多数人会更多地使用它作为合成器。
I’我真的很珍惜我的Korgs，这是一个带有令人pop舌的库的WS智能升级。在不提供昂贵的Quantum型触摸板的情况下，该操作系统将尽可能地易于访问。像Roland一样，它使您自己的波排序更合理。’s TR鼓机网格。也很清楚他们’重新尝试跨越某一行，使其成为一个很好的DJ工具。我有一个完整的工具包，包括Legacy WS，所以我需要这样，就像我需要第三个对接脸颊，但是无论如何，WANT灯都亮着。妈妈，序言长出了巨大的Wavestation d ***！
声音程序员的噩梦，欢迎您使用菜单潜水-
是的，不是真的。如果您观看视频，’考虑到它的深度，他们将看到如何使它真正易于编程。许多专用按钮可直接跳至您要编辑的任何内容。看起来可能很乏味的唯一部分是滚动浏览数百个样本，但至少可以排序。
高格将出售大量这些…希望很快到达加拿大！ --
作为Kronos所有者，很难为此感到兴奋。我们已经可以导入自己的样本，并以程序和组合模式叠加大量不同的波序列。在Kronos上创建和编辑也非常简单。
但是，我确实记得很多年前第一次在NAMM上听到WS时头发直立在我脖子上的感觉。我及时得到了一笔银行贷款，然后又购买了一笔。
看来Waldorf需要制作Blofeld 2。
华尔道夫·基拉是布洛费尔德2-
高格：请以模块格式进行
它似乎已经从Kronos继承了一两个东西（信封，组合调制系统，效果）。而且Kronos已经拥有很多Wavestation（//sites.google.com/site/wavestationreloaded/）。
因此，我希望Korg也能为Kronos提供这种野兽的引擎。那很好啊。毕竟，自Kronos发行以来，没有发行过任何新的synth引擎…（这是OASYS平台的初衷…)
…应该调用它：“Uberrompler” XD