53想法“柯格·奥普西克斯(Korg Opsix)合成器初探

  1. 5个八度音好。但为什么?我在另一个网站上阅读过,它还包括波浪操纵。带有滑块的DX7。好吧,希望它’至少与补丁兼容。

    1. 希望价格也不错,操作员是使我一直回到Ableton的原因之一。 Pic看起来像算法下的图表上说的是Operator FM,Ring Mod,Wave Folder和Filter FM

  2. 我在六个旋钮下面看到的是“过滤器”按钮吗?这可能使其不仅是另一个DX仿真器,而且更像Digitone…

  3. 无休止的编码器和滑块..真的像梦想成真。虽然在拓扑图形上有点困惑。’这样的事情在OLED显示器上效果更好,而不是占据设备的整个正面。“neat” in the 80’s,不再那么多了。最好还是有一个矩阵来调整mod /载波。我唯一的愿望是像K5000S一样的琶音器’

    1. 您不知道本机的声音,价格,功能,复音。简而言之,您不会’甚至不知道您是否喜欢它,因此批评它的外形可能为时过早。

    2. 当您可以拥有一个适合MIDI插头的合成器时,为什么还要打扰桌面版本呢? (//mitxela.com/projects/flash_synth)(是的,由于这个概念,我买了一个。)

      从前,拥有独立的数字硬件合成器是很有意义的。如今,从Arturia到Native Instruments等,为什么只要将一两个控制器插入计算机中,为什么还要烦恼独立的合成器。

  4. 互联网合成器书呆子定律:如果合成器具有完整尺寸的键盘,人们会要求输入更少的按键或不要求按键。如果合成器具有短键盘,人们会要求提供更多键或不提供任何键。

    1. 您确实意识到实际的人会发表这样的评论,对吗?每个人都有自己的故事和自己想要的理由。尽量不要将组概括为单个实体&我们会相处得更好。

      如果一个人在不知不觉中做出矛盾的评论,那是另一回事。不能说过去几年我在Synthtopia上见过类似的人。

    2. 嘿,我’我是一个真正的人,在我的评论后面加上我自己的故事和原因,您也知道。停止概括我的单个实体。一世

      PS-唐’不要太讲笑话& we’我会相处得更好。

  5. 我想看到一台机器中数字和模拟声音的扩展选项。 。如果有’很有可能这也是引擎盖下的某种polysix电路。我猜对这个有点怀疑,但是嘿’至少在顶部板上留有一些过滤器和回音踏板的空间。

  6. 但是,他们还必须将自己与Yamaha Montage-Modx进行价格比较。…代表了F.M目前最先进的发展…

  7. 最酷的FM声音’我很久以前就听说过“look mum no computer” guy’s sega YM chip build…我认为这已成为我对FM合成器的新梦想设计。来自扭曲电子的新电子看起来很有趣…

    1. 具有5种八度音阶键盘的32种算法,具有多种波操作功能,并愿意赌多于正弦基本波形?好吃Ooo和AT!必须拥有DX7类野兽的AT。也许是polyAT?

      但是,我对序言大吃一惊–会让我忙很久。

    2. 事实是,在35年后模仿DX7是一个巨大的倒退。蒙太奇的功能要强大得多。

      但是另一个事实是,人们希望对带有效果的DX7进行轻松编程。那里’可以说只是给人们他们想要的东西。

      1. 您如何知道这个未发布的原型比它的功能强大多少?至少要等规格发布之后,再进行不可避免的抱怨。

  8. 哇,期待了解更多有关此的信息。但是我希望Korg能够停止使用这种(IMO)钝控制界面(12tone键盘)来制造出如此吸引人的乐器。而且’它的模块版本可能要在几年后才能上架。在2020年,每个人都必须在他们的壁橱中摆放六把Midi键盘时,键盘真的仍然是这种乐器的卖点吗?

  9. 如果他们使用Kronos中的FM引擎实现此功能,并拥有更多专用控件和集中的界面,那将是难以置信的。奖励:Kronos可以从网上加载DX .syx文件;无需转换。

    1. 正是我的想法,因为Kronos的FM引擎也具有这些波折选项。 Wavestate有关Kronos的波排序引擎的情况似乎也是如此,但是Wavestate比Kronos进一步将Wavesequencing向前推进了一步。操作员6可能也是这种情况吗?

      难道Korg会更新Kronos的所有引擎并将它们作为专用合成器出售吗?正如我在Wavestate上所说的:我确实希望这些更新的引擎也可用于Kronos。….

  10. 唐’别忘了编程FM声音(尤其是从INIT角度)主要是很大的问题。一世’m sure it’听起来不错,但是它的GUI决定了它的受欢迎程度。如果他们以与NI同样的方式对各种FM参数进行分组’剃刀将有用的附加谐波分组,宏效果将使仪器更加友好。还早。

    1. 在发展其FM编程UI方面,雅马哈无疑取得了长足的进步。 DX7令人沮丧且乏味。 DX11和V50更简单明了,而MoDX和现代仪器仍然更好。甚至Reface都易于编程。

      高格似乎正在将UI引入一种更加节节的方法,这可能也不错。

      从头开始构建FM补丁永远不会像模拟减法那样立竿见影,但实际上,它也不总是那么简单。这是非常有益的。

    2. 这就是为什么我喜欢dx200的原因,虽然有一些移位,但是旋钮上有很多东西,当您尝试拨入参数时感觉会更好

    3. FM编程实际上非常简单。它’只是一组正弦波振荡器,每个正弦波振荡器都有自己的包络和放大器,并按预设配置进行组织。看一下Chowning’s book “调频理论与应用”,在线有PDF。

      1. 我在70年代的缩微胶片上看过’s. It’不是说FM合成是令人费解的’作为一种合成技术,它被愚昧地称为‘mathy and confusing’从一开始就受到那些可怕的70的阻碍’的数字合成器接口。同样,这有点像环形调制,或者从我们的耳朵开始,从一开始就就已经以奇数和偶数谐波序列训练了谐波。加法和减法合成在听觉上是可预测的。冒险进入AM,FM,PM,WM空间有时是一种冒险。

  11. 我真的很奇怪,为什么没有人像许多人对Behringer合成器那样抨击Korg。这不是吗“theft”知识产权?窃取Yamahas和Chowings的想法不是一个明智的选择吗?只是想知道,如果Korg的行为与Behringer类似,没有人会感到冒犯。

    1. >这不是知识产权的“盗窃”吗?

      不对’并非如此,FM的东西是没有专利的。

      此外,雅马哈是Korg的部分所有者,他们之前曾在许多项目上进行过合作,而且Korg甚至以前已经发布过秘密合成的合成器,这是他们许可的雅马哈设计。

      这一切都由雅马哈完成’祝福,甚至他们的技术帮助。

      1. 我认为Yamaha目前不是Korg的所有者,也根本不属于该合成器。

        人们将其称为DX-7克隆也是懒惰的,似乎它可能具有许多与众不同的功能。

        1. >人们将其称为DX-7克隆也是懒惰

          这是每个人都在说的吗?

          It’甚至尚未正式宣布。

          我们所知道的是颜色是DX7棕色,并且具有几乎完全一样的DX7尺寸副本’s前面板算法模板,仅在组分隔线上不同。可能是受版权保护的图表。

          Yamaha和Korg是最好的朋友。这显然是在他们的同意下完成的。

  12. 看起来很有趣,具有这种接口的FM合成器的前瞻性思考。

    我喜欢新的Kaoss Pad和Electribes。指出它们具有橡胶涂层末端的公路行驶性,给KP麦克风输入,两个适当的输入/线路输入和rca输入–因此就像现场调音台的迷你混音器一样。可以通过限制语音计数来改进Electribe,以便可以预测,例如六个单声道部分。 Electribe合成器只需要具有相同的出色建模滤波器,但是要支持更多dsp,两者都可以具有模拟滤波器或“ nu-tube”级或其他。有了Electribe采样器,想想Volca XL–如果您要给我们一个真正的过滤器,您只需要给我们混响和延迟–Volca Sample非常出色,但在半音播放,轻松的拖放传输以及用于备份的SD卡方面,甚至会更好。

    Monotribe 2也不会感到羞耻。我知道很多人胆怯,无法轻易得到一个。只是想看看带有常见mod的扩展触摸条–额外的VCO,独立输出,中音输入,调音,衰减和在鼓上的弹响,单干延迟带有干/湿。

  13. 如果这是一个模型,那么右边的算法图形实际上可能是真实的控件 –类似于Roland对V Synth所做的事情?那会很酷。

  14. I’曾经考虑过对此的其他评论,他们’没错,但这取决于了解FM会赢什么’做。对我来说,其中一部分是FM(现代加法器和最近的波表)之间受欢迎的交叉点。对于FM普遍执行的大多数操作,后两种方法要容易得多。

    这也部分是我对学习Kawai K5的艰难方式的学习’不会成为钢琴!这是一个不错的硬件加法合成器,但是要达到预期的目标所需的CPU能力要超过20年。

    甚至有钱说,科格(Korg)找到了一种使FM更加友好的方法,并且最小的显示效果将比现在更好。

  15. 高格 FM目前是投机性的。
    Kodamo Essence FM已订购…。 3000种声音,6种操作员,24种可编辑波形,触摸屏和彩色旋钮…和台式机(我没有钥匙空间’t want) with MPE …
    FM合成与最新技术… VERY EXCITING!

  16. 这是更喜欢它。一世’ve一直希望更新的DX7具有更多控件。但它’s sad 高格 doesn’充分利用面板的自由空间。我只需要深入研究操作员模式。 NAMM的一个人在问了Korg之后说,Korg将在Superbooth展示它。能够’t wait.

发表回覆 dtp 取消回复