Elektron简介模型:自行车,基于FM的六轨Groovebox

今天 Elektron 引进 型号:脚踏车, a 新 six-track, FM-based groovebox.

该型号的六台机器:Cycles数字FM引擎是 踢,军鼓,金属 (a “灵活的金属音色,适用于踩hat,等”), Perc,音调,以及四声 。这些涵盖打击乐和旋律合成器。

每种仪器都提供四个控制器: 颜色,形状,扫描和轮廓。这些改变了每台机器的行为。

型号:脚踏车有六个力度感应垫和十二个专用旋钮,用于雕刻声音。型号:循环也可以用作MIDI音序器,可以创建多达96个项目,并且在每个项目中,最多可以保存96个模板。

这里’是“模型:周期”的视频概述’ features:

 

型号:自行车规格:

合成器语音功能

  • 6台基于FM的机器
  • 每个轨道1个可分配的LFO
  • 每个轨道1个可分配的速度调制
  • 最多可存储60,000个预设

音序器

  • 6×音轨(所有这些都可以用作MIDI音轨)
  • Elektron音序器多达64个步骤
  • 每个音轨的独特长度和音阶设置
  • 参数锁
  • 微型计时
  • 触发条件
  • 可分配的重触发
  • 注释或参数的实时或网格记录
  • 96×项目
  • 每个项目96×模式

发送& master effects

  • 延迟和混响发送效果

硬件

  • 6×力度感应垫
  • 符合类别的USB音频2.0
  • 1×1/4”立体声耳机插孔
  • 2×1/4”阻抗平衡音频输出插孔
  • 1个高速USB 2.0 Micro B端口
  • 3.5毫米双极性TRS MIDI输入,输出/直通插孔
  • 128×64像素液晶屏
  • 48 kHz,24位D / A转换器
  • 高速USB 2.0 Micro B端口
  • 电源插座:中心正极3.5×1.35 mm桶形插孔,5 V DC,1 A
  • 电池输入:中心正极5.5×2.1桶形插孔,DC 4-10 V
  • 2个用于安装Power Handle BP-1的插槽(电池组将在以后发布)

  • 3年Elektron保修

包装盒内

  • 电源PSU-4
  • 微型USB电缆USB-2
  • 2个MIDI适配器(5针DIN到3.5mm TRS迷你插孔)

这里’的性能演示,通过 完美电路:

定价和供货情况:

Elektron’型号:Cycles的建议零售价为399美元,在美国某在线商店的售价为299美元。 零售商。 Elektron网站表示,第一批Elektron Model:Cycles已在其网上商店中售罄,并建议消费者在 Elektron零售商.

更多信息 关于Model:Cycles可在 Elektron网站.

有83条想法“Elektron简介模型:自行车,基于FM的六轨Groovebox

      1. Teenage Engineering is the 非常清晰. Elektron ‘was’ the 非常清晰. Polyend the 新 definition. Heck, even Akai have started to become interesting again.

        1. 不好意思’s really vague. What exactly are you looking for that they are not offering you? If you are going to complain at least get to the details of the complaint otherwise it ends up sounding similar to people saying a synth 声音 more “organic”.

    1. 乐器往往是对先前想法的重新诠释。您希望Elektron合并什么?一种新的合成技术?新的用户界面?太多了“new”东西使东西无法使用。

      1. DreadBox和Poly的末端具有漂亮的美杜莎,其网格为硬件设备带来了一些有趣的新功能。参数锁定以及即时调制锁定,您可以在其中锁定参数并通过按P锁定网格按钮来操纵声音,就像八轨推子一样。那真是太酷了,至少对我来说是新的。

      2. A car is always modelled around 4 wheels and a steering wheel but we still manage to see 有创造力的 engineering magnificence. Elektron rehash the same ideas into 新 boxes, that’s it.

    2. 您可以说再哈希,也可以说他们正在使更多人可以使用他们的发明性工作流。很久以来,我’我们曾经听说过人们说Elektron盒子有多贵,然后他们制造了负担得起的盒子,现在’s “They’re not re-inventing.” 他们 also see the market need, and they are making a profit responding to that need–毕竟,他们是一家营利性公司。事实仍然是Digitone是在最近才问世的,它在如何使FM更易于他人使用方面颇具创意。给他们R&D部门有更多的时间进行创新。而且说Akai正在创新有点奇怪–他们基本上在做Elektron所做的相同的事情–使其他人负担得起他们的工作流程。

    3. 我一直在等现代的6轨FM凹槽盒。具有概率和和弦音轨。它’正是我想要的。和我’我不是齿轮买家。多年来,我一直仅使用Renoise而不使用任何硬件。现在,这个出来了’是的。是的,旧的dx200很不错,我可以’我有一个旧的选举人,但是’不是fm。因此,从某种意义上讲’s pretty ‘inventive’ for me.. s

  1. 听起来很不错,有趣的Elektron音序器具有很高的价值,可进行大量控制。我觉得他们’重新成为赢家。

    1. digitone是具有很多高级编辑功能的dx200样式凹槽盒。您还想要什么?让我猜猜。周期价格数字手指的所有功能?

      1. 好吧,在写我的评论时有点忘了Digitone。一世’d对Model:Cycles具有更多的编辑功能感到满意,但要多花100欧元。这是数字的东西,不是模拟的东西,它没有’只需将功能稍强的芯片投入机箱中,就需要多花更多的物理组件堆。

      1. I hardly believe so. 他们 still go for above €500 second hand (in Europe anyway). Believe me, if I had the opportunity to buy a DX200 for the price of a Model:Cycle I wouldn’t think twice!

  2. 他们 are disappointing or at the very least, underwhelming current owners of their other boxes. New guy are probably jumping in hot because of the price points. 他们 are trying to compete so kudos to them if it works out. I’确保他们会再次制造深箱,但如果可以的话,他们将不会做任何事情’t make money.

    1. 人们总会发牢骚,但我认为当前所有者感到失望或不知所措的想法并没有’对我或我认识的所有者是正确的。 Electron在古怪,创新,深度和质量方面树立了声誉。据我了解,Tobias对缺乏创新感到失望。就我个人而言,我喜欢易用性,并且发现有限的选择通常可以鼓励创造力。

  3. 我主要将digitone用作预设框,因此删除一些高级编辑功能并重新打包对我来说很有意义。而不是个人类别的粉丝,只给它6条音轨。

    同样,而且这经常被忽略,在您甚至不考虑合成器或采样器的情况下,值得接受6条外部Elektron测序的价格。

  4. 准备使用CV输出或他们将做的任何欧元架子进行新的octatrack。由于我已经在elektron上进行了大量投资,因此我将跳过它,但将其推荐给朋友。享受宣传活动的动画

  5. 兰迪是对的。是的,它的预算模型’没有旗舰那么深。所以?太多的人忘记了最大的用户群是那些想要更快地了解其想法的人& simply, but can’t or won’每年最多可节省$ 12k&最棒的如果您发现一些可以真正使用的工具,则少即是多。即使它是针对其采样器版本量身定制的,它的范围也不错。我可以’不能告诉我是不是中途找到了一位编辑,但是有60k的预设插槽,多平台兼容性和3年保修’t bad.

        1. T-是那个神秘的最终用户,是沮丧的“生产者”,他正在寻找一项发明来发明一些创造力和职业道德。我们所有人都想卖给的那个:/

          methinks Elektron is cashing up for a big 新 game-changing flagship. but that’s just how i think. satisfied Digitakt owner here

          1. 而且,似乎有一种误解,认为我们很多人都没有’已经没有ipad了,并发现它们无济于事,难以创造。演奏乐器的音乐家与我们每天演奏的乐器形成了实际的情感纽带和联系,以至于我们可以闭着眼睛演奏它们。试着闭上眼睛玩iPad。
            无论如何,如果这东西真的在300美元左右浮动,就像现在的样本一样,那就把它放到了百灵达地区,’在该价格点上的工具要多得多。它’现在不是我需要的东西,也不是市场上的东西,但是我’d say it’对于入门级或随附的凹槽盒,这完全值得。

            1. 我拥有一个,并且一直使用它,绝不会感到无聊–那说我仍然觉得ipad只是一种工具,而不是一台电脑,而不是一台笔记本电脑。–物理仪器仍会更鼓舞人心

          2. 我认为建议某人在iPad上购买廉价应用程序是一个“沮丧的制作人”,需要一些神奇的发明,两者之间没有任何关联。我想在打字之前。

          3. 这个评论是关于金钱的。但是现在人们已经开始嘲笑公司的运作方式,因此您会在Synthopia中获得评论部分。也是一个快乐的digitakt所有者。那东西一巴掌。

      1. 买吧。支持较小的独立制造商。花更少的时间在消极情绪上,而将更多的时间花在制作优美的音乐上。用旋钮玩,很有趣

          1. 当您认为只需要一个带有某些应用程序的iPad时,为什么还要看硬件合成器呢?
            您为什么要说服人们不要购买此盒子?
            你说“invention”然后建议使用iPad。
            您提到“少年工程”是“very definition”, what did they invent lately? How to re-release a product at a higher price? Is that your 非常清晰 of 发明?

            1. 最近他们愚蠢地发明了OP-Z。

              And I never referred to the iPad as being 有创造力的 but the apps most certainly are.

              附注:我拥有Octatrack MKII,Rytm MKI,Digitone Keys和Model:Samples。

              我认为,这个盒子还不够。不过,尽管如此,我也不会怀恨任何人。意见和替代选择将保留下来,因此无需为此感到沮丧和防御。

              真诚地,祝您有美好的一天。

              1. 显然不满每个人都说了“Don’t buy it”.

                那白人做的事情是’重新称为种族主义者,开始说他们有黑人朋友,并用名字称呼他们。附言我认识泰隆,吉姆,克雷格和曼尼。

                您的观点是正确的,我认为我们可以理解,但是由于某种原因,您的意见变得非常热烈,您的替代方案是具有漂亮用户界面的iPad应用程序。无论哪种方式,对于每个人来说,好像您真的想解散Elektron一样。一家试图做公司所做的事情,发展壮大的公司。有些人重新整理自己的东西,其他人重新整理其他公司的东西。

                1. –更不用说OP-Z是采用已开发技术并将其重新包装为更实惠的包装盒以保持R的现金流量的完全相同的原理&D并填补较低的入门价格市场。

                  …并愚蠢地称呼人们。

                  无法弥补这一点,但我们在这里。邓宁·克鲁格…

                    1. 哦,FFS,您不了解什么?

                      OPZ中的引擎与OP-1具有相同的dna,并得到了明显改善。这就是聪明的公司如果不想破产的话。
                      模型系列发生的情况完全相同。与火山一样
                      或minilogue xd。

                      您没有一款迎合高端市场的旗舰产品,但尝试通过在较低级别的产品中使用相同的技术并实现差异化来最大限度地提高利润。移开屏幕,使用更少的精美材料,然后保存。

                      赫尔·杜尔“i´ll wait.” jfc

      2. 从现在起10年后,您的iPad将不再支持电子垃圾。我有20年历史的硬件合成器和鼓机仍然可以正常工作。

  6. 这对我来说是必须购买的!一世’拥有A4 MK1,Monomachine和Digitakt。我最终卖掉了它们,因为我发现工作流程太费力了。去年我得到了模型样本,’正是我想要的。

    1. 绝对。我可以’不要在这个价格范围内想到其他调频鼓机。主要的竞争者将是架子鼓或Behringer 808,两者都是模拟的,并且在音序或总体音盘方面都没有表现出Model Cycles。

  7. 在“少年工程” OP-1级别上,它基本上是合理的设计。仅使用一个参数并且仅使用几个参数来创建补丁,可以控制整个信封。对我来说,这不是声音设计,但对其他对构图更感兴趣的人来说,模型线可能正是他们想要的。
    这确实取决于您对自己创作音乐的理解。与其他人相比,有些人需要更多地调整参数,以对自己的所作所为感到自豪,并觉得自己是自己实际完成的,而对于机器或预设没有太大帮助的人。

    Elektron几年前从那里获得了更多功能完备的设备,后来由于未知的原因而制造出了功能更小,终端更少,功能更丰富的设备,这可能是由于出于金钱原因,通过迎合当时未解决的客户的需求。

    我没想到它们会比Digi系列低一些,因为对于一个好的乐器来说这已经不算昂贵了,但是我们来了。

    我到处都看到很多评论,人们不应该对此抱怨,而要问自己:显然,Elektron并没有触底,但他们可能会在明年删除剩余的最后一个过滤器和最后一个信封。这样,您对这个主题可能会有相同的感受。

    1. 音序器具有更好的微定时和概率选项,但是如果您已经拥有Octatrack之类的旗舰设备之一,那么您已经具备了这种能力。

      I’我不对有限的编辑选项,机构的米色配色方案或小屏幕感到疯狂。同样,电池组应该在发布时就可用,定制的电池解决方案可能是未来的技术孤儿。但它像所有Elektron盒子一样看起来非常可玩,299美元确实是一个不错的价格。速度敏感的打击垫很好,谁知道呢,它们可能会在3年后的软件更新中得到触后感。缺少歌曲模式不会’t bug me too much.

      最好的方式是将其视为乐队乐器,这是一台漂亮的,平滑的,响亮的鼓机,具有很大的音程和赢得的用户界面’不要迷路了。使用MIDI与低音和/或主弦合成器共享时钟,并通过某种混音器将其全部运行,您便拥有了现场表演所需的一切。

  8. 为什么没有歌曲模式?罗兰(Roland)的同样问题:为什么101和707内部没有歌曲模式?可笑的。同时:akai force的编曲模式仍处于测试阶段。

  9. 基督多么拥挤。由于某些原因,人们将此版本视为个人侮辱。

    它显然填补了电子齿轮入门级产品的空白,任何有两个脑细胞相互摩擦的人都可以在模型之后得到期望:样品。

    你们是真正的monty python素描ffs。

    1. 我了解您对阅读投诉的不满。

      有些人表示,他们认为Elektron管理层将产品开发从他们那里转移了几年。这些人对他们购买的乐器充满热情,并与Elektron有某种联系。您可以理解为什么它们有点沸腾了。

      预期会出现新的模型,但是也没有迹象表明它们会在不久的将来重新回到阵容中。我个人认为他们会在该乐器庆祝的一年内发布新的Octatrack’的前十年,但是那是我知道的最高要求。

    2. 我了解您对阅读投诉的不满。
      有些人表示,他们认为Elektron管理层将产品开发从他们那里转移了几年。这些人对他们购买的乐器充满热情,并与Elektron有某种联系。您可以理解为什么它们有点沸腾了。

      预期会出现新的模型,但是也没有迹象表明它们会在不久的将来重新回到阵容中。我个人认为他们会在该乐器庆祝的一年内发布新的Octatrack’的前十年,但是那是我知道的最高要求。

  10. 我真的很喜欢它的声音样本 –如果是299美元,实际上不是’不好,宁愿花在那上面而不是另一个808克隆–你可以从中得到更多个性

  11. 你知道我们’当在合成器网站上发布关于凹槽盒的评论时,就像一群名叫《星球大战》(Star Wars)的粉丝生气的那样,这部新电影将女性像聪明人一样对待,令我深感沮丧。 Elektron没有’不会破坏您的童年,但感谢您的参与。

  12. 很少有人从Moog One开始。您购买预算件&努力。很多小盒子还是便宜的&愉快。对它们进行非常深入的排序是一个真正的PITA,但是它们构成了很好的模块。几乎每个人’钻机就像章鱼。一些触手不要’t cost $4k.

  13. I’我对这个盒子有些惊讶,除了参数锁,它没有’在合成,复音,对样本的支持以及与价格类似的Novation Circuit的MIDI集成方面,要进行很好的比较。

    1. 我有一个电路并且喜欢它,但这有很多不同–在一般的工作流程中,它更类似于electribe e2,并且在很多方面都更好–
      电路很棒,但是它是2合成器+样本播放凹槽,这是完全不同的东西

  14. 我同意Rikmaxsped。无论如何,Digitakt给出了模型:样品,而Digitone给出了模型:周期。 Elektron接下来可能会发生什么。是MonoMachine和Machinedrum的复活还是现有盒子的另一代?

    1. 我认为这和您一样接近Machinedrum’下次再来– I’实际上,在进行挖掘时,模型设备上的接口确实允许进行一些有趣的交互。

      我真的不知道’不了解Elektron的仇恨到来,他们’重新制作了Machinedrum Lite,很多人可能一直想要这种东西。与通常由键组合驱动的Elektron风格相比,旋钮式界面很棒。

  15. 对于使用(喜欢/喜欢/喜欢)Model的任何人来说,这都具有瞬间的吸引力:相同的流畅/优美/独特的工作流程和不同的声音调色板将以全新的方式进行处理。再加上那个价格是敢的,我说Massive bang。

  16. 皮特得到了。使用迷你插头,简化的设计和质量较便宜的按钮,您应该在家中为这样的盒子接线,并且只能偶尔将它们取出。一世’我有一些适度的装备可以给我长期服务,因为我给它加油。下游齿轮>sounds<基本上和大多数高端商品一样好。你以为你的事'缺少的只是一个快速的示例会话或一组Soundfonts。

发表回覆 大便 取消回复