给大幅面模块化合成器的情书

Synthesist和摄影师/电影摄影师Jeremy Sharp(合成器的评测)分享了此视频, 给大幅面模块化的情书.

“穆格部队。点通。 5u。大幅面。随便你怎么称呼它’s gorgeous,” notes Sharp. “There is no ‘best’格式合成中的格式,但是这恰好是我的最爱。”

技术细节:该视频结合了使用MU模块(鼓和打击垫除外),带有Edelkrone运动控制滑块系统的平底锅以及一对佳能5d mk4摄像机的高清视频创建的原始音轨。

关于14条想法“给大幅面模块化合成器的情书

  1. 做得好!

    这是所有视频的解毒剂,这些视频是人们在意大利面贴片弦的迷宫中捏手指以扭曲一个小旋钮的过程。

    欧元可能更便宜,但是鲍勃·穆格(Bob Moog)的模块化系统使可用性,声音和美学都得到了正确的体现。

  2. 出于某种原因,我发现大尺寸电缆(1/4英寸)比欧洲机架(1/8英寸)电缆更令人满意的插入/拆卸。不知道为什么。
    *耸肩
    ?
    ?

    1. 因为您有更多的机会去抓和减少混乱。但是我不知道,如果由于较少的空间限制而使电子元件更好,但是我可以想象,这是一个因素

      1. 现代的表面和通孔组件可以相同,但形状因子不同,但是组件的质量也有所不同。像Mos-Lab和Synth-Werk之类的一些人使用NOS组件,它们应该提供Moog克隆更多的“真实声音”(甚至比Moog副本更近)。

        我还没有看到任何MU格式的品牌提供未经良好质量测试的模块。对于欧元,我们仅对一个品牌有10倍的页面(该模块听起来不错)。优质的锅,开关,插头,插孔可提高整体质量。

        从另一方面讲,几乎所有的模块化综合系统都在eurorack中,并且可以花大量的时间和金钱在研发上&d(因为您可以将这笔费用转化为收入)。如果我们从只需要moog模块化克隆系统的人中删除mu用户–我们有一小部分人相信MU

  3. 好像我们中的任何一个需要更多理由来爱上大幅面! droooool。这是美丽的,让我梦想有一天拥有这样的沉浸式装备。好一个。

发表回覆 迈克尔·L 取消回复