最小模块化合成器上的环境音乐

周日合成果酱:此视频,由 牡蛎屋男孩捕获周围的一块 升华, created with a 最小的 模块化合成器 patch.

这里’他们分享的有关技术细节的信息:

“这是一个环境合成器,使用非常有限的模块创建,例如匹兹堡模块化SV滤波器,可变仪器环和Instruo / divkid OCHD,这非常了不起。 OCHD是音乐的全部来源’一生,充满了动画和’既微妙又面对您。
真正的音乐模块。

该模块通过蓝天混响和M-Audio 8机架接口进入Logic。

Moog One也有一些低音和铅。穆格提供了它’自己的混响由内置的Eventide提供,在这种情况下,使用自定义黑洞补丁。”

关于12条想法“最小模块化合成器上的环境音乐

  1. id欣赏混响少的成分,您永远不知道混响的含义和声音是什么,因为如今那些施力琴和黄昏声构成了如此多的声音,我几乎无法欣赏所用模块的质量

      1. 我们为什么不能或为什么我们不应该欣赏仪器/模块?

        埃伯茨(Eberts)就过度混响消除了此处使用的模块的个性提出了一个合理的观点。

        我想了解单元组合的声音&视频制作者对OHCD的看法如何。但是它消失了。混响听起来不错,但这不是视频的重点。

    1. 一旦了解了宇宙的工作原理,那么它的复杂性就一应俱全。音乐是一种数学表达方式,是控制电压,声源还是效果的一种方法,它们之间的界线在哪里?您可以’t。一切都已连接…..

  2. 如此出色的环境工作….lot可以通过最少的设置完成…。只是需要创造力….

    我相当喜欢这项工作!!!

  3. 大家好,
    牡蛎屋男孩的罗布在这里。非常感谢您停下足够长的时间听我的音乐并发表评论。
    我看到一些人质疑系统的简约性。对此,我要说的是,穆格(Moog)价格昂贵,是一头覆盖很多土地的野兽。就是说,我用一个vco弹奏低音音符,在截止音和VCA包络上有一个缓慢的LFO。除了一些混响之外。实际上,几乎所有补丁都是模块化的。我完全明白了’这里有些昂贵的装备,但我也认为不会有太多’如果我没有,我就迷路了’没用过但是音乐不是’t about budget. It’关于试图营造一种情绪并引发一种情感反应(至少对我而言)。

    至于关于学习ochd在做什么的评论,我认为’公平。一个模块不’做补丁,我确实唱过’的赞美。我有一个新的系列叫做‘meet the module’从下周开始,它将致力于更多地探索单个工具,并在音乐环境中进行展示。希望这将是演示其用法,声音等的更好方法。

    再次感谢您的评论。它确实可以帮助我评估这个新频道,并且绝对可以帮助我决定如何制作这些视频。

    不过,大多数情况下,请欣赏音乐(或不欣赏音乐)。

发表回覆 法案 取消回复