酷音推出BA662 VCA芯片克隆

贝林格 姊妹公司 酷音半导体该公司制造了各种音频产品的定制组件,并推出了 罗兰BA662,用于TB-303,Jupiter-4,Jupiter-8和其他合成器的VCA设计。

这里’他们对此有何评论:

“它是THE芯片,负责许多经典合成器的独特音色。

Not only has 酷音 克隆的 the BA662 “A” version, which is the highest specified version, they also managed to greatly improve noise performance and included even two chips in one packaging.”

酷音的细节仍有待解决 现场.

关于21条想法“酷音推出BA662 VCA芯片克隆

  1. 羞愧不一样“drop in”更换芯片,听起来像是两倍的引脚数和不同的耻辱感….opportunity如果您问我,就错过了。

    显然,这比使Behringer Jupiter 8看起来更近一步!!!

  2. 我不’我对电子学不了解很多,但这无疑使人们感到奇怪“cloned”303.他们只是在其中扔了任何旧的vca芯片吗?一世’我们已经听过303 vs td3的并排,肯定有一些明显的不同。

    1. TD3语音显然基于x0xheart设计,没有任何归属。在有关该主题的Reddit帖子中:“设备的整个语音部分都是x0xheart和起搏器的精确副本,其中使用了最便宜的部件。这是一个类似开源共享的设计,要求使用此设计作为回报的唯一事情是拥有适当的归属。 贝林格设备上没有这些。”

      请不要’支持窃取他人工作的人们。

      1. So…您在Reddit上找到了适合您叙述的谣言。在同一篇文章中,那个家伙说他绝对没有证据证明Behringer复制了WASP的Jasper克隆,但是他’对此非常确定。因为‘apparently’. ‘Apparently’仅仅指责还不够。因此,要么停止散布废话,要么提出比Reddit谣言更好的东西。

      2. 大量的开放源代码类型正在学习在某些原理图上拍打知识共享许可的艰难方法’自动创建受法律保护的知识产权的新形式。看看Mutable Instruments如何通过克隆破坏其业务。必须时不时地说:在线发布的原理图自动在公共领域中。

    2. The TD3 is 显然地 based on the x0xheart open source design, built with the cheapest possible components. If that is the case, they did not provide attribution as required by the open source license.

      1. 据我了解你可以’确实在电路设计上获得了许可。您可以申请专利,但是据我了解,如果克隆已克隆的合成器专利已过期,则几乎不可能获得专利。

        也就是说,最好(在手册中或其他内容中)确认那些有助于设置TD3电路的设计。但是话又说回来,这可能是个雷区,因为那里有很多克隆。

  3. 是的,它们的Td-3和常规303之间有区别,但是也许是他们的Td-3的未来版本,也许他们的魔鬼鱼变体将使用此芯片。

  4. “它是THE芯片,负责许多经典合成器的独特音色。”在VCA芯片中? VCA的理想方向是完全透明…也许振荡器和滤波器的核心组件可能对“unique”任何给定经典合成器的声音。酷音频通常具有更准确的模糊效果。这次有点困难。

    1. 杜德,您需要学习更多的合成器!
      A)VCA对声音有影响
      B)BA662是许多合成器中的滤波器:例如SH-2,SH-09。

      1. 我没有’不能说VCA对声音没有影响。我说VCA的理想是透明…通常在那里控制音量轮廓…也可以将其(BA662)用作滤波器电路的一部分(或要使用OTA的其他任何地方)。有点像您可以使用TL072运算放大器(或LM13000,因为它是另一个OTA)构建VCA或VCF或VCA。…但是没有人(在他们的正确思想中)会称其为“signature sound”

        在100M服务手册中引用Roland的话:“颜色在某些型号的电路中非常重要”。然而,BA662的声音并不神秘,它只是一款合理的优质OTA芯片,通常会对其进行仔细匹配和选择。

        也许你应该“study more synth”.

        1. 嘿,哈伦,
          我重读了这个,我’对不起,我是鸡巴,我’m sure you’在现实生活中是一个聪明的家伙/女孩,我’对文字的黑白性质感到抱歉。

      2. 我没有’不能说VCA对声音没有影响。我说VCA的理想是透明…通常在那里控制音量轮廓…也可以将其(BA662)用作滤波器电路的一部分(或要使用OTA的其他任何地方)。有点像您可以使用TL072运算放大器(或者也许是LM13000,因为它是另一个OTA)构建VCA或VCF或VCA。…但是没有人(在他们的正确思想中)会称其为“signature sound”

        在100M服务手册中引用Roland的话:“颜色在某些型号的电路中非常重要”。然而,BA662的声音并不神秘,它只是一款合理的优质OTA芯片,通常会对其进行仔细匹配和选择。

        也许你应该“study more synth”.

        很少有组件“game changers” in the production of sound, it is usually the combination of components/architecture of the circuit that create a 签名音. And remember, a company like Roland puts a premium on low price parts…they didn’t根据以下内容选择任何组件“superior quality”而是为了价格。

  5. “改善噪音表现”
    –不一定是一件好事:-/

    较低的噪声通常意味着声音更清晰(临床)。
    较旧的(更多噪音)通常是较旧/老式合成器的特殊特征(温暖)。

    1. 您’误将噪声用于着色(失真/频率响应/转换率等)。更大的噪音不是一件好事,除非您’重新使用噪音进行打击乐。

发表回覆 哈兰 取消回复