高格多引擎合成器的三种新效果

Sinevibes 宣布了三种新效果 高格 多引擎合成器,包括 序幕, Minilogue XDNTS-1.

混合 是多声部合唱。它由三个完全独立的合唱层组成,每个合唱层都由自己的抛物线形振荡器调制。由于三个振荡器之间存在相对的调制相位偏移,因此该算法会产生郁郁葱葱的一致和合奏效果。它’还能产生高度不和谐的声音。

分散 是一个‘bouncing ball’延迟。它依次运行多达10个延迟抽头,其时间根据非线性公式扩展。这会产生一系列重复的声音,就像落在表面上的球的反弹一样。

计算出每一轮弹跳以适合特定的速度分数,从而使其具有精确的节奏感和丰富的音乐效果。该算法有两个版本:自然时间扩展(+)和反向扩展(-)。

最后, 有限 是一个granular pitch shifter. It uses real-time buffer recording and dual variable playback heads to speed the incoming audio up or slow it down, changing its pitch.

该算法具有高质量的样条插值功能,可在两个八度音程范围内进行平滑的音调调整。其内置的反馈线还递归地应用音高变化-使您产生空灵的,空旷的声音。

定价与供货

效果器现已上市,每套价格为$ 19 Sinevibes 现场.

关于24的想法“高格多引擎合成器的三种新效果

    1. 嗨,哈利!我们向您保证,您为插件支付的价格反映了我们对其进行的创新和全面测试–以及我们为用户提供的关心和支持。我们的许多插件实际上包括2或3个插件版本,并且保证每种产品在每个兼容设备上都可提供最大可能的性能和稳定性。如果您有任何疑问,我们将很乐意回答您的任何问题–在这里,或通过我们网站的联系表。干杯!

  1. 我真的很喜欢KORG在这里创造的创新潜力–确实为小型开发人员开辟了新的舞台。

    就是说,API的限制令人难以置信,特别是对于FX,其中您只能具有1或2个参数,并且即使对于合成器参数也很难调制。

    希望KORG将开发一个Prologue v2,该API具有更好的开发人员API,更好的参数定义,调制方式,甚至可能允许自定义过滤器等。

    1. 为序言v2 +1

      这是平台的绝佳起点,可以进行更多探索。

      就目前而言,与多引擎OSC一样,为FX提供一些菜单访问的参数已经是一个巨大的进步。

  2. 作为NTS-1用户,对我来说,问题在于价格。
    一台FX花费硬件价格的20%。想一想您想以1500美元的价格购买声库,并为此支付300美元…..
    我更愿意为hammondeggsmusic.ca贡献他的出色作品。

    1. 嗨!我们完全了解您,但是,我们认为这不是我们的插件昂贵–但是NTS-1太便宜了ðŸ™,实际上,我们有相当多的NTS-1客户,因此我们认为我们的插件值得–至少对他们来说。我们尝试为此平台创建最高端的DSP,我们还提供大量补充材料并提供快速支持。自2006年以来,我们也是一家可持续发展的企业,我们认为我们也将在2046年投入运营,而且即使数十年前,我们的客户也将能够重新下载其最旧的购买产品… Cheers!

  3. 谁知道Korg为什么停止制造NTS-1?严格来说是精品吗?我没有’在过去的一年中,我找不到任何地方(Sweetwater,底特律,PCA等)的库存,而亚马逊只列出了一些加价50%的卖家。

    1. 不,他们仍在制造它们,这是因为它们无法足够快地构建它们,我知道在许多国家,它确实确实偶尔会售罄。也许越来越多的人意识到这个小东西的功能强大,尤其是当越来越有趣的第三方插件可用时。

  4. 自11个月前购买以来,我的序言16每天都让我忙。从第一天开始,Sinevibes就产生了高质量的效果和振荡器。我编写了自己的软件,但我也喜欢看看其他人在做什么,并且已经完成了一些出色的振荡器和效果工作。

    我支持(并购买)几乎每个人’的作品是为logue系列制作的,我也希望他们也能出现在V2中– if there is one. But until then, V1 是一个fantastic platform for DIY synth work.

    另外,考虑包装。它们的成本更高,但捆绑折扣可为您带来最佳的销售效果。我购买了最新的三种效果,Groove振荡器,以及它们制作的每种效果的更新。

    我不’介意花一点钱可能是我最后的合成器’ll ever need to buy!

    1. 非常感谢您的客气,约翰!序言确实是一个很棒的乐器,并且它的变形能力使它在购买后甚至多年后都变得无聊的可能性为零。很高兴听到Sinevibes插件为您带来更好的体验!

      1. 我只是想给你一个礼帽 [电子邮件 protected],因为人们经常与显然对此事有个人兴趣的开发人员/代表进行真诚和坦率的讨论?我知道我们’不处理机器中的齿轮。

        我拥有序言16,最终我’请尝试一些Sinewaves FX。一世’我最常是刚出现并弹钢琴的人,所以’我要花一点时间才能找到更多的铃铛和口哨声,但是我’我们将很高兴支持如此关心并能引起真正关注的业务;我不’在这里看不到一些Korg代表来捍卫序言’编程限制…

        另外,如果你’我已经到达了已知的听觉宇宙的尽头,剩下的最后一个堡垒是“overpriced”扩展的费用与几张电影票的价格相同,也许可以从NTS-1的命中记录中兑现一些特许权使用费并升级硬件…

        任何时候我’为了购买人们不得不用他们辛勤耕mind的头脑来生产的一种音频技术,我将通过跳过4杯星巴克咖啡来高兴地补贴成本(我不会’原则上不可以那样买咖啡,但我不知所措…).

  5. 混合为澳大利亚:30美元
    混合成KORG FX:20美元

    输入将运行外汇的单位价格的百分比
    NTS1:18%
    小语(按键):3%
    序幕(8):1.8%
    序言(16):1.35%

    If the baseline 是一个$2500 macbook pro running a $50 AU plugin, that’s 2%

    Thomann的销售职位(总目录):
    NTS 1:#25,#2615
    小口语(按键):#3,#399
    Minilogue(模块):#23,#3915
    序幕(8):#110,#26100
    序幕(16):#36,#3333

    因此,就序言而言,定价是合理的(如果我们接受这种有点可疑的比较)。显然,该产品系列的大多数销售属于较低/平均价格范围。

    我认为这些产品的合理价位是5-10美元。我拥有一些价格非常合理的Sinevibes AU,包括Blend。以目前的价格,’使用车载版本而不是使用车载版本的动机更大(更灵活,您始终可以只记录干燥信号…) DAW based version.

    1. 好吧,我感谢您的详细分析,但请允许我解释一下:
      1.我们的Mac插件实际上总是被低估了。下一代将至少每个插件39美元(但它也会更高级)。
      2.我们的每个KORG插件都有三种格式,相对于所有现有设备,我们对价格进行了合理的平均分配。我们无意与免费插件竞争 …从非常详细的用户手册和快速的电子邮件支持开始,我们将为用户提供照顾。
      3.我们的KORG插件需要更多测试 –每个发行和更新都需要在三个单独的设备上进行全面测试。我们保证高质量,我们需要兑现承诺。
      4.比较插件价格与设备价格并不完全公平。您可以购买500美元的笔记本电脑和5000美元的笔记本电脑– but Ableton Live Suite will cost you the same. Of course less musicians buying $500 laptops will be getting Live Suite, but that doesn’t mean it’s 定价过高.
      5.作为Sinevibes客户,您必须知道您所购买的商品可享受20%的折扣。因此,如果您拥有我们的Mac插件,则实际上可以以$ 15左右的价格获得任何$ 19 KORG插件

      1. 感谢您的回复,

        我绝对感谢由于该平台而进行了更多测试(尽管支持大量DAW可以成为PITA…)。同样,您始终通过Sinevibes和合作伙伴提供优质的产品。忘记了Discout tbh,感谢您指出ðŸ™,

        可以肯定的是,与插件/设备价格的比较是不公平的,但是我想这些数字需要某种参考。

        我也有Tube,即使价格稍高也很棒。我认为最重要的是,我很难证明没有购买任何KORG FX’当您总是可以在DAW中应用效果并且仅使用当前的KORG平台获得一个参数时,价格便宜。我不’表示不尊重’更令人沮丧的是,该平台在FX部分方面受到限制’的控制不’激励我使用更多’s in the box.

        1. 感谢您对我的回复ðŸ™,的感谢,也感谢您的理解。当然,您是否需要在合成器中选择比普通效果更好的效果,取决于您在没有DAW的情况下使用效果的频率。如果它’s “almost never”比这几乎可以独自回答这个问题。但…许多人(实际上就像我一样)已经花了很多时间盯着屏幕看,所以可以放松一下眼睛–仍然可以使用具有深层效果的乐器–真的很棒。我们的KORG效果非常成功–实际上,比我们的Mac插件更成功…因此,这证实了有很多人需要他们,而不仅仅是想要他们。无论哪种方式,我们都将在未来几年内大力推广KORG和Mac插件。谢谢,感谢您成为我们的客户!

          1. 是的’s a very good point.

            而且,我很天真地没有意识到不同的logue平台会具有如此不同的性能/约束。没有运行时调试环境的产品制造问题!

      2. WRT#3,非常正确。民间唐’没有意识到开发人员必须做的工作,以弥补在Log Synth上没有运行时调试环境的麻烦。更不用说三种型号的性能信封不同。

        I write my own software for 序幕, but consider the work saved by sinevibes 是一个steal.

        1. 您在强调这一点上是100%正确的!谢谢,约翰。我们必须花费大量时间来调整每台设备的功能和性能。 NTS-1最棘手,因为它可以在一块芯片上运行所有内容。我们需要测试数十种可能的插件和备用算法组合,并确保它们不会导致过载。

          1. 绝对也同意。它’在这些平台上移植端口/开发算法很棘手,您的产品确实是一流的。价格公道恕我直言

发表回覆 Artemiy @Sinevibes 取消回复