贝林格 垄断 Paraphonic Synthesizer Now Available For $699

贝林格 已经宣布 垄断 synthesizer, a 仿冒品 of the classic 80’s 高格 垄断 合成器,现已上市。

原始的Korg Mono / 保利是一个44音符的对音键盘合成器。它本质上具有四振荡器的单音合成架构,但它提供了对音‘Poly’模式,将四个振荡器分配给各个音符,然后通过共享的单声道信号路径馈入。

Berhringer 垄断复制了原件的一般外观和设计,但以较小的格式替换了原件’■具有37个音符的键盘的44音符键盘,并且可以缩小整体尺寸。通过USB添加有限的MIDI控制&DIN,但也提供CV / Gate控制。

以下是官方视频介绍:

特征:

  • 具有4个VCO的模拟合成器
  • 4-Voice 聚phonic/paraphonic design with mono, unison and 聚phonic mode
  • 具有速度功能的37个半配重全尺寸按键
  • 复制80年代的原始电路
  • 基于VCO,VCF和VCA设计的模拟信号路径
  • 每个VCO有4种可变的振荡器形状和可变的脉冲宽度
  • 自动调谐功能可确保VCO保持调谐
  • 带有共振的24 dB滤波器
  • 交叉调制和振荡器同步
  • 具有4种可选波形和多个目标的双路模拟LFO
  • 专用滤波器和放大器ADSR包络发生器
  • 只需按一下键,即可在和弦记忆中实现复杂的和声
  • 噪声发生器,可大幅扩展波形生成
  • VCO 1的单独音高调制可实现同步/ x-mod效果
  • 前面板可以平放或倾斜多个角度
  • 62个控件使您可以直接实时访问所有重要参数
  • 多个输入和输出,用于控制滤波器截止,振荡器音调,CV /门等
  • 带有MIDI通道和语音优先级选择的MIDI输入/输出

定价和供货情况:

贝林格 垄断 现已上市,预计很快就会上市,价格为699美元。见 贝林格 网站以获取更多信息。

关于81的想法“贝林格 垄断 Paraphonic Synthesizer Now Available For $699

  1. Mono / 保利是我的第一个合成器。病人零。我从当地音乐商店的租赁部门廉价购买了它,因为它没有’没有MIDI或音色存储,只是弱复音。我只有15岁,而我父亲没有’不明白为什么我想要“mixer with keys”完全没有它闻起来像是陈旧的啤酒和香烟烟雾,最终我以高于为购买Kawai K3所支付的价格高出100美元的价格出售。 K3有用得多,但我对Mono / 保利仍然不合理。合成器就是这样。

  2. 什么’这样的吸引力在2020年会如何?只是怀旧?

    那里 are so many true 聚phonic synths in that price range that are much more powerful. 高格’相比之下,s线特别有趣。

    For a little less, 高格 has the Minilogue XD, which has a more powerful synth engine, real 聚phony, patch memories, full MIDI control, etc.

    以大约相同的价格,您可以获得Wavestate或Opsix,它们具有更多的功能和强大的功能。

    For a little more, you can get the Prologue 8, with real 聚phony and twice the 聚phony and a way more powerful synth engine.

    这是昂贵的提供。如果他们以与欧洲模块相同的格式提供它,价格在350-400美元左右,这将更加有趣。旋钮会更局促,但是可以通过增大最重要的性能旋钮来解决。

    1. 同意除了怀旧之选,这是一个平淡的产品。以及为什么与新开发的合成器相比如此昂贵?克隆不是’与开发一样昂贵。

    2. 您可能会在2020年问有关模块化的相同问题。一个带有几个振荡器和包络线的简单单声道模块化很容易达到1000美元。因此,您最终会得到一些没有MIDI,音序器或音色存储的东西(除非您抓住相机)。

      但是让’变得真实。带键盘的合成器价格为699美元,*不*昂贵。

      1. 原始海报说BM是“价格昂贵”, which is true.

        您 can get a good analog monosynth keyboard these days starting around $300-400. And for $500, you can get a real 聚synth with patch memory.

        700美元似乎很便宜’re comparing it to vintage 垄断 prices. $850 gets you a Sub 25, which has features that wipe the floor with the BM.

        And does really think the BM is worth $400 more than 贝林格’s的monosynth模块,例如D?

        1. 在其单声道模块上,与之相比,也许更好的选择是Poly D,它看起来像相同的外形,并且还是4振荡器的对音合成器,但莫名其妙地多了100美元。金田同意’定价过高–我并不是说如果它是原始合成器,但基本上是您’没错,键盘床,两个额外的振荡器,a和循环模式要花400美元。我对poly-d的估值比mono-d高出了300美元。

        2. 您’就在那儿,如果您将其与Minilogue XD等现代Korg合成器进行比较,’实际上是在相同的价格范围内。

    3. It’s best to understand this synth as a 4 oscillator mono with lots of Mono features. A big monoysnth which can sort of almost kinda do a little bit of 聚 as a kind of add on, almost.

      I’拥有一个已经三十年了’s a great mono synth

    4. 琶音器可以循环播放4个vcos。一世’我使用了Korg制作的VST版本,并且这个成语会产生一些非常有趣的声音,不确定您如何’d用2个VCO合成器获得相同的声音

    5. 单声道/多声道(和behringer)具有4个VCO,可以由琶音器循环。我有VST,这会产生一些有趣的声音。我知道的唯一具有相同功能的现代合成器是Moog Matriarch,其成本与二手Mono / 保利差不多。确实,族长可能是最接近其现代化版本的人。您提到的其他合成器aren’t “better”, they’re just different.

    6. 实际上,我比从您提到的其他合成器中听到的声音更喜欢关于克隆的声音。
      这可能对我来说是买的。更多不是’t always 更好.

    7. 如果您自己没有演奏过它,则很难描述它与其他合成器相比有何不同,因为它在表面上看起来并没有太大不同–然而,即使在整体设计上相当标准,在操作中它最终还是属于自己的独特事物

      如果您制作许多环境音乐或柏林学校音乐,这是您可以从多种原因中获得的最好的老式学校合成器之一…但同样,您需要动手理解

    1. 我希望他们’正在处理MPC1000克隆。不久前,我听到了类似的声音。他们可以许可JJOS,重新调整筛选器(其中一些不正确)并根据市场进行清理。当前的MPC’对于许多人来说,s太夸张了。

    2. 如果您曾经演奏过,mono 聚就是一个了不起的合成器–699有点贵–我真的很想要它,但将要等它在某个时候上市销售–我也希望他们能做一个ESQ1–由于旧型号的硬件出现故障,最好将其与cv sync和usb一起使用

  3. 我在80年代中期有单声道/多声道….fun系统!不管我们在哪个营地…。贝林格(Behringer)推出了有趣/认真的,价格合理的体面合成器…我目前拥有Deepmind12和Neutron。我爱他们两个,因为他们没有对我me…我会在2021年的某个时候得到他们的2600…我正在等待他们的VCS3…它在2022年下降….hopefully!

  4. 我不喜欢Behringer克隆所有经典合成器并从中获利(我应该说)“steal”)所有这些知识产权。但是MonoPoly是我梦dream以求的合成器之一,一直想要一个,但是却超出了我的价格范围。那里’现在我的脑海里正在进行一场小小的尊严之战…

    1. 我感觉到你了。他们的2600克隆非常吸引人。等待看看korg为他们设定的价格… if it’差价在$ 150以下’我会很乐意将这笔额外的现金捐给korg,而我’我必须以听起来像你现在一样的方式来与我的良心搏斗。

    1. 您希望他们扮演拉拉队长或其他角色吗?

      的 文章 states the facts pretty clearly, without passing on too much of the marketing BS that 贝林格 comes up with.

      贝林格’市场营销部门会让您相信这是具有全面MIDI支持的现代和弦合成器。这就是为什么您看到这么多买家的原因‘Poly’抱怨在那里’没有记忆,没有MIDI CC支持,奇怪的复音等。

    2. 以及Synthopia仅回收(aka‘knock off’)其他网站内容’如果有的话,他们会抽出旧的Behri-hate模因,’不喜欢那家公司’t发布他们的内容–但是那将意味着一些新闻诚信…….

      1. If only for the 贝林格 hate alone I wish they would implement an ignore function on this website. It’那些在这里洒了毫无意义的舱底的老人。

        ONT:Behringer在复古复兴中表现良好。从字面上看,没有人知道其克隆产品线中的实际成本降低和功能缺失,而是可以预见地将注意力集中在非问题上,例如过滤器的真实性和老式振荡器,或其他类似SMT与TH的问题。

        It’在愚蠢的花盆里。

      2. “It’s a bit rich they pump the old 贝里哈特 memes”

        Love to see how 贝林格 fans get triggered by anyone simply stating facts.

        认真地讲,任何人怎么会把这篇文章理解为‘Behri-hate’?

        还有’s a bit rich how Muzone only seems to comment on 贝林格 文章s, and always with 贝林格 fanboy comments.

        1. 在此副本上没有什么值得评论的’n’paste website – but there’摇晃令人讨厌的拨片链总是很有趣的,也许如果Shittopia决定写自己的副本或亲自审查任何内容,我可能会更加投入…..

          1. 您r comment is completely idiotic, but I do have to give you credit for the wordsmithing of ‘令人讨厌的薄片’.

        2. “认真地说,谁能将这篇文章理解为“ 贝里哈特”?”

          继续使用降级用语“knockoff” when it comes to a 贝林格 product in their posts, but the word not used in 文章s about remakes of other classic synths by other companies.

          它必须停止。远离均衡的新闻。

          1. //www.thefreedictionary.com/knockoff

            Definition of 仿冒品

            名词1.击倒–未经授权的复制或模仿

            ‘Knockoff’ accurately describes most of 贝林格’s line, doesn’t it?

            罗兰会复制未经授权的Korg合成器吗?雅马哈会做一个‘Yama-moog’?穆格会制造MO-808吗?顺序是否使‘DaveMind 12’?

            您’被一个词非理性地触发,被完全准确地使用。

            1. 那里 ’s nothing ‘subjective’ about about stating that the 贝林格 ‘MonoPoly’ is a 仿冒品 of the 高格 ‘Mono/Poly’。事实正盯着你。

              Volca FM不是’t a 仿冒品 of a DX7. It doesn’t copy the DX7’代码,电路,外观或名称。

              It’是一个具有新设计,新功能,不同功能,原始名称和品牌等的新合成器。它可以像许多合成器一样加载DX7补丁,因为Yamaha为DX7许可的FM合成专利已在数十年前到期。

              我可以’t think of any major synth manufacturer besides 贝林格 making a synth 仿冒品, let alone an entire line of 仿冒品s.

  5. This product has no appeal to me, but I do love the paraphonic capability of my Sequential Pro3. I love the way the oscillators move when I play rhythmic chords. I have many 聚 keyboards and none of them do that, of course.

  6. 不要再说它的可用性了。

    贝林格 has announced it. And it will be months before we hear about it actually being able to be ordered through retailers.

      1. 贵还是便宜?对于我来说,翻拍的价格似乎很合理,而灵活的4声价格并不可怕“mono/polysynth”并且在购买和维护成本方面肯定比老式MonoPoly便宜。

        1. 贝林格 may market the Monopoly and the 保利 D as 聚synths, but nobody that knows synths is going to confuse them for a true 聚synth.

          那里 are going to be a lot of naive buyers that get these and then think ‘WTF?’

  7. If I recall correctly, the pro-800 was going to be a similar price to this, and would be a proper 聚 rather than a para. Someone wanting a budget VCO-based 聚 might wait for the pro-800?

  8. 按键太小巧了,它的Burringer和Korg裂口也应该是红色而不是蓝色。

    伯洛克,如果您喜欢它,请接受。我以前有真实的事物&真的很喜欢,所以我买了Korg’的softsynth MP,它是具有双重效果的强大功率版本,具有切碎的双重效果。它是完全多音的,而不仅仅是对音的。我的左侧是para模式,右侧是单声道Moog。大二人。

  9. 我在Reason Studio中将MonoPoly作为机架扩展,它实质上具有相同的声音和更多功能(16种语音统一)等,而且还具有出色的调制选项。’t在原件上可用。我觉得在那里’也是独立产品。从我头顶上’价格的三分之二(或更少)会带来更大的收益–声音就在那里。他们也做保利六。我都有软件,而且听起来绝对不可思议。

    1. 唐’t encourage anybody! 贝林格’FB页面已经够糟糕的了。

      贝林格一直像“其他公司只关心剥夺您的祖父母。我们听了,现在我们’以299美元的价格重新推出了Baldwin Fun Machine Organ的克隆。因为我们 ’非常棒,请查看Freemusictribe,您可以在这里偷走其他人’的祖父母,没有卖家’s fee!”

      然后所有的狂热爱好者都参与其中。“哇乌里我的祖父母谢谢你。和软木嗅探器永远不会理解!”

      然后他们去检查Freemusictribe,但是从不使用它,因为该站点糟透了。

  10. 我在开始创建自己的合成博客方面的思考更多,而不是抱怨这里的博客。想想这里,好像我们已经被邀请到某人’的房子。像一个聚会。如果您说了一些关于我们的房东(上图)在他家的侮辱性话,您’d被要求离开。或者,扔出去。

    Muzone(如果实际上是您的真实姓名先生或女士)。我是说你。有礼貌。 FFS。

    1. It’我的真实姓名和原子影一样多!
      无论如何,我们崇敬的主持人认为适合复制其他公司&/或审阅者逐字逐句地工作,唯一的原始输入是奇怪的蛇或模因–因此,如果Behringer不受所有人欢迎,为什么要发布他们的视频–可能是它们产生的大量点击吗?
      我称这完全是虚伪的新闻完整性缺失…….

      1. 是什么让您感到奇怪‘百灵达被老板如此宠爱’ of 合口症?

        您为什么认为这对他们很重要?

        新闻是人们感兴趣的东西。Synthtopia始终涵盖synth世界中最重要的新闻。如果他们没有’t,没有人愿意阅读他们的网站。

        It’除了白痴,还不是火箭科学。

  11. 如果演示我’ve heard so far are anything to go by this sounds 更好 than the 高格 垄断 I had a few years back. This isn’对我来说是合成器(我已经有一对夫妇涵盖相同的领域,并且2600更加灵活),但是我’我也不会抱怨。

  12. 看起来很便宜,就像‘poly’我在3-4天后返回的D,即使他们必须为这些合成器收取更多费用,他们也确实需要加强…演示也一样,难道很难找到优秀的声音设计师来推广他们的克隆音乐?

      1. 我觉得‘poly’D和其他所有骚扰者I’我尝试过脆弱,我’从来没有尝试过如此廉价的感觉,也许是他们唯一的尝试‘competitor’mini-20是可能是最差的现代合成器。

        我在百灵达(Behringer)粉丝的论坛上一直读到,其构建质量是一流的,听起来很棒,等等,但我自己的经验却截然相反。

        最有趣的是最近他们’ve在facebook上分享了一篇很长的文章,坚持认为他们使用最高质量的组件,并且在设计上投入了大量时间,而每个人都可以看到他们的合成器设计令人讨厌,向任何设计师展示贝林格的照片合成器,他们会笑掉他们的* ss。

        1. 贝林格’FB页面是100%营销BS。

          贝林格 has a very simple business model: copy other company’成功的产品,偷工减料以降低成本,用廉价的劳动力在中国生产,然后骗你,让你觉得自己’重新讨价还价。

          It’的商业模式对他们非常有用,因为有很多幼稚的人想相信谎言。

            1. 坚持使用最好的组件并且专注于设计,难道这不是一个大谎言吗?或他们曾经制作过POLYPHONIC唱片的人,那是一种误导性的陈述,会使90%的粉丝迷惑,因为他们是新手,业余爱好者想当制作人。另外,他们专注于&d,因为他们的大部分克隆都是用一个将这些图免费提供到互联网上的家伙的示意图制成的,他们声称其100%真实的娱乐性… should I go on?

    1. 您 really do get what you pay for with 贝林格 – a piece of cheap gear, for 更好 or worse. I’d。犹豫要不要获取其更昂贵的合成器。

      I’ve bought 5 pieces of 贝林格 gear over the years:

      贝林格 12-channel mixer –1个通道死亡,推子消失‘jumpy’, noisy

      贝林格 22-channel mixer –调整控件时,多个通道消失,嘈杂,一些信号噪声

      贝林格 Vintage Phaser –实际上听起来很酷,但是构建质量是纯净的,纯净的垃圾

      贝林格 D –大约花了225美元,这个版本相当平均,但听起来不错,而且价格合理。

      贝林格 Neutron –大约花了250美元,上面有一个黑色的覆盖层。这击中了‘sweet spot’为了我。构建质量是平均的,但是要花很多钱。

      贝林格 has a reputation for mediocre quality at best, and from my experience, it’s well-earned.

      当我’我买了他们的齿轮,知道这是便宜的齿轮(Behringer D,中子),我’ve been satisfied. 当我’我买了他们的装备,以为我买了便宜货(他们的调音台,效果踏板),’令我失望的是,因为建造质量不如真品。

      在我看来,它们便宜的合成器模块是很合理的。也不是狂热的男孩们把它们当成便宜货,而不是垃圾。但是便宜的合成器可以与其他便宜的合成器很好地比较。

  13. 没事具有补丁存储器的模拟单声道,Roand SE-02可以’不要被打败!绝对的野兽!除了带钥匙之外,还可以购买AFX Station,低音,引线和滤波器。光滑的新外观和收藏家物品。忘了这个Bonopoly怪人吧。

发表回覆 约翰 取消回复