贝林格可以改进Arturia KeyStep的十种方法

贝林格 在本周早些时候介绍 摇摆 MIDI控制器–流行的仿冒品 阿图里亚 Keystep –吸引了许多读者 伤心 乃至 可悲的.

或者,作为 格伦·达西在原始Keystep的开发过程中,Arturia产品管理副总裁表示,“要购买已经投放市场5年而不做任何新事情的产品,从客户投诉中学习或研究替代用例,这是荒谬的。”

Chicago-based 设计er 克莱顿·米勒 查看了贝林格’s Keystep仿冒品是一个失去的机会。他决定利用Swing争议作为探索Behringer的其他可能性的机会’s approach ignored.

“Everyone’现在正在烘烤贝林格,并且有充分的理由,” he says. “我试图采取积极的方法,探索他们为真正进行创新所能做的事情!”

米勒在他的网站interuserface.net上分享 贝林格可以改进KeyStep的十种方法.

的 文章 includes 10 设计 sketches that show some of the possibilities of creating iterations on the Keystep 设计, rather than simply copying. 他们include options like adding a row of buttons for step sequencing, shown above, or incorporating a joystick instead of touchstrip controls, right.

“这是一个真正的头号争夺者。如果一家拥有明显成功的公司(如Neutron半模块化合成器或Wing调音台)取得了关键性的成功,那么它如何可能会转向这样一个难以想象的极端,” adds Miller. “想出什么(任何东西)来区分硬件有多难?他们真的不能提出一个主意吗?”

看看这个 and let us know what you think. Would any of these 设计s make you more interested in buying a 贝林格 alternative to the Keystep?

62个想法“贝林格可以改进Arturia KeyStep的十种方法

      1. 也许Uli 贝林格实际上受到了中国人的压力,他们正在制造公然的假货,并只是将Behringer用作进入西方的煤槽。中国人’不在乎我们任何人的想法,可以轻松地找到另一个Behringer型的领导者,但是如果Behringer在中国被列入黑名单,他将很难生存。

        1. It’可能是朝鲜或俄罗斯。值得一提的是,贝林格(Behringer)数十年来一直在这样做,以便回答您的​​问题。

        2. 我同意。它’Music Tribe可能有一些非常进取的中国投资者,他们希望获得良好的投资回报。 Uli在微管理方面享有盛誉,但是’他无法监督一家大公司的方方面面,除非他连续数天不睡觉而生活在装满能量饮料的冰箱上。有迹象表明很多公司’的开发工作正被带到中国,而且在音乐部落的围墙里似乎存在一种恐惧文化,这种文化导致每个人都安全而保守地演奏,因为他们害怕因走错脚步而受到惩罚。

        3. 啊哈!您可能正在做某事。如果Swing打算在非西方市场销售怎么办?也许数十亿人的中国市场零售价将是Arturia价格的三分之一或一半!这些举动可能是贝林格(Behringer)接管了中国市场,而这些英文新闻稿只是一种干扰。

  1. +1用于操纵杆和生成/随机元素。那真是太酷了。关键步骤37’但是,我的能力仍然令我兴奋。价格/功能比似乎恰到好处。

      1. 我实际上会喜欢KeyStep克隆,但具有完整大小的密钥。那里’现在市场上缺少带有全尺寸按键的小型控制器的这种稀缺产品。

  2. 错过了一个窍门:添加坚固的安装在机箱上的USB 2B连接,并将可怕的安装在板上的微型USB撕毁到废弃的仓库中,并用铁锤反复击打它,这会引起火灾。
    对不起,愤怒又回来了。

    I’我很高兴在最近的Arturia产品中看到他们已经放弃了仇恨之路

  3. It’有趣的是,在这些文章中几乎没有提到Arturia几个月前发布了对该设备的主要硬件修订版,其中包含许多新功能,而Behringer版本此时已完全过时。

  4. 那10条建议使我意识到的一件事是,原始的Arturia非常漂亮。

    我曾经有一个库尔茨维尔键盘,上面有色带条,而不是轮子,于是我立即拿起了。

    就像一只狂热的蝙蝠一样,我真的很喜欢全尺寸按键(6.5″每八度),这样’d是我的一个建议’d,但我需要从A而不是B那里获得第二眼。

          1. 将其视为多样性问题非常有趣& compelling.

            I’确保您可以找到一些人的例子,这些人会因弹奏钢琴而感到手部疼痛(无论音阶大小如何),并且您会松一口气,甚至将手放在较小的键盘上时也会流泪。

            FWIW,我在抱怨的同时用迷你钥匙流下了眼泪“f**k these tiny keys”.

            But I would NEVER say that there is no place for smaller keys. 他们absolutely should exist. I just don’不要亲自照顾他们。

            I’我也非常喜欢其他键盘布局。一世’我从来没有用过,不要’虽然没有计划,但我完全支持将其作为一个概念。

            1. 6.5″考虑到生理分布,极限为5.0″。作为唯一标准,这是荒谬的。 40年代的喷气机飞行员坠毁和死亡,因为他们的驾驶舱人机工程学很烂而且无法调整。这是固定的。

              全球5.75″是一个合理的妥协。我个人更喜欢6″ and can enjoy 6.25″. But 6.5″针对极少数人进行了优化,全球人数可能不足3%。所有人都会对6感到满意″.

              1. Your comparison of key-width to cockpit ergonomics is pretty funny. I like the image of a piano 播放器 at a broadway show trying to bring the WHOle pit, cast &乘员安全降落。

                当然,欢迎您表达自己的喜好–但是在他们周围放一个金框并试图使其成为国际标准是…好..容易被人嘲讽。

                您对6.5的描述″keywidth是首选“分钟的极端人数” … that’s hilarious.

          2. RABID BAT发表了以上评论,但不同意将其更改为“R”。 狂暴蝙蝠坚持自己的话,始终以其真实完整的RABID BAT法定名称张贴。

  5. 他们的反应很有趣。
    他们‘partner’与Microsoft,Siemens和Adobe合作。哈哈,所以他们将Siemens Solid Edge用于3D和PCB设计,将Illustrator用于图稿,将Excel用于BOM’s。 WTF是这个垃圾。也是’t every other company form one man in garage to the largest. 他们also just put out some crappy video showing their ‘3D 设计’。 WTF现在每个公司都这样做了二十年。和他们的‘design’很烂,他们在3D装配中使用简单的STEP模型,’t even bother to download or create their own detailed 3D step models for the components. 他们don’甚至在其糟糕的效果图上添加阻焊层和铜层。最便宜的Altium CircuitMaker做他们所做的事… And they don’甚至不愿意使用诸如Keyshot,3DS Max或Cinema 4D等渲染软件来正确渲染模型。

    1. 哈哈哈

      我不得不说,我认为他们’我一直在用合成革市场中的欧洲仿冒品博物馆和其他东西来赎回自己。

      但是他们选择了已经脓液缠结的流血结sc,看着它们全部涌出了!

      毛。

      贝林格,现在快乐吗?

  6. 足以在背包中幸存下来的操纵杆短棒可能太短而无法很好地控制。 (尽管我’我很好奇听到别人’ experiences.)

    I’d更换KeyStep’带有CME XKey的压敏按钮的弯头色带。他们’re the XKey’我认为这是卧铺的特色-对颤音和更大的弯度都足够敏感。

    I’d还可以通过建议的音序器按钮的移位功能来添加MIDI程序更改。

    将Dinky DIP开关替换为可以用手指操作的开关。

    当然,还有一个LED指示灯,用于显示Mod功能区的状态:

    http://www.yoob3.com/content/2017/06/07/synth-diy-with-monsters-junk-a-tapered-reamer

    1. >足以在背包中幸存下来的操纵杆短棒可能太短而无法很好地控制。 (尽管我很好奇听到别人的经历。)

      赤井MPKmini’操纵杆很小但可用,但是它’弹簧加载返回中心,所以不是同一回事。我个人非常喜欢Novation SLII’s x / y打击垫控制器。 SLII的操纵杆装有弹簧,但可以通过开关禁用弹簧。对于弯音,我更喜欢弹簧加载,但是对于真正2D参数的东西,例如空间定位和多维参数混合,打击垫要好得多,因为您不仅可以四处移动而且还可以跳跃。

      在俯仰方面,我也非常喜欢x方向的俯仰杆,而不是y方向的俯仰杆,并且出于人体工程学的原因,发现它们更容易弯曲。上下左右摆动手指的精度更高。但是比z手指传感更好的是z手指传感,包括触摸压力和近垫空气区域。

  7. 从贝林格’对因刷某人而被召唤的回应’s 设计, yet again…
    “竞争是驱动创新的一种高效工具,它可以使客户做出最佳选择,并迫使制造商不断进行自我改造。创新意味着进步,并且这在许多层面上都在发生,无论它与客户体验,功能或成本效率等相关。”

    You guys! When 贝林格 straight up steals your 设计, he’s just competing with you. You know, so you can reinvent yourself with innovative new 设计s, for him to steal! Why are you not chill with that?

    If they had made a similar, better product, using their own 设计, and sold it for less, THEN it would be competition.

    他当然知道。但是你可以’t shame an asshole.

    如果你’出于某些原因保持得分-音乐部落/组包括Midas,Klark Teknik,Behringer,Bugera,Eurocom,Turbosound,TC Electronic,TC-Helicon,Lake,Lab.gruppen,Tannoy,TC Applied Technologies和CoolAudio。

  8. 不,那东西需要创造力和创造力…他们就像一个乐队,只能播放翻唱歌曲,不能播放原创音乐。而且,他们不能’t在价格上削弱了Arturia。

    1. It’s dosen’看起来像专利问题。您可以’专利Midi键盘或步进音序器。也许是商标侵权,但这可能很难证明。

      1. it’称为商业外观,google。它’在美国的《兰纳姆法案》所涵盖的范围内’不需要任何专利注册。基本上,如果一个非音乐人的法官和一个由12个非音乐人组成的陪审团决定,公众可以混淆这两种产品,那么behringer可能会在法庭上败诉。

        1. 好吧,我’我不在美国,因此此处涉及的特定法律有所不同。正如您所说,贝林格仍可能在法庭上败诉。但是仅从美国大型公司(例如亚马逊)几十年来销售的大量假冒产品来看,这还远不能保证。

  9. I’已经有了一个关键步骤,我可以想到三件事,这将是一项重大改进,也许Behringer已经涵盖了其中一项(我赢了’不知道,直到我尝试)–1)感觉更好的键盘(Keystep的键盘最笨拙)2)音高和调制轮,而不是便宜又笨拙的触摸条3)所有功能均可从设备本身切换,无需软件连接更改任何模式。最重要的是奖金。

  10. 我对朋友说时,贝林格需要做的就是提供全尺寸的钥匙,而这足以使产品差异化,因此值得一做。给它多点后润或适当的俯仰/调制轮,’一个真正的更好的主张“player”. It’他们莫名其妙地改变了一件事。

  11. 设计师是相当机会主义者,我’我注意到。哦好吧’竞争激烈的业务。

    的 thing that really killed 贝林格 here was not just copying the functionality and general 设计, but the one thing that was whimsical, the pointy play button. Well, it’是他们应得的。我非常支持他们克隆旧经典,但是他们因与彼得·柯恩(Peter Kirn)进行的斗气而讨厌的个人竞选而使我迷失了

  12. ‘Arturia产品管理副总裁Glen Darcey在原始Keystep的开发过程中表示:“要购买已投放市场5年且无新意的产品,请从客户投诉中学习或研究替代用例,简直荒谬。”’

    关于不要固步自封的好观点。

    我猜他’幸运的是,贝林格决定克隆5年的模型,而不是新的2020 Keystep!

  13. Thing is , i dont care if 贝林格 is copying everything IF they had a bit of style. 他们have the means and resources to continue doing nice things like Neutron, Deepming etc but Nooooo. Copy other things.

    这几乎就像埃隆·马斯克(Elon Musk)是否会开始推出抢手车的复制品而不是进行创新。好吧,这样说吧。使用Behringers的方式,我们将永远不会到达火星。如果我们这样做,它将是阿波罗火箭的副本

  14. 我个人觉得每个人都对这个最新的克隆产品感到厌烦,而他们的反犹太广告很快就被人们遗忘了,这真是令人惊讶。虽然可以解释–抵制贝林格将意味着失去使用廉价合成器的机会。还有什么比这更重要的呢?

    1. 100%如果您将Behringer作为一家德国公司(可能也总部设在避税天堂),那么与公然和相当非法的地方the窃无关紧要,在Peter Kirn身上利用了反犹太人的东西。

      但是,以300英镑的价格获得pro-1的副本会引起一些公众种族歧视,因为这种东西“解放市场”

  15. I’我是唯一一个想要更多音序器和arp插槽库的人,说8的bank0-99都是这样的,所以有2位数的读数和一个选择器旋钮,还有一种说法可以让seq4 bank 1到seq 2 bank 73即时播放?

  16. 奇怪的是,贝林格的态度如何改变一种’s mind. I’一直渴望他们的ARP 2600克隆。但是现在他们做到了,对他们品牌的热情逐渐减弱。
    我今天以最有竞争力的价格购买了自己的ARP Odyssey Rev3。
    我不再需要BARP 2600。
    原始的Keystep Pro也在我的愿望清单上。

  17. 没有人:“Ten ways 80% of the guitar manufacturers could have improved on the Fender Stratocaster 设计”。但是,是的,制作Strat和Tele克隆完全很好,克隆其他东西是邪恶的。你们真的只是一群羊。

  18. 哦,我的天啊!每当有关Berhinger的文章创建复古合成器时,数百万条评论就会泛滥。如果有一篇关于新的创新合成器或电子乐器的文章,似乎没有人对此感兴趣。

  19. 但是似乎没人在乎几乎所有的动脉瘤’的软件产品是直接的裂痕?是否获得许可,请假装Arturia is not’t a copycat too.

    1. 没有人为Behringer释放Minimoog或旧式Roland模块化齿轮的克隆而感到愤怒。
      实际上,我鼓励它并拥有一个Filterbank。

      (愚蠢的)问题是他们以20美元的优势剥夺了一个已经便宜的当前控制器。

      WHO’付20美元(少付)说“look at me i’m an asshat!”?
      我的意思是骄傲的驴子在外面,他们的品牌是逆势而为,但这是企业/品牌战略吗?

      和阿图里亚’的硬件具有创新性,构造精良且价格合理。
      颜料很棒。

发表回覆 Stelios 取消回复