先知5与先知6– ‘权威比较’

在这个视频里, 星空卡尔 坑新 顺序先知5修订4 合成器 先知6.

在将近一个小时的视频中, 两个顺序先知之间的深潜比较。 

哪一个适合您?观看视频,并在评论中分享您的想法!

涵盖的主题:

0:00简介
2:18整体音调
4:38振荡器
8:12语音分配
12:06释放/保持按钮
13:44过滤器
19:20深& devastating
20:37过滤器修订
26:08信封
29:39球
30:41 poly-mod
34:19 LFO
36:30复古和倾斜
42:16齐声失谐& chord mode
44:08快速补丁匹配
45:11滑翔
46:57一些声音
52:01最后的想法

7个想法“先知5与先知6– ‘权威比较’

  1. 只是好奇如果有人在不知不觉中将一个新的先知5与另一个新的先知5或两个老式的先知5相互比较会发生什么。它还会以听起来相似而不是完全相同的结尾吗?我想知道…
    有时可能是外观或名称使我们想要东西。
    无论如何,它们听起来有些不同,但不足以使两者同时保留,除非出于投资或GAS原因恕我直言。

    1. 消费级电子零件的公差值为正负20%。所以是的,比较2个完全相同的电子产品应该听起来大约80%相同或更多,而20%或更少则不太相同。

      1. I’对不起。什么?!如今,我们通常在设计中指定1%的电阻。电容器所需的精度取决于电路。虽然非关键电路的廉价上限通常为20%,但它’通常需要时指定2%甚至1%。

        就比较测试而言,滤波器响应甚至振荡器的线性度通常都是在PCB上手工修整的,所以如果您’重新进行A / B比较’重要的是要检查设备是否已进行类似的校准。

        1. …在新的顺序物品上没有修剪器或预修剪器– it’全部由数字控制。老式的转速1/2/3模式仅简化了自动调整至旧型号的规格。例如,在Rev2模式下,它仅对C2到C6进行采样,并为每个八度音程添加一个静态CV偏置偏移(并外推底部八度音阶的偏置偏移…它在旧的P5上执行此操作,因为它还需要花费10秒钟来测量那些低频率’并校准最低八度)。通过使旧的P5滤波器截止校准略有不同,它也可以近似它们的行为– the old P5’仅微调器没有数字控制/反馈。在正常模式(不是老式模式)下,它会应用振荡器和滤波器的广泛的高分辨率自动调谐。
          在正常模式下选择了Rev3滤镜的P5 Rev4听起来很像Prophet 6和两个Prophet 5 Rev4’处于正常模式(不是vinatge)时,听起来可能非常相似。

  2. 都不行我有一对利乐和阿图里亚’的先知V / VS,3个世界中最好的。我有一个很好的DAW,可以像测序一样进行繁重的工作。一世’但是,如果我在市场上,请成为P-6买家。双重影响&硬件poly-mod会赢得我的信任。

    1. 作为一个谁’我对Quad上的编辑补丁(甚至是故障四十美元的音塔编辑器程序)感到很痛苦,我’d肯定要为先知6的升级版式(和声音)付费。

    2. Tetras太棒了;可惜他们没有’尽管Rev2类似,但减去了Tetra的(出色的)多音色功能,所以不再制造它们了…

发表评论