顺序介绍Prophet-5,Prophet-10模块– With ‘Big, Ballsy Sound’

顺序的 已正式宣布其桌面版本 先知5先知10修订版4 四人打麻将器。

“我们对Prophet-5和Prophet-10 Rev 4键盘的介绍非常成功。同时,许多人一直在要求我们提供一种简便的方法,以使其适合较小的工作室空间或巡演设备。” 顺序的创始人兼Prophet-5原始设计师Dave Smith评论道。 “我们设法将完整的Prophet-5一样大的球形声音装入台式模型。听起来真是太棒了。”

Like the original, the new 先知5 和 先知10 modules feature two multi-waveform 类比 oscillators, 类比 resonant low-pass filters 和 amplifiers, 和 a filter 和 amplifier envelope per voice. Modulation is provided by a multi-waveshape LFO 和 Poly Mod, a ground-breaking modulation scheme for its time that allowed the filter envelope 和 oscillator B to be routed to a variety of destinations including filter cutoff frequency, oscillator A frequency, 和 oscillator A pulse width.

与新的Prophet-5 / 10 Rev 4键盘一样,这些模块具有Prophet-5 Rev 3中使用的原装Curtis VCO和滤波器。 戴夫·罗瑟姆(Dave Rossum)设计的SSI 2140滤波器-在Prophet-5 Rev 1和Rev 2中设计的原始SSM 2040 Rossum的现代替代品。前面板的Rev开关使用户可以根据需要在两者之间进行切换。

还提供了新的Vintage旋钮,‘loosens up’像老式Prophet-5s一样,从声音到声音的振荡器,滤波器和包络。用户可以逐步输入更多的老式字符,从像Prophet-5 Rev4那样的非常稳定的“ 4”一直拨到像Prophet-5 Rev1那样的“ 1”,这是所有Prophet-5s中气质最强的。原始的工厂音响套装也包括在内。

其他现代增强功能包括力度灵敏度和触后感,以及MIDI和USB连接。还提供控制电压和门控输入/输出,用于连接模块化四人打麻将器和其他齿轮。新模块安装在优质钢质表壳中,并带有手工上油的可持续黑胡桃心木饰边。

定价与供货

这两个模块都是 有空 二月里。的 先知5 桌面模块的价格为2,499美元。的 先知10 台式机模块的美国MAP为3,299美元。

关于29条想法“顺序介绍Prophet-5,Prophet-10模块– With ‘Big, Ballsy Sound’

  1. 戴夫·史密斯是否忘记了大多数音乐家的预算?他是Mopho替代穆格价格的绝佳选择’s etc
    希望他能尽快生产出便宜些的东西。

    1. 您可以花很少的钱获得一个八语音Rev 2模块,尽管这已经有一段时间了,因为他们在Mopho X4等产品的基础上做了一些出色的工作。

    2. 唐’t worry. I’确定中山四人打麻将器和效果制作音乐贸易有限公司将发行制作错误的Dave复制品’的设计早晚都要进行。

      1. 我不’t speak for 布兰登·斯皮里 but 我不’认为那是他的观点。 DSI过去制造的产品极富创新性,而且价格适中。这显然是无法承受的,并且从定义上讲,它不是创新的(在综合方面—可能需要在引擎盖,新固件和供应链的机敏性等方面进行一些创新。希望它’对于那些喜欢这种东西的人来说,是一次性的,以支持顺序保险箱,然后他们’我会回到其他的东西。

        1. It’这是一个绝对的谎言,例如Prophet-5,Moog One和其他pro四人打麻将器是‘unaffordable’。诸如Sequential和Moog之类的公司正在尽可能快地出售它们,而四人打麻将器公司通常会推出越来越多的高端四人打麻将器。因此,很明显,这些四人打麻将器对于许多人来说是负担得起的,并且高质量四人打麻将器的市场正在增长。

          米迪先生和其他人真正在说的是,他们可以’t afford to ‘impulse-buy’ 最新最好的专业四人打麻将器, like 他们 might a cheap synth module. What 他们’再无视的是,专业级四人打麻将器从未被冲动购买。

          高端四人打麻将器从来都不便宜–但当您考虑到1974年时,它们比以往任何时候都便宜’一辆Minimoog的价格今天大约是$ 9,000’美元,或者说今天的Prophet-5 rev 1大约是15,000美元’s dollars.

          人们对此作出回应“但是电子零件价格暴跌” or “I’我会等到Uli赚到500美元。”

          贝林格 ’仿制品表明,批量生产时,克隆一代四人打麻将器设计所需的实际电子设备几乎没有成本。对于四人打麻将DIY多年的任何人来说,这都是显而易见的。

          但是,使专业品质的乐器更昂贵的原因是:为不喜欢的人设计’不想妥协;全尺寸,高质量的建筑;为需要的人使用老式的生产技术;并创造原创设计。

          It’不幸的是,每个新四人打麻将器最常见的抱怨是’s “too 昂贵”。这样做的原因是,如此多的四人打麻将器并非来自演奏传统乐器的背景。任何具有多年弹奏古典乐器经验的人都了解优质乐器的价值,并乐于存钱以备不时之需。

          1. 嗨,对不起,如果我让你不高兴。顺序明确表示他们没有’在考虑组件或过程的成本时,不要考虑它们的成本。我的意思是说,他们对使这个负担得起不感兴趣。

            I’我很高兴有人支持“老式的生产技术”,就像我’很高兴人们支持吹制玻璃和钟表匠等其他手工艺人。

            This stuff is not 买不起的 to everybody, I’我会给你的但这并不是所有人都负担得起的。

            也是为了使您更上一层楼,先知5并不是真的“最新最好的专业四人打麻将器”. Well, not the “latest”无论如何,大约40年。所以’在这方面,与Prophet X或Moog One不在同一个联赛中。也就是说,即使我也渴望看到更新的设计,我也对此感兴趣,对此我很好。

        2. 戴夫知道他可以’在可负担性方面与Behringer,Korg等竞争。他的业务是在SF中进行的,也许每个人都抱怨Curtis芯片声音是造成这种负担能力的一个因素,这让他感到厌倦。而且,除非您购买台式机Mopho,否则’便宜。我记得节省了几个月的时间才能买得起P08台式机,其可支配收入比我的同龄人高。

    1. 使用诸如Prophet-5或Moog Model D之类的产品,您’重新购买全新的经典。它们听起来很棒,设计已经过验证,将继续保持其价值。

      但是我认为你’没错,明天将会有很多现代数字四人打麻将器’s ‘classics’ –华尔道夫(Waldorf)几乎所有的东西,当然是Korg Wavestate& Opsix.

      The digital 经典 will be instruments that aren’有效地被软件取代–具有很高的可用性,可玩性和设计感的四人打麻将器。

      I’我一直想让我注意15-20年前的数字四人打麻将器,并寻找便宜货。就价格而言,这似乎是最理想的选择。但是似乎那个时期的许多四人打麻将器都有更好的现代替代品。

    1. 为高级产品付费是有道理的,尤其是对于具有许多替代超相似迭代的产品。如果它’这是不行的,只需跳过一下就可以了解如何通过先知插件减少类似产品的成本。我知道我赢了’不会买这个,但是’s nice to see it.

  2. 一个简单的答案:戴夫将出售比他的Prophet-12多得多的P-5模块。这种四人打麻将器是与Solaris或Kurzweil兼容的庞然大物,但是熟悉度和较低的零售价格通常会胜过庞大的编程选项。

    另一点:如果您知道自己’再购买一架P-5 / 10,您’再也要为一三个Strymon小马。价格标签是’在此级别上存在这样的问题。一世’我和布兰登在一起。我不会’希望看到更坚固,升级的Mopho II。

  3. 对于一个模块,要添加多点后触感的OB6 / REV2 / P6效果模块,并允许2层5个声音具有单独的输出(对于立体声),对于该模块的价格还是一项成本或技术挑战?看起来此模块上有足够的剩余空间,并且机会很多。它’很难想象,零件和制造的成本要高于REV2,OB6或P6,应该更低。

    1. 所有序列四人打麻将器都支持midi上的polyAT,我想这会赢了’不例外。不幸的是,现在找到一个好的polyAT控制器是另一个故事。

    1. You can have 12 voice 类比 for about 500 euro since 2017
      你知道超级跑车吗?并非一切都应该“economic” 和 mass produced
      便宜很多,但折衷办法
      丑陋的…

  4. 太棒了,Sequential一直在努力制作产品的模块版本,全尺寸四人打麻将器对我来说不是一个选择。

    I do think the modules of the 经典 are a bit large. I like the old design but could this not have been smaller units.

  5. 我个人希望看到他们产生一个“P12 rev2.”P12是我所追求的四人打麻将器,即使在现在,它对我来说也比所有其他产品都好得多。它具有12声音的复音和4个DCO /声音(是的,我确实喜欢那些DCO的声音,他们只是对他们有一种甜蜜的感觉,真让我感到很高兴。’不再有。我理想的四人打麻将器是每个语音具有很高的VCO或DCO计数,每个VCO / DCO具有一个VCF和EG。

    我对Prophet X感到非常兴奋,直到我意识到他们将数字和模拟四人打麻将引擎分离开来,而两者之间却几乎没有集成。如果它本质上是P12,但有两个DCO换成采样振荡器,然后让您选择将所有四个振荡器作为一个声音的一部分,就像使用P12一样,我会喜欢的。现在设置。这样,您仍然可以拥有四个振荡器“analog” waveforms, or two with 类比 和 two with samples but still in one layer or, as it is set up now, two separate synths that you can layer or play independently. Just my thoughts.

    1. 我爱我的先知12。实际上,我很难考虑其他DSI四人打麻将器,因为我认为它们固定了12。我认为可以升级的最大功能是过滤器。先知6确实是Dave Smith推出新级别过滤器的开始。有时我需要其他先知来做过滤器。通常添加一点驱动器就足以获得感觉,但是仍然落后了一步。在REV 2中看到效果,多序列测序和MPE会很高兴,在REV 2发布之后,它们都被添加到了四人打麻将器中。但是所有细节到我都喜欢的人体工程学。

  6. 我对先知5模块没有任何抱怨– I’我相信这将会是一个很大的成功,我很乐意拥有一个(或P6,OB6或Rev2)。

    我还希望看到他们带来诸如更新的Tetra之类的东西,它价格适中,紧凑且多音色。

    我仍然梦想着T8’出色的复音触后键盘。

发表评论