顺序介绍Prophet-5,Prophet-10模块– With ‘Big, Ballsy Sound’

顺序的 已正式宣布其桌面版本 先知5 先知10修订版4 synthesizers.

“我们对Prophet-5和Prophet-10 Rev 4键盘的介绍非常成功。同时,许多人一直在要求我们提供一种简便的方法,以使其适合较小的工作室空间或巡演设备。” Sequential创始人兼Prophet-5原始设计师Dave Smith评论道。 “我们设法将完整的Prophet-5一样大的球形声音安装到台式机模型中。听起来真是太棒了。”

与原始产品一样,新的Prophet-5和Prophet-10模块具有两个多波形模拟振荡器,模拟谐振低通滤波器和放大器以及每个语音的滤波器和放大器包络。调制是由多波形LFO和Poly Mod提供的,这是一种突破性的调制方案,允许将滤波器包络线和振荡器B路由到各种目的地,包括滤波器截止频率,振荡器A频率和振荡器A。脉冲宽度。

与新的Prophet-5 / 10 Rev 4键盘一样,这些模块具有Prophet-5 Rev 3中使用的原装Curtis VCO和滤波器。 戴夫·罗瑟姆(Dave Rossum) 设计的SSI 2140过滤器-在Prophet-5 Rev 1和Rev 2中设计的原始SSM 2040 Rossum的现代替代品。前面板上的Rev开关使用户可以根据需要在两者之间进行切换。

还提供了新的Vintage旋钮,该旋钮‘loosens up’振荡器,滤波器和包络在语音之间的变化,就像老式Prophet-5s中通常出现的那样。用户可以逐步输入更多的复古字符,从像Prophet-5 Rev4那样非常稳定的“ 4”一直拨到像Prophet-5 Rev1那样是“ Prophet-5”气质最强的“ 1”。原始的工厂音响套装也包括在内。

其他现代增强功能包括力度灵敏度和触后感,以及MIDI和USB连接。还提供控制电压和门控输入/输出,用于连接模块化合成器和其他齿轮。新模块安装在优质钢质表壳中,并带有手工上油的可持续黑胡桃心木饰边。

定价与供货

这两个模块都是 可用的 二月里。这 先知5 桌面模块的价格为2,499美元。这 先知10 台式机模块的美国MAP为3,299美元。

关于30的想法“顺序介绍Prophet-5,Prophet-10模块– With ‘Big, Ballsy Sound’

  1. 戴夫·史密斯(Dave Smith)忘了大多数音乐家的预算吗?他是Mopho替代穆格价格的绝佳选择’s etc
    希望他能尽快生产出便宜些的东西。

    1. 您可以花很少的钱获得一个八个语音的Rev 2模块,尽管这已经有一段时间了,因为他们在Mopho X4等产品的基础上做了一些出色的工作。

    2. 大学教师’t worry. I’确定中山合成器和效果制作音乐贸易有限公司将发行制作错误的Dave复制品’的设计或早或晚。

      1. 我不’不会为布兰登·斯皮里(Spallow)说话’我以为那是他的观点。 DSI过去曾制造出极富创新性且价格合理的产品。这显然是无法承受的,并且从定义上讲,它不是创新的(在综合方面—可能需要在引擎盖,新固件和供应链的机敏性等方面进行一些创新。希望它’对于那些喜欢这种东西的人来说,是一次性的,以支持顺序保险箱,然后他们’我会回到其他的东西。

        1. It’这是一个绝对的谎言,例如Prophet-5,Moog One和其他pro合成器是‘unaffordable’。诸如Sequential和Moog之类的公司正在尽可能快地出售它们,而合成器公司通常会推出越来越多的高端合成器。因此,很明显,这些合成器对于许多人来说是负担得起的,并且高质量合成器的市场正在增长。

          米迪先生和其他人真正在说的是,他们可以’t afford to ‘impulse-buy’ 最新最好的专业合成器, like they might a cheap synth module. What they’再无视的是,专业级合成器从未被冲动购买。

          高端合成器从来都不便宜–但是当您考虑到1974年时,它们比以往任何时候都便宜’一辆Minimoog的价格今天大约是$ 9,000’美元,或者说今天的Prophet-5 rev 1大约是15,000美元’s dollars.

          人们对此作出回应“但是电子零件价格暴跌” or “I’我会等到Uli赚到500美元。”

          贝林格’仿制品表明,批量生产时,克隆一代合成器设计所需的实际电子设备几乎没有成本。对于合成DIY多年的任何人来说,这都是显而易见的。

          但是,使专业品质的乐器更昂贵的原因是:为不喜欢的人设计’想要折中方案;全尺寸,高质量的建筑;为需要的人使用老式的生产技术;并创造原创设计。

          It’不幸的是,每个新合成器最常见的抱怨是’s “too expensive”。这样做的原因是,如此多的合成器并非来自演奏传统乐器的背景。任何具有多年弹奏经典乐器经验的人都了解一种好的乐器的价值,并乐于存钱以备不时之需。

          1. 嗨,对不起,如果我让你不高兴。顺序明确表示他们没有’在考虑组件或过程的成本时,不要考虑它们的成本。我的意思是说,他们对使这种负担得起的产品不感兴趣。

            I’我很高兴有人支持“老式的生产技术”,就像我’我很高兴人们支持吹制玻璃和钟表匠等其他手工艺人。

            这东西不是每个人都买不起的,我’会给你的。但这并不是所有人都负担得起的。

            同样只是为了吸引您,先知5并不是真的“最新最好的专业合成器”. Well, not the “latest”无论如何,大约40年。所以’在这方面,与Prophet X或Moog One不在同一个联赛中。也就是说,即使我也渴望看到更新的设计,我也对此感兴趣,对此我很好。

        2. 戴夫知道他可以’在可负担性方面与Behringer,Korg等竞争。他的业务是在SF中进行的,也许每个人都抱怨Curtis芯片声音是造成这种负担能力的一个因素,这让他感到厌倦。而且,除非您购买台式机Mopho,否则’便宜。我记得节省了几个月的时间才能买得起P08台式机,其可支配收入比我的同龄人要多。

    1. 使用诸如Prophet-5或Moog Model D之类的产品,您可以’重新购买全新的经典。它们听起来很棒,设计已经过验证,将继续保持其价值。

      但我认为你’没错,明天将会有很多现代数字合成器’s ‘classics’ –华尔道夫(Waldorf)几乎所有的东西,当然是Korg Wavestate& Opsix.

      数字经典将成为’t有效地被软件取代–具有很高的可用性,可玩性和设计感的合成器。

      I’我一直想让我注意15-20年前的数字合成器,并寻找便宜的东西。就价格而言,这似乎是最理想的选择。但是似乎那个时期的许多合成器都有更好的现代替代品。

      1. 一年后,我购买了二手D型,并出售了它以赚取可观的利润(支付一些账单)。没有多少工具可以给您20%的回报。

    1. 为高级产品付费是有道理的,尤其是对于具有许多替代超相似迭代的产品。如果它’这是不行的事,只需跳过一下就可以了解到使用先知插件减少类似产品成本的情况。我知道我赢了’不是要买这个,但它’s nice to see it.

  2. 请停止抱怨价格。如果可以的话’t afford them that’好的,这些不适合您。很像你能’买不起一辆梅赛德斯奔驰,那么那里就有很多丰田。有各种各样的合成器可用于各种价位。但是,还有一些合成器供那些可以欣赏高端合成器的构建质量和声音的人使用。节省能量,不要’不要抱怨,因为’不会改变任何事情。在每个价格点上总会有伟大的合成器发布。我从每个价格点都拥有合成器,并且每个合成器都完全值我为它们支付的价格。

  3. 一个简单的答案:戴夫将出售比他的Prophet-12多得多的P-5模块。这种合成器是与Solaris或Kurzweil兼容的庞然大物,但是熟悉度和较低的零售价格通常会胜过庞大的编程选项。

    还有一点:如果你知道你自己’再购买一架P-5 / 10,您’再也要小马吃上一三个Strymon。价格标签是’在此级别上存在这样的问题。一世’我和布兰登在一起。我不会’希望看到更坚固,升级的Mopho II。

  4. 对于一个模块,要添加多点后触感的OB6 / REV2 / P6效果模块,并允许2层5个声音具有单独的输出(对于立体声),对于该模块的价格还是一项成本或技术挑战?看来此模块上有足够的剩余空间,并且机会很多。它’很难想象,零件和制造的成本要高于REV2,OB6或P6,应该更低。

    1. 所有序列合成器都支持midi上的polyAT,我想这会赢了’不例外。不幸的是,现在找到一个好的polyAT控制器是另一个故事。

    1. 自2017年以来,您可以拥有约500欧元的12种语音模拟产品
      你知道超级跑车吗?并非一切都应该“economic” and mass produced
      廉价地制造了很多折衷方案,
      丑陋的 …

  5. 太棒了,Sequential一直在努力制作产品的模块版本,全尺寸合成器对我来说不是一个选择。

    我确实认为经典作品的模块有点大。我喜欢旧的设计,但是这可能不是较小的单元。

  6. 就个人而言,我希望看到他们产生一个“P12 rev2.”P12是我所追求的合成器,即使在现在,它对我来说也比所有其他产品都好很多。它具有12声音的复音和4个DCO /声音(是的,我确实喜欢那些DCO的声音,他们只是对他们有一种甜蜜的感觉,真让我很感动。’不再有。我理想的合成器是每个语音的VCO或DCO计数高,每个VCO / DCO的VCF和EG合成器之一。

    我对Prophet X感到非常兴奋,直到我意识到他们将数字和模拟合成引擎分离开来,而两者之间却几乎没有集成。如果它本质上是P12,但有两个DCO换成采样振荡器,然后让您选择将所有四个振荡器作为一个声音的一部分,就像使用P12一样,我会喜欢它的。现在设置。这样,您仍然可以拥有四个振荡器“analog”波形,或者两个带有模拟,两个带有采样,但仍处于一层,或者按照现在的设置,两个独立的合成器可以独立分层或播放。只是我的想法。

    1. 我爱我的先知12。实际上,我很难考虑其他DSI合成器,因为我认为它们固定了12。我认为可以升级的最大功能是过滤器。先知6确实是戴夫·史密斯(Dave Smith)提升过滤器水平的开端。有时我需要其他先知来做过滤器。通常添加一点驱动器就足以获得感觉,但是仍然落后了一步。在REV 2中,效果,聚合测序和MPE会很不错,它们在12发行后都添加到了合成器中。但是所有细节到我都喜欢的人体工程学。

  7. 我对先知5模块没有任何抱怨– I’我相信这将会是一个很大的成功,我很乐意拥有一个(或者是P6或OB6或Rev2)。

    我也希望看到他们带来诸如更新的Tetra之类的东西,它价格适中,紧凑且多音色。

    我仍然梦想着T8’出色的和弦触后键盘。

发表回覆 连续波 取消回复