贝林格 索琳娜 String Ensemble Sneak Preview

贝林格 分享了他们即将发布的更新/预览 索琳娜 String Ensemble –基于以下内容的Eurorack格式合成模块 杰出/ARP 索琳娜 70年代中期的弦乐合成器。

The original 杰出/ARP 索琳娜 is a fully-polyphonic/paraphonic keyboard. It uses divide-down oscillators for full polyphony, but pairs them with a single envelope & filter. A BBD (Bucket Brigade Device) chorus delay effect gives the 索琳娜 its characteristic lush sound.

The 贝林格 version follows the pattern of several of their earlier synth 仿制品, closely copying the design of an original synth, but shrinking it down to a 欧罗克-compatible module, adding a few patch points and minimal MIDI control. With the 索琳娜, they’ve还合并了 EHX小石头 相位器,是70年代与弦乐合成器的经典配对。

有关价格和可用性的详细信息即将到来。

通过安德烈亚斯·马库森(Andreas Markusen)

44个想法“贝林格 索琳娜 String Ensemble Sneak Preview

  1. 希望贝林格会提供‘deluxe’合成器的选项,并提高了构建质量。

    听起来不错,但面板看起来像垃圾,那些控件看起来像小孩的东西。’s toy.

    多收取100美元,聘请实际的工业设计师创建设计精美的面板,使用像样的旋钮&切换并称之为‘Solina Pro’。很多人会愿意多花一点钱来购买没有’感觉便宜,这将大大有助于解决他们的问题‘knockoff king’ image.

      1. 是的,或者Synthtopia可以停止表现出明显的偏见,而仅使用中性报告即可(正如他们声称的那样)。你不’真的认为这只是关于‘knockoffs’, now do you?

        1. Sounds like somebody is triggered. Nowhere did they call this synth a 仿冒品. What do you think is 有偏见的 in this 文章?

          It’s a stone cold fact that many of their other products are 仿制品 (Swing, 贝林格 D).

          With the 索琳娜, it’s not so clear cut, since they must have bought the rights to use the 索琳娜 name. Like they registered a trademark for ‘Oberheim’.

          1. > they must have bought the rights to use the 索琳娜 name

            不,该商标在几十年前就已经过期,没有人拥有它,任何想要支付申请费的人都可以免费获得。当Korg为ARP重新注册带有原始徽标和所有内容的商标时,确实发生了同样的事情。现在我们’会有回应说有人说蝙蝠,你疯了,这个朋友肯定把它许可给了他们!不,朋友根本一无所有,’即使是校长。 Korg付给他顾问费,但主要是为了保持联系,这很好。

            Korg重新标记ARP很好。用B字重新标记Solina很好。这两个动作完全合法。当他们提出商标时,没有人拥有这两个商标,他们在贸易中使用的是旧商标,因此一切都很好而且合法。也…在这些机器中,没有哪一个电路仍处于专利保护之中,而且它们以自己的方式相信制造它们的原始公司和不再存在的公司。所以那里’从法律的角度来看,这没有错。

            1. 不知道有人在哪里说贝林格’s 仿制品/clones/copies/whatever aren’t legal.

              The whole point of 仿制品 is that they are legal ripoffs, right?

              当您看到某公司对其副本进行任意更改时–例如在808副本上交换按钮颜色,或在Adidas副本上放置四个条纹–更改的唯一原因是使副本成为仿制品,以便他们可以’不得因制造假冒产品而被起诉。

              大多数人’与贝林格的牛肉不是他们’重新做违法的事情,但事实就是如此。诸如Swing仿冒活动,在Tom 奥伯海姆还活着时注册Oberheim商标以欺骗人们的活动,它使用诉讼来沉默批评和诸如此类的东西。

              我没问题’re doing here – but I won’不要因为他们所做的其他卑鄙的事情而支持他们。

          2. 不,听起来像我’比您更擅长于两行之间的阅读。一世’我在“蓝色/灰色”中表示了我的观点,如果您愿意,可以看看那里’re interested.

        2. 这不是’t a newspaper. It’的私人装备博客。合口症’作者应始终自由发表自己的诚实意见,否则’s the point? It’意识到对某事持消极看法并不重要’t a bad thing if it’有道理一个不该’不必仅仅因为它而就连环杀手或犯罪老板写中性故事’s somehow “fair.” 贝林格’的商业行为以错误的方式擦伤了很多人’公开声明完全可以。如果我们发现自己生活在一个我们’怕写真相’s wrong.

          1. 有偏见的报道与事实无关。贝林格(Behringer)的商业行为以错误的方式擦伤了许多人,但事实真相并不成立。那些‘lot of people’可能只是那些可以’t handle the fact the 好 ol’自Behringer摇身一变以来,synthworld不再是以前的样子。

            您可能想再看看一下串行杀手的比较。关于你的事情很多。

            1. 你避风港’指出什么‘biased’关于这篇文章,但是你’re posting comment after comment complaining about how 有偏见的 it is.

              And, if you really thought the site was so 有偏见的, why would you keep returning?

              由于您的行为是不合理的,因此您的评论会令人讨厌,或者被触发的狂热者会说。

    1. 乌里(Uli),他们在每个帖子中都包含了它,因为他们知道您赢了’无法抵制发布。

      PS。击倒=事实。

      1. 拍手拍手拍手Rabid Bat,哈!巨魔在这里。

        我确实同意,将豪华版本包含一些额外的现代功能(创新!)会很好,而且老实说,这将扩大他们的市场。例如,我不想购买廉价的构建克隆,因为我’我很幸运有许多高质量的内置板。而且,我想要他们的独奏或VP合奏,因为’IMO可以提供的任何出色的模拟版本。我很乐意花更多的钱来购买一台更好的,结构更好的乐器。

        1. 曾经有一位绝对出色的设计师,名叫Jan Ostman,他使用现代教育性微型计算机平台(如Arduino)在自己的博客中免费发布了功能强大且功能完善的乐器,例如Eminent 索琳娜等。他甚至在这里张贴。一天,他发布了自己的Solina克隆计划。我建造了它,真是太好了。简是个天才。这里的人,特别是某些海报,被徽章,骚扰和侮辱了这个家伙,并给他起了名字。那家伙偷偷摸摸地骚扰了他。然后,Jan关闭了他的博客并删除了他所有的设计。扬(Jan)是一个典型的例子,说明有人使用开放源代码自由共享时会发生什么。您’在你之后会得到一堆精神病,他们赢了’t stop until you’重生或躲藏起来。 Jan,无论您身在何处,我都想念您的博客。太好了。

          1. 狂暴蝙蝠

            我想你不’在Jan Ostman上掌握所有事实。他’显然是个聪明人,但他’要么在制造和运输业务上真的很糟糕,要么’s deceiving people.

            A 很多人 ordered stuff from him that they never received, and then they got the run around.

            他还发起了Kickstarter,筹集了7,000美元,但从未兑现:

            //www.kickstarter.com/projects/732508269/the-tiny-ts-an-open-sourced-diy-touch-synthesizer/comments

            I’d仅通过合法零售商向该人购买东西。

            1. A 很多人 was one person posting under numerous aliases. In fact it was you! Who probably never bought anything from him.

              Kickstarter我’多次赞助项目。精美的印刷品不能保证任何事情。然后’这是我所有的时间,除了一次奖励到达时…约定的交货日期后约四年。很好比什么都没有的更好。

              与简’零件是零件。那里’没有理由从他那里购买套件。使用现成的零件,这些项目很简单。如果您必须拥有这些PCB,则可以直接从众多DIY一次性在线PCB供应商中订购。

              With the 索琳娜, I didn’甚至不必购买单个零件。这些都是我在水桶里随意堆放的东西。

    1. 是的Synthtopia,请在您的帖子中保留“仿制”一词….it’s getting old…提醒我整个“选民欺诈”标签一次又一次被过度使用。人们对此感到麻木。

  2. 不是Behringer粉丝,而是Tangerine Dream忠实粉丝,所以这对我来说很有趣。

    This seems to do a pretty 好 job of copying the sound of the original.

    He had the volume on the 贝林格 version a little louder, which makes it hard to make a 好 comparison. But it seems like 贝林格 copy has a slightly brighter sound. I’我很想听听别人的想法。

    绝对足够接近我的Krautrock太空果酱用途!

    1. 我有Waldorf Streichfett!令人难以置信的70年代和80年代初期的String Machine模拟器….

      The 贝林格 索琳娜 sounds very nice …。而不会因旧部件的压力而减少维护成本!高宝贝高!!!

      1. 真正。

        I’ve got a Crumar Orchestrator. IMHO it has a better collection of sounds than the 索琳娜, but mine is, unfortunately, completely knackered. The strings still sound great, but the other sounds are missing in action and all the sliders are a little sketchy. Would love to get it fixed up someday.

  3. 这里有趣的是,尽管Uli痴迷于工业设计和制造,但他通过漂洗和重复法建立了一个帝国。“high end”从建筑到发烧友的设计,他恢复了直觉。我记得读过一篇文章,说Uli总是在读某种书,而且它们通常会围绕着“good”设计。显然,材料保留性差。

    我意识到很难在这个价格范围内提供令人愉悦的美学效果,但需要’似乎也好像是用备件制造的。

    良好的品味并不像人们所相信的那样主观,但是当这个人的每一个创造都是别人的迭代时’s work, Uli’公司的精神不是要改进经过验证的设计,而是要用稍差一点的材料,用更好的制造方法来重建它。做得好。

  4. 那么,没有键盘的模块上的全复音是什么?如果我有正确的Midi控制器,它将播放88吗?

    并不是真正的大B粉丝,但他们陷入了一些古怪的问题,很难拒绝。除了贝林格,还有谁在制造模拟弦乐器?

    1. 我读到它将具有与原始音色相同的复音,即49个键/音符。

      这意味着范围将限制为49个音符,但是可以想象您可以同时演奏它们。我没有’没看到他们说任何地方,如果您超出该范围会发生什么。

  5. 我喜欢过去的老式模拟纵梁。 Ultravox的大风扇在这里。

    That being said, the 索琳娜 is my least favorite of the old analog stringers from back in the day.

    贝林格,请让更多的模拟纵梁来。

  6. “Solina”现在是自助餐的预设。如果硬件本身让您兴奋,那没关系,但是我可以在任何工作站或大多数合成器的3/4中轻松构建该声音。樱桃音频 ’s new Polymode is a treasure chest of string synths and more. Make sure you use a *triple* BBD on your 索琳娜 patches, because that’经典Jarre效果所在的地方。

  7. this is a 好 remake of a classic keyboard. but this is for fans only, of course. back in the day, i owned a quite similar logan hohner string orchestra. it was incredibly boring. and yes, you can get this sound easily from plugins. but is this the point? no, it’s not.

  8. 我不得不说,尽管我对贝林格有些矛盾’经过翻新,我做了一段时间,拥有了D型和中子,我可以确认两个单元的制造质量都相当不错。一世’我没有讲他们的道德观点’在做只是我有一段时间的装备感觉。

    1. 我必须同意构建质量不是问题。多年来,他们设法制造出了完善的合成器和设备,因此为什么他们能够为其产品提供3年保修。道德和设计问题完全是另一回事。

    1. 不确定。对于音乐而言,声音是至关重要的,而不是乐器的制造者。另一方面,收集器有不同的偏好。他们中的许多人只是收集物品,从而使想要使用它们的人无法使用这些工具。我认为Behringers的产品不会一点点影响老式齿轮的市场价格。贝林格一年内售出的Model-D数量超过微型烟雾的总产量。仍然–您必须花大价钱买旧的原件。

  9. The Arp Omni-2 was a better machine than the 索琳娜 (with a 索琳娜 built in). So –即使我不太在乎谁在制造什么。我没有选择这个。

  10. 海事组织‘knockoffs’ can be called 仿制品, whether it’贝林格(Behringer)或任何其他品牌。我们大多数人都拥有一种或另一种仿制产品。

发表评论