Behringer Oberheim商标注册拒绝,因为它‘错误地表明与Tom Oberheim有联系’

Behringer Head Uli Behringer

美国专利和商标局 (USPTO)拒绝了Behringer / Musictribe的尝试注册商标‘Behringer Oberheim‘.

星期四,USPTO发表了一个‘非最终行动通知‘这使他们正在拒绝商标申请。

USPTO确定了这个词‘Behringer Oberheim’可能错误地建议与Tom Oberheim有联系。他们注意到,“虽然该人未与申请人提供的商品联系在申请的标记下,但汤姆Oberheim如此众所周知,消费者会发现连接。”

拒绝指出“证据表明,由于他在相关电子音乐仪器行业的名声,姓奥贝里姆对Tom Oberheim的独特且明显的指向,并且当申请人的商标用于其商品时,将推定与汤姆奥伯海姆的联系。”

Behringer先前宣布计划制造廉价的副本 Oberheim.. DMX drum machineOB-XA合成器。照片的照片‘UB-XA‘原型显示 Behringer计划密切复制原来的ob-xa’s design and look,但修改构建以使其更便宜。

基于公司’试图商标‘Oberheim’ and ‘OB-Xa’,看来他们希望用原来推销他们的副本’看起来和名字,类似于他们的东西’通过淘汰赛完成了 八度猫EDP​​黄蜂 synthesizers.

Behringer有六个月的回应和比赛USPTO ’决定或申请将被遗弃。

47个想法“Behringer Oberheim商标注册拒绝,因为它‘错误地表明与Tom Oberheim有联系’

  1. 这就是为什么许多人拒绝从Behringer购买产品的原因’S子公司。他们只是一个令人讨厌的,卑鄙的利润,最重要的是所有的企业。这对于许多音乐家来说,让我们提醒我们的场地,纪录公司和其他猎物的其他人。

      1. 谢天谢地,Behringer就是这样一个笑话。他们试图逃脱销售他们没有最初为Cheep的产品卖掉的产品。原始公司仍然有他们的产品和Behringer的法律论文,就像它一样自由所有与专利和商标。

      2. Bezos没有’t invent it. We’几十年来,在西部资本主义中生活和呼吸。在您在汽车中驾驶时拨出一个或两个人,观看您的数字电视并在手机上与您的伙伴交谈,只是成为一个伪君子

    1. 在超市的食物我们从食品生产商中吃得被迫支付令人讨厌的超市的食品工人的挑习,我们很容易购买。

      我们从越南的贫困工人穿着良好的孟加拉国的衣服,我们很高兴地商店。

  2. 音乐部落在欧盟成功地注册了Oberheim(申请016150724)和OB-XA(016150741)以及经典的Oberheim Note Logo(016158991)。

    1. 它有趣的是,由于虽然可能是强大的桌面模块,但是传染媒体合成器是960€。虽然可能是强大的。比试图放在合成器上的每件事都要不受限制。它的设计成本。但是,哪些公司拥有哪个公司/ IPS /技术排队。我拥有一个CS2。我不会购买矢量 - 它刚刚过高的如果价格需要触摸屏。和求旋转编码器!所以 - 所以CS2有旋转编码器。所以是的。通过这次更昂贵。没有爆炸。

  3. 不是Karma一个婊子?如果您支付给我,我不会购买Behringer产品,因为他们的商业惯例。很好,世界上有一些正义。

  4. 为什么他们甚至困扰?老实说,这家公司与这个模拟卷土重来没有大量大量。它有一个便宜的工厂声音。他们从来没有那个旧的模拟魔法(就像罗兰那样在当天回到日本制造厂)。他们是对他们所讨论的东西,而是说“你得到你付出的代价!”

      1. 很高兴你喜欢。 uli自己用自由型号为我’写给他们。当然他们无法’t举行调整,真实地我可能会添加。 eBay.’他们是一笔微不足道的。

        1. 哈哈。让我打电话给你哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇300美元,模型D是一个很棒的合成器。是真实的,你想要一个有调音漂移吗?

          你对Behringer的仇恨是使你变得蒙羞的现实。放开仇恨。大学教师’T进入黑暗面的力量。

          1. 所以你的理由是,“It’廉价,所以它没有’t matter if it’是另一家公司的淘汰赛’s product.”悲伤的方式来看待世界。

            1. 你买了来自福特或梅赛德斯的一辆车吗?不?你买了更便宜的副本,不在乎吗?
              那么为什么你要关心它是合成器吗?
              这只是荒谬。 -

              1. 这是一个 ’T关于低成本合成器。这是关于复制别人’S产品并将其名称放在上面。福特不能释放一个叫做的车辆“Mercedes AMG C44”这恰好看起来与梅赛德斯C43完全一样,因为他们将被起诉,以便将不相关的产品作为一种更实惠的梅赛德斯。如果福特试图通过陈述来捍卫他们的行为,“Well, it’因为我们的成本的10%’聪明,想带给群众的经济实惠的豪华车,” they will lose.

  5. mmmhmmm。一世’老实说,很高兴。 Behringer已经赢得了一个悲伤,但不是不值得的声誉,这是一个无耻的不道德,令人难以辨认的公司,关于arturia的公然副本’S密钥插座,TB-303和其他产品。他们’ve不断撒谎,设计师,他们的专利/设计他们扯掉了,当有人呼叫他们时,uli响应了一些腐蚀性,侵略性的行动或诉讼。在行业先驱开始将你击倒挂钩之前,你只能踩到这么多脚趾。它’耻辱,因为我想到了他们’d是模拟复兴人士为经典,但在去年之后,他们’在脚下射击自己。

  6. 因此,他们需要更改名称和外观,更多为美国市场发布,大不了。 Behringers是为了让人们无法证明在原件上丢弃大型雄鹿的人,如果它看起来不那么像原来,并且有一些其他字母的名字,没有大量的交易..

  7. 我越来越多地认为,在Behringer世界上有一些地狱的入境。所有产品都看起来像伟大的想法,但随后在设计或制造中做出严重的错误,以实际使用它们令人沮丧。例如,采取中子。我觉得玩耍非常有趣,直观,但我’LL花费30分钟的故障排除沉默,因为Patchbay’常规的路线唐’实际上匹配手册,或追逐一些奇怪的噪音,只发现每一个DAC都会放出各种垃圾。振荡器上的错误电阻值。没有微调,更好地轻推旋钮!每一个锅都是最便宜的可用性。它继续下去,所有这些整洁的想法都通过讨厌的缺陷变成了最终的电子浪费。

    admin:删除个人攻击。

    保持关于主题和建设性的评论。

  8. 当我很久以前得到了我的第一个Behringer装备时,我认为Behringer很体面。齿轮工作并听起来正常。价格低于我的其他选择。至今,我仍然享受我的虚拟化效果单位。我喜欢声音,它适用于合成。

    当Behringer开始侮辱特定的音乐记者时,事情轮到了。它让我失望了。我想我’D享受他们目前的一些产品,但他们的整体态度是’右。他们的arturia副本也很奇怪。

    他们的营销营销3年前他们准备好了,就像他们想要说服每个人等待。当Akai发布了MPC之一时,他们向他们展示了他们的MPC一个克隆(嗯,3D渲染)。我知道我是哪一个’d如果两者都有可用的话…

    我不’了解他们的计划。他们投资吨现金制作装备,但随后它们就像混蛋一样,然后人们讨厌他们。我想知道他们也以这种方式对待他们的员工。

    I’M高兴汤姆奥伯希尔可以保护他的名字。 Behringer与Oberheim无关。

  9. 他们推出的套件是赚钱的,
    我很高兴购买一个迷你穆格克隆,听起来比我的小幽门更好
    对于价格的价格,如果你想要的话,不要买它’s your choice,
    我对齿轮感到满意,我可以负担得很多套件,其中一些套件几乎没有问题
    他们有时会慢慢熨烫。它很好,我的东西很好,我很满意。

  10. 记得何时作为一个孩子,你试过一个看起来像一个三个穆斯克乐队的蛋糕,但是像有人在屁股上撒上糖粉时一样品尝’s sock? That’也没有那么多。我松散地讨厌这种情况,因为如果Uli’Seepmind 12是一系列尊敬的良好预算工具系列的尊敬的旗舰,我’D可能拥有一对夫妇。我刚刚更喜欢有一个优于50/50举起的东西。为什么可以’乌利只需支付一个好的图形设计师来为自己的公司创建一个简单的定义徽标?一世’ll在餐巾纸上做一个,我赢了’甚至甚至吸引D ***。

    1. 不,因为我们中的许多人不是来自美国,并且从未尝试过三个穆斯克特斯。然而,我在当地的Lidl超市时品尝了所有淘汰品牌的巧克力和冰淇淋。他们的成本大约是顶级货架品牌所做的一半,普遍共识是它们非常好。事实上,Lidl卖的大部分是什么“knockoff”但没有人关心。为什么?因为在商店之后剩下的钱对大多数人比微小的味道差异更重要。大多数人都不’有钱吹在奢侈品上

  11. 我觉得Behringer会制作一些良好的实惠的产品,我误认为是一个非常糟糕的产品!我决定在我买之前研究评论。我怀疑他们将在有商标或专利时逃避另一个品牌。当专利提到时,我可以制作经济应用的经济高效版本。但显然,他们无法使用其他制造商’■产品中的名称。我有几个Behringer产品,我认为是非常好的实惠的选择。自音乐部落已经四处,我认为他们的质量得到了改善。那些TC电子系列是对塑料FX踏板的巨大改进。我喜欢我的x18空气搅拌机,触摸控制器,交叉和管mic preamp。

  12. 而公司’他们继续扯下来的是世界上的香槟,继续推出兰布里尼。
    他们似乎吸引了似乎的男仆。自尊心低的人。

    悲伤的是,他们有这样一种崇拜的制度,如果他们释放了跑车‘Behrarri’ on them or ‘Bringles’筹码放弃价格的人会遍布他们并证明它。

    1. Dunno,但是将增加两种不同的出场,两种不同的营销/广告活动,两个不同的运输计划等。我的猜测正在关闭美国的商标申请。

  13. 它以前发生了。用鲍勃穆格和旅行者。它应该是新的迷你。但Minimoog的商标由其他一些人拥有。不记得是不是欧洲还是美国那是罪魁祸首,在最终的穆格里得到了他们的商标。

    与uli有趣,是德语。 Oberheim也是德国名字。如果他想要,他实际上可以使用的名字并没有太多思考… quick –让我们商标Überheim。 :D。

    1. 如果它有一种幽默感并且有点创造性,Behringer会更有趣。我喜欢这个想法‘Überheim’,并与公司讨论 ’T只是做了另一个倒立,但实际上做了一个在ob-xa上建立的创造性。

      给它更多的复音,给它一个深度的效果,给它一个步进序列仪,使它是多时间的,制作实际的Überheim!

      给它它’自己独特的身份,而不是偏离oberheim。人们会足够聪明地了解这一点‘Überheim’应该比原来更好,而不是廉价的淘汰赛。

      并且足以充电,因为他们可以为改变来建立它。

      现有的Behringer Synths建造如消费电子产品,基本上设计为一次性,因为垃圾旋钮,开关和构建。大多数人将支付一点以获得他们期望的东西,他们可以持续到70年代或80年代。

      1. #”而不是扯掉Oberheim。”
        请记住,Tom Oberheim可能永远不会重新制作他的UB-XA,如果他这样做,那么它将处于价格范围,普通音乐家永远无法负担得起。

        为什么不喜欢在这里进行的东西而不是通过逻辑“没有什么比某事更好”?

        1. 简单的。那里’复制别人的人的东西没有错。那’s what we all do.

          Behringer采取别人的事实’S的东西,让所有的钱都填满自己的口袋,并用它来攻击记者,开发人员和论坛的随机人都是成为地球的behringer浮渣。

发表评论