ODDSOUND + APHEX TWIN INTRO新型MICRUTUNING工具,MTS-ESP,即“挑战西部调整的主导地位”

英国为基础 oddsound., 与合作 APHEX TWIN. (Richard D. James)介绍了 MTS-ESP.,一个新的插件,旨在使其更容易使用MicroTuning。

他们说MTS-ESP完全免费设定笔记“挑战西方调整的主导地位,为全球文化工具提供在传统的本地调整中撰写,同时延长所有人的可能性。”

MTS-ESP.构建了工作 罗伯特富豪卡特斯斯科尔 在创造 MIDI调整标准 (MTS)。虽然MTS自1992年以来一直存在’从未被过普遍支持的,现在只在合成器中变得更加常见。

MTS-ESP. Suite提供了一个直观的工具包,用于创建微观音乐,让您创建新的调整并控制所有合成器的调整。

特征:

  • 导入和导出.scl,.kbm和.tun调整和映射文件
  • 手动和算法创建新的调整系统
  • 从单个插件中控制整个工作室的调整
  • 使用MTS-ESP,MPE,MTS SYSEX或MIDI音调弯曲重新调速任何插件或MIDI设备
  • 自动调整所有插件和MIDI设备的更改
  • 可视化和比较调谐系统
  • 将组合从一个调谐系统转换为另一个调谐系统
  • 通过分析MIDI仅创建子集尺度,仅包含二手笔记
  • 使用新的Launchpad作为Microton键盘和和弦播放器
  • 用内置合成器通过耳朵和调谐器械创建调整
  • 零延迟,低CPU使用
  • 简单,符合人体工程学的可调整大化界面
  • Mac Retina和Windows Hidpi支持
  • 自由,全功能30天演示

定价和可用性

MTS-ESP.可用的 now for Mac &窗户110.19美元。还提供免费30天的演示版。

23思想“ODDSOUND + APHEX TWIN INTRO新型MICRUTUNING工具,MTS-ESP,即“挑战西部调整的主导地位”

      1. 怎么会这样?您可以设置您喜欢的每个八度音程的任何数量的音调,然后单独调整每个音符。它没有’t get any more “full microtuning” than that

        1. 除此之外,这看起来更复杂和耗时,以便学习任何人如何断言它可能“挑战西部调整的主导地位”。多么荒谬。大多数音乐家不’T给别的什么,刚刚’被打扰了。或者他们不会’想搭配钱。但是,如果你有bitwig,它’s一个简单,有效的本机插件,您可以在几分钟内学习如何使用

          1. 当他们首次实现它时,我尝试了咬人微调’S限于12个半音,这是完全的任何东西。
            当时我联系了他们,他们表示一切都必须重新努力获得任何比这更好的东西,除非他们更新了它?
            通过这个新的MTS-ESP,安装它在安装工作后花了大约2分钟,调整变形是完全令人敬畏的!

            1. 好的,我刚刚检查了Bitwig,它只有12个音符调整!
              那’S闸门的MicroTuning的实现你可以得到,这个MTS-ESP是所有笔记,所有128个,每个人都可以是任何频率位线只有12个音符,只有1个八度音高。

              1. 嘿Simon,你发现在物理仪器上工作时发现秤的哪些功能是最有帮助的?除非它有快速访问完整的微观编辑,甚至考虑,甚至考虑的合成器,甚至考虑到合成器。我们使用一个调整旋钮,通过访问,通过向下访问.0000快速复制纸张的音符值(和多个音符值),将多个音符同时调整相互比例,当然每次补丁保存自定义刻度。 MTS-ESP很棒!

    1. 怎么会这样?您可以设置您喜欢的每个八度音程的任何数量的音调,然后单独调整每节钟。它没有’t get any more “full microtuning” than that

  1. 这让我想起了今天大多数装备的背后多远,而今天是公司在20 - 30年前尝试的。

    我的Kurzweil是20多年的历史,并支持内置和定制的微小桌子和吨其他功能’在最现代的合成中找到。

    来自那些日子的合成,对于大多数人来说太复杂了?

    像Kurzweil和Elektron类似物的合成器是耗时的,真的进入,但一旦你这样做,他们就会破坏你的合成。

    1. yeh the Korg Z1也有..一些内置的东西像毕达哥兰等等,但你也可以拍打每个钥匙,但是你想要

      这是我的第一个大“pro” synth –适合各种各样的东西

      即使实际模拟的物理建模是有点IFFY,您也可以用它制作一些超奇怪的补丁

    2. 像你提到的一些elektron一样的合成分配和戴夫史密斯有x10 kurzweil的特征
      我猜’S只是依赖你想如何更好地开放手册ðÿ™,

  2. 挑战是为微调工作找到一个受众。除非你为它开发耳朵,否则结果通常只能失衡。你可以’t买了它了,但是“Beauty In The Beast”Wendy Carlos是不同调整的最佳展示’曾经听过过。一旦你听到这个,你就可以了。如果您需要证明,显示器设置为Carlos Super。

    她根据黄铜泛音系列和它做了一块作品’ll吓坏了你。它听起来是外星人,但它也很迷人。如果他们听到它的陌生程度如何恭维,更多人会接受它‘normal’ songs.

    1. 我不’T Think The Aphex Twin受到挑战,寻找观众。他现在刚刚获得更多的杨树。
      大多数唐’t even care it’并不总是彩色尺度。一些规模是如此数学上谐波你不’t even notice this.

      我有相反的反应。我无法’t了解为什么有些事情听起来如此音乐和逼真,为什么它就不了’t sound “right”用我的键盘,显然这是一些有趣的规模的短缺。
      我们世界的大多数声音都不是彩色。
      但即使在怀旧的音乐分配中“sound effect”这听起来非常音乐音不是基于12个音符量表,更不用说其他文化规模。

    2. 什么温迪真的很出色。
      从来没有听过有人带着这样的球场航行。
      但如果我扮演我的朋友,他们就会想到酸奶

      我真的不会最近得到微管状的热潮
      每一个身体的Honky Tonk。 me

      世界上一些鳞片很有趣,但你结束了你的和弦不再工作的奇怪情况…
      您需要另一个用于您的声音的另一个控制器,请尽快离开12 / Octave。钢琴键盘真的不再工作了。如果我试图在钢琴键盘上播放,我会在我的大脑中获得结。

      1. 我不’t think it’s a craze yet. it’是与不同公司合作的同一个人。
        艺术秀,Korg at现在。
        他确实在他的音乐中充分利用它。

  3. “一些世界鳞片很有趣,但你结束了你的和弦不再工作的奇怪情况 - €|”

    那’因为大多数非西方音乐传统aren’植根于西方功能和谐,和弦进展的思想。这些尺度并不意味着垂直堆叠。

    我喜欢rdj正在做什么,我认为它’S超级凉爽。但我也认为只要我们’所有人都仍然附在上“applying”我们赢得了西方音乐结构的尺度’我完全欣赏它们的方式’重新使用。阿拉伯语,印度,日语,甚至更老的西方鳞片/模式都是旋律的。他们的微调的美丽在于如何使用特定的装饰和铰接以及它们的土地以及它们地在哪里转换为另一个音符,而不仅仅是使它们映射到键盘界面,您只需使用MIDI开/关短信(或者用一点点蠕动)在你的纸条弯曲轮上)。大多数西方人认为单声道/谐音音乐是简单的,因为那里’没有和谐或和弦,但水平/旋律复杂性正是他们的复杂性谎言的位置。

  4. 是的,然后使用它们来使用撞击4/4的3个音符和弦。你当然释放了西方调整的枷锁。或者这更像是广告扮演着音乐仇外心理的趋势。

发表评论